Приговор

1-332\21

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

адрес дата

Судья Головинского районного суда адрес фио,

при секретаре фио

с участием государственного обвинителя помощника Головинского межрайонного прокурора адрес фио

подсудимого фио

защитника - адвоката фио

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении фио, паспортные данные, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного по адресу: адрес Вал ..., фактически проживающего по адресу: адрес и фио ..., работающего слесарем механосборочных работ ГосМКБ «Вымпел», ранее не судимому, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л

фио совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), а именно:

он (фио), имея умысел на совершение кражи, дата, примерно в время, находясь возле дома ... по адрес и фио в адрес, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем присвоения найденного, тайно похитил принадлежащую фио банковскую карту наименование организации № ..., оформленную на имя фио, обеспечивающую доступ к банковскому счету № ..., обслуживающемуся в дополнительном офисе «Войковский» в адрес № 3229, расположенном по адресу: адрес, на котором хранились принадлежащие фио электронные денежные средства.

Реализуя свой умысел, направленный на совершение кражи с указанного банковского счета принадлежащих фио электронных денежных средств, он (фио) действуя без разрешения и против воли фио, дата, в время, находясь около дома ... по адрес и фио в адрес, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, используя ранее похищенную вышеуказанную принадлежащую потерпевшему банковскую карту, воспользовавшись мобильным приложением интернет-магазина «АлиЭкспресс», установленным на его (фио) мобильном телефоне, ввел в данном приложении номер похищенной банковской карты: ..., срок ее действия, указанные на данной карте анкетные данные фио и ЦВЦ-код «070», после чего посредством дистанционного платежа произвел с указанного банковского счета оплату товаров на сумму сумма, тайно похитив с вышеуказанного банковского счета принадлежащие фио электронные денежные средства на общую сумму сумма и причинив потерпевшему значительный материальный ущерб на указанную сумму

Подсудимый фио виновным себя в совершении кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ) признал полностью и показал, что он нашел на улице банковскую карту на имя фио и придя домой он заказал на «АлиЭкспресс» телевизор, расплатившись за него данной банковской картой.

Виновность подсудимого фио подтверждается следующими доказательствами:

Оглашенными в судебном заседании показаниями потерпевшего фио о том, что у него в личном пользовании имеется банковская карта наименование организации№ ..., которая была им (фио) утеряна в связи с неосмотрительностью, с номером лицевого счета № ..., открытого на его (фио) имя. У фио в пользовании имеется сим-карта оператора сотовой связи «МТС» с абонентским номером телефона телефон... дата примерно в время он (фио) находился около магазина «Вкус Вилл», по адресу: адрес и фио, д. .... Следуя по улице, он (фио) решил воспользоваться своим мобильным телефоном, который находился у него (фио) в правом кармане надетой на нем куртки. Также в этом кармане находилась принадлежащая ему (фио) банковская карта наименование организации № ..., на которой находились электронные денежные средства в сумме сумма,и в тот момент когда он (фио) начал доставать из кармана принадлежащий ему (фио) мобильный телефон, то предполагает что в данный момент мог случайно выронить из кармана вышеуказанную банковскую карту, которую последний раз он (фио) видел в магазине «Вкус Вилл». Далее дата примерно в время, он (фио), находясь по фактическому месту жительства по адресу: адрес на принадлежащий ему (фио) мобильный телефон пришло смс-уведомление о списании с банковской карты наименование организации № ..., с номером лицевого счета № ... денежных средств: «Дата дата, время: время сумма сумма наименование: «АлиЭкспресс 26343760»». После чего он (фио) сразу же позвонил на горячую службу наименование организации, где через оператора заблокировал банковскую карту, а также доступ в личный кабинет банка. Считает, что по своей неосмотрительности и невнимательности он (фио) обронил банковскую карту, возможно в тот момент, когда доставал телефон из кармана. Более никаких денежных сумм не списывалось с принадлежащей фио банковской карты, а также попыток списания денежных средств с банковской карты наименование организации № ... не производилось. Сама банковская карта для фио не представляет материальной ценности, так как она была выдана бесплатно. В результате списаний денежных средств с банковской карты наименование организации № ... от неустановленного лица фио был причинён значительный материальный ущерб на общую сумму сумма В настоящее время причиненный фио материальный ущерб на сумму сумма возмещен полностью, в связи с чем гражданский иск заявлять не желает. Претензий ни к кому не имеет. (Том 1 л.д.36-38, 140-142)

- заявление потерпевшего фио, согласно которому он сообщил о совершенном в отношении него преступлении.(Том 1 л.д. 7)

- рапортом оперуполномоченного ОУР Отдела МВД России по адресфио Шишкина о том, что им по подозрению в совершении данного преступления задержан фио (Том 1 л.д. 19)

- протоколом личного досмотра фио, в ходе проведения которого у фио было обнаружено и изъято: банковская карта наименование организации № ... на имя фио, мобильный телефон «КсиомиРедми» в черном корпусе, имей: 867798038344843, в телефоне установлена сим-карта сотового оператора «Билайн» с номером 8-905-798-00-41. (Том 1 л.д. 20-23)

- протоколом проверки показаний на месте обвиняемого фио, в ходе которой было установлено, что в присутствии двух понятых, обвиняемого фио и его защитника фио, проверка показаний на месте была начата от здания ОМВД России по адрес, расположенного по адресу: адрес, в ходе которой обвиняемый фио пояснил, что для проверки его (фио) показаний необходимо проследовать необходимо проследовать по адресу: адрес и фио, д. .... Прибыв по указанному адресу, обвиняемый фио пояснил, что дата в время он (фио) находясь не подоплёку от магазина «Вкус Вилл», расположенному по указанному адресу, нашел на земле карту наименование организации, открытой на имя «Андрей Кубышкин». Данную карту он (фио) поднял с целью дальнейшего использования и убрал в свой кошелек. Далее обвиняемый фио в присутствии понятых и защитника фио пояснил, что дата в время со своего мобильного телефона, на котором установлено приложение интернет-магазина «АлиЭкспресс», он (фио) находясь по адресу: гэ Москва адрес и фио, д. ..., осуществил заказ товара-телевизора «Поларлайн», покупку которого оплатил при помощи найденной карты наименование организации открытой на имя «Андрей Кубышкин», при этом ввел информацию с карты наименование организации, а именно: номер карты, дату выдачи, имя держателя карты, а также код проверки безопасности карты. Стоимость телевизора составила сумма Доставку он (фио) оформил на свое имя и на адрес фактического места жительства- адрес и фио, д. 20, кв. 129. После чего направился в магазин «Пятерочка». фио пояснил, что других оплат с карты «ВТБ» открытой на имя «Кубышкин Андрей» не осуществлял и попыток к их осуществлению не предпринимал. (Том 1 л.д. 178-183)

- протоколом выемки, в ходе производства которой у потерпевшего фио было изъято: мобильный телефон «Виво» имей 1: 863339049694530, имей 2: 86333904969422, с установленной в нем сим-картой сотовой связи «МТС» с абонентским номером ... (Том 1 л.д.42-44)

- протоколом осмотра предметов и документов, в ходе которого было осмотрено: копия анкеты-заявления на выпуск и получение банковской карты наименование организации № ..., выполненная на 2-листах писчей бумаги формата А4, предоставленная в ходе доследственной проверки; копия выписки по карте № ... и лицевого счета № ... на Кубышкина фио, содержащая информацию о финансовых операциях за период с дата – дата, с указанием детализаций операций по карте № ..., истребованные дата из ДО «Войковский» в адрес наименование организации, выполнена на 5 листах писчей бумаги формата А4, предоставленная в ходе доследственной проверки; мобильный телефон «Виво» имей 1: 863339049694530, имей 2: 86333904969422, с установленной в нем сим-картой сотовой связи «МТС» с абонентским номером ..., изъятый в ходе выемки у потерпевшего фио (Том 1 л.д. 45-49)

- протоколом осмотра предметов в ходе которого было осмотрено: мобильный телефон «КсиомиРедми» имей: 867798038344843, в чехле черного цвета, с сим-картой сотовой связи «Билайн» с абонентским номером 8-905-798-00-41, обнаруженный и изъятый в ходе личного досмотра фио; карта наименование организации № ..., обнаруженная и изъятая в ходе личного досмотра фио (Том 1 л.д. 126-132)

- протоколом обыска в жилище, в случаях не терпящих отлагательств, согласно которого дата в период времени с время по время по адресу: адрес и фио, д. 20, кв. 129, обвиняемым фио добровольно выдан жидкокристаллический цветной телевизор «Поларлайн» модель 43PL51STC-SM. (Том № 1 л.д. 88-91)

- протоколом осмотра предметов, в ходе которого было осмотрено: жидкокристаллический цветной телевизор «Поларлайн» модель 43PL51STC-SM, изъятый в ходе производства обыска по адресу: адрес и фио, д. 20, кв. 129. (Том 1 л.д.117-122)

Действия фио суд квалифицирует по п. «в» ч.3 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

Суд считает, что вина фио в совершении вышеуказанного преступления, в описанном объеме обвинения полностью доказана вышеприведенными показаниями потерпевшей, ее представителя, свидетелей и исследованными письменными материалами дела, все исследованные и приведенные в приговоре доказательства вины подсудимой, суд считает относимыми, допустимыми и достоверными, а все собранные доказательства в совокупности – достаточными для разрешения уголовного дела.

Изучив данные о личности подсудимого фио, а также обстоятельства совершения им преступления, его тяжесть и общественную опасность суд считает, что оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ не имеется.

При назначении подсудимому фио наказания, суд учитывает как обстоятельство смягчающее наказание – наличие у нее на иждивении несовершеннолетнего ребенка, добровольное возмещение имущественного ущерба. Кроме того при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, а также данные о личности фио, который ранее не привлекался к уголовной ответственности и считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа в твердой денежной сумме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л

Признать фио виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма в доход государства.

Меру пресечения фио в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменений.

Вещественные доказательства: - мобильный телефон «Виво» -оставить в распоряжении фио, копии приобщенных к материалам дела документов – хранить при деле, жидкокристаллический цветной телевизор «Поларлайн» модель 43PL51STC-SM – возвратить фио, мобильный телефон «КсиомиРедми» - оставить в распоряжении фио.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный также в 10-ти дневный срок со дня получении им копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае внесения апелляционного представления, а также подачи апелляционной жалобы иными участниками уголовного судопроизводства осужденные в течение 10 суток со дня получения данного представления или жалобы также вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: