Мотивированное решение
Дело № 02-2160/2021 | Головинский районный суд
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 июня 2021 года адрес
УИД 77RS0005-02-2021-003580-03
Головинский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Ланина Н.А.,
при секретаре Коршуновой А.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2160/21 по иску ООО «АйДи Коллект» к Юшкевич Яне Владимировне о взыскании заложенности по договору займа,
руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к Юшкевич Яне Владимировне о взыскании заложенности по договору займа - удовлетворить.
Взыскать с Юшкевич Яны Владимировны в пользу ООО "АйДи Коллект" задолженность по договору в размере сумма и расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Головинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья:
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 июня 2021 года адрес
УИД 77RS0005-02-2021-003580-03
Головинский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Ланина Н.А.,
при секретаре Коршуновой А.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2160/21 по иску ООО «АйДи Коллект» к Юшкевич Яне Владимировне о взыскании заложенности по договору займа,
УСТАНОВИЛ
Истец ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с исковым заявлением к Юшкевич Я.В. о взыскании задолженности по договору займа. Просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере сумма, в том числе по основному долгу в размере сумма, сумму задолженности по процентам в размере сумма, сумму задолженности по процентам за просрочку в размере сумма и расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Свои требования мотивирует тем, что 07 декабря 2018 года между ООО МФК "Конга " и Юшкевич Я.В. был заключен договор займа № 0855559003, в соответствии с которым заемщику была предоставлена денежная сумма в размере сумма, с условием возврата займа не позднее 70 дней с момента заключения договора до 15 февраля 2019 года, с условием об уплате процентов за пользование займом из расчета 302, 905 % годовых. Соответствующий договор был заключен в электронном виде посредством использование функционала сайта ООО МФК «Конга» в сети интернет. 22 июня 2020 года ООО МФК "Конга" уступило ООО "АйДи Коллект" права (требования) по Договору займа № 0855559003 от 07 декабря 2018 года, заключенного с Юшкевич Я.В. Истец надлежащим образом уведомил ответчика о смене кредитора, направив соответствующее уведомление в адрес последнего. Требование о возврате денежных средств ответчиком оставлено без удовлетворения.
Истец ООО АйДи Коллект» будучи надлежащим образом, уведомленным о месте и времени судебного разбирательства, своего представителя в судебное заседание не представил. В исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
Ответчик Юшкевич Я.В. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом по адрес регистрации, в нарушение ст. 167 ГПК РФ о причинах неявки не сообщила, доказательств уважительности причин неявки не представила, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало.
Представитель третьего лица ООО МКК «Конга» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела судом извещен.
Учитывая указанные обстоятельства дело, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.
Суд, огласив исковое заявление, изучив письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В силу ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
Договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в ч. 9 ст. 5 настоящего ФЗ, и считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.
Как следует из материалов дела 07 декабря 2018 года между ООО МФК "Конга " и Юшкевич Я.В. был заключен договор займа № 0855559003, в соответствии с которым заемщику была предоставлена денежная сумма в размере сумма, с условием возврата займа не позднее 70 дней с момента заключения договора до 15 февраля 2019 года, с условием об уплате процентов за пользование займом из расчета 302, 905 % годовых. Соответствующий договор был заключен в электронном виде посредством использование функционала сайта ООО МФК «Конга» в сети интернет. В случае просрочки уплаты задолженности заемщик несет ответственность в виде штрафа в размере 20% годовых на сумму имеющегося на момент просрочки основного долга, проценты на заем при этом продолжают начисляться. При этом общая сумма штрафов по договору в любом случае не может превысить в год 20% от суммы займа. Общество выполнило перед заемщиком свою обязанность и перечислило денежные средства способом выбранным Ответчиком, что подтверждается платежным поручением № 10769 от 07 декабря 2018 года.
22 июня 2020 года ООО МФК "Конга" уступило ООО "АйДи Коллект" права (требования) по Договору займа № 0855559003 от 07 декабря 2018 года, заключенного с Юшкевич Я.В.
Истец надлежащим образом уведомил ответчика о смене кредитора, направив соответствующее уведомление в адрес последнего.
Требование о возврате денежных средств ответчиком оставлено без удовлетворения.
Согласно представленному истцом расчету размер задолженности ответчика по договору займа составляет сумма, в том числе по основному долгу в размере сумма, сумма задолженности по процентам в размере сумма, сумма задолженности по процентам за просрочку в размере сумма
Поскольку судом установлено, что должник денежные средства в размере суммы основного долга не вернул, требования истца о взыскании задолженности по договору займа по основному долгу в размере сумма, суммы задолженности по процентам в размере сумма, суммы задолженности по процентам за просрочку в размере сумма, подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к Юшкевич Яне Владимировне о взыскании заложенности по договору займа - удовлетворить.
Взыскать с Юшкевич Яны Владимировны в пользу ООО "АйДи Коллект" задолженность по договору в размере сумма и расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Головинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: