Определение о передаче дела по подсудности

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 мая 2021 года адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Ланина Н.А.

при секретаре Коршуновой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2130/21 по иску наименование организации к фио о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на право требования,

У С Т А Н О В И Л

Истец наименование организации обратилось в суд с иском к ответчику фио о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на право требования. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № КИТ-О-П 1/90/2015-3316 от 19 августа 2015 года, заключенному ответчиком с наименование организации; обратить взыскание на право требования по договору участия в долевом строительстве № 9 от 19 августа 2015 года, принадлежащее фио, установив начальную продажную стоимость – 6 935 000 руб.

В судебное заседание от ответчика фио поступило письменное ходатайство о передаче дала по подсудности в Обнинский городской суд адрес. Ходатайство мотивировано тем, что ранее согласованная с банком подсудность по рассмотрению спора в Головинском районном суде адрес была изменена в соответствии с дополнительным соглашением к кредитному договору № КИТ-О-П 1/90/2015-3316 от 19 августа 2015, заключенным ответчиком 12 апреля 2016 года с правопреемником наименование организации - наименование организации.

Представитель истца наименование организации по доверенности фио в судебное заседание явилась, разрешение заявленного ходатайства оставила на усмотрение суда.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ст.32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушение правил подсудности.

Из представленного ответчиком дополнительного соглашения к кредитному договору № КИТ-О-П 1/90/2015-3316 от 19 августа 2015, заключенного ответчиком с правопреемником наименование организации - наименование организации 12 апреля 2016 года, следует, что разногласия, вытекающие из кредитного договора, по которым стороны не достигли договоренности путем переговоров подлежат рассмотрению в Обнинском городском суде адрес.

При таких обстоятельствах, учитывая, что по соглашению сторон территориальная подсудность спора была изменена, суд приходит к выводу о том, что дело принято судом к производству с нарушением подсудности и подлежит направлению по подсудности в Обнинский городской суд адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29, 32, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л

Гражданское дело по иску №2-2130/21 по иску наименование организации к фио о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на право требования, передать на рассмотрение в Обнинский городской суд адрес.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы в канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

Судья