Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

12-1710/2021

Р Е Ш Е Н И Е

адрес 05 октября 2021 года

Судья Головинского районного суда адрес Базаров С.Н., рассмотрев жалобу ООО БУРГЕР РУС на постановление должностного лица 2 РОНПР Управления по адрес ГУ МЧС России по адрес №38 от 04.03.2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.6 ст.20.4 Кодекс об административных правонарушениях Российской Федерации, в отношении Общества с ограниченной ответственностью БУРГЕР РУС, ИНН 7719723690, ОГРН 1097746274009, юридический адрес: адрес,

У С Т А Н О В И Л:

постановлением главного государственного инспектора адрес по пожарному надзору – начальником 2 РОНПР Управления по адрес Главного управления МЧС России по адрес по делу об административном правонарушении №38 от 04.03.2021 ООО БУРГЕР РУС было привлечено к административной ответственности по ч.6 ст.20.4 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере сумма.

Не согласившись с данным постановлением, представитель ООО БУРГЕР РУС фио подала жалобу, в которой просит указанное постановление отменить, как незаконное и необоснованное, с отсутствием в материалах дела каких-либо доказательств вины Общества.

В судебном заседании представитель ООО БУРГЕР РУС фио доводы жалобы поддержала, просила постановление отменить, поскольку в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела не приведены конкретные факты, в этот день была очистка вентиляции, доказательств вины ООО БУРГЕР РУС не представлено.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частью 6 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение требований пожарной безопасности, повлекшее возникновение пожара и уничтожение или повреждение чужого имущества либо причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью человека, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от трехсот пятидесяти тысяч до сумма прописью или административное приостановление деятельности на срок до тридцати суток.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, 24.02.2021 в 10 час. 00 мин. по результатам проведения проверки по факту пожара, произошедшего 08.12.2020 в 06час. 09 мин. по адресу: адрес, было установлено, что юридическое лицо ООО БУРГЕР РУС нарушило требования Правил противопожарного режима в РФ, повлекшее возникновение пожара и повреждение чужого имущества, в результате загорания скопившихся во внутреннем пространстве вытяжного короба сажежирозольных отложений, а именно нарушило п.43 ППР, утвержденных Постановлением Правительства РФ №1479 от 16.09.2020.

Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения ООО БУРГЕР РУС к административной ответственности, предусмотренной частью 6 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

С вынесенным по делу постановлением должностного лица согласиться нельзя по следующим основаниям.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности: лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения.

Установление виновности предполагает доказывание вины лица в совершении противоправного действия (бездействия), то есть объективной стороны деяния.

Согласно пункта 43 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ №1479 от 16.09.2020, Руководитель организации или иное должностное лицо, уполномоченное руководителем организации, определяет порядок и сроки проведения работ по очистке вентиляционных камер, циклонов, фильтров и воздуховодов от горючих отходов и отложений с составлением соответствующего акта, при этом такие работы проводятся не реже 1 раза в год с внесением информации в журнал эксплуатации систем противопожарной защиты. Очистка вентиляционных систем взрывопожароопасных и пожароопасных помещений осуществляется взрывопожаробезопасными способами.

Проверив доводы жалобы, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что постановление главного государственного инспектора адрес по пожарному надзору – начальником 2 РОНПР Управления по адрес Главного управления МЧС России по адрес по делу об административном правонарушении №38 от 04.03.2021, предусмотренном ч.6 ст.20.4 КоАП РФ, в отношении ООО БУРГЕР РУС, подлежит отмене, как вынесенные без учета фактических обстоятельств дела, поскольку кроме протокола об административном правонарушении от 26.02.2021, рапорта ст. дознавателя 2 РОНПР Управления по адрес Главного управления МЧС России по адрес, постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, какие-либо другие объективные доказательства виновности ООО БУРГЕР РУС, на основании которых должно быть вынесено постановление по делу об административном правонарушении, в совершении административного правонарушения отсутствуют, в связи с чем, суд считает, что, вынесенное в отношении ООО БУРГЕР РУС постановление №38 от 04.03.2021 по делу об административном правонарушении, не может быть признано законным и обоснованным.

Исходя из положений п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится, в том числе решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Следовательно, постановление главного государственного инспектора адрес по пожарному надзору – начальником 2 РОНПР Управления по адрес Главного управления МЧС России по адрес по делу об административном правонарушении №38 от 04.03.2021, вынесенное в отношении ООО БУРГЕР РУС по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.6 ст.20.4 КоАП РФ , не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене, а производство по делу в отношении ООО БУРГЕР РУС - прекращению в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

постановление главного государственного инспектора адрес по пожарному надзору – начальником 2 РОНПР Управления по адрес Главного управления МЧС России по адрес по делу об административном правонарушении №38 от 04.03.2021, в отношении Общества с ограниченной ответственностью БУРГЕР РУС, ИНН 7719723690, ОГРН 1097746274009 - отменить.

Производство по делу прекратить на основании в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток со дня вынесения или получения копии решения.

Судья С.Н. Базаров

Головинский районный суд адрес направляет Вам копию решения по жалобе ООО БУРГЕР РУС на постановление должностного лица 2 РОНПР Управления по адрес ГУ МЧС России по адрес №38 от 04.03.2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.6 ст.20.4 КоАП РФ.

Приложение: копия постановления на 3-х листах (с оборотом).

Судья С.Н. Базаров