Определение о передаче дела по подсудности

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-1881/21 по иску наименование организации» к фио о взыскании задолженности по кредитному договору ,

УСТАНОВИЛ:

наименование организации в лице представителя по доверенности фио обратилось в суд с иском к фио о взыскании задолженности по кредитному договору № 2439476313, заключенному дата между наименование организации и фио

От ответчика фио поступило ходатайство о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения суда извещались надлежащим образом.

В соответствии с п. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его к своему производству.

Договорная подсудность рассмотрения споров в Головинском районном суде адрес установлена абз. 4 п. 4 заявления на получение потребительского кредита ( л.д.50).

фио зарегистрирован по адресу: адрес, 2,2.

Вместе с тем, согласно Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. Как следует из Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» этот регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг). Потребителем является гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности ( того же Закона). Законодателем в целях защиты прав потребителей как экономически слабой стороны в договоре введены дополнительные механизмы правовой защиты, в том числе в вопросе определения подсудности гражданских дел с их участием. Включение Банком в кредитный договор положения о подсудности спора конкретному суду ущемляет установленные законом права потребителя. Положение договора, противоречащее требованиям закона, признается недействительным независимо от признания его таковым судом и не влечет правовых последствий.

Таким образом, суд считает, что данное дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, следовательно, ходатайство фио о передаче дела по подсудности в силу ст. 28 ГПК РФ признается обоснованным и подлежит удовлетворению с передачей дела на рассмотрение Суровинского районного суда адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-1881/21 по иску наименование организации к фио о взыскании задолженности по кредитному договору - передать по подсудности в Суровинский районный суд адрес ( 404414, Суровикино адрес, мкр-н 1, д.50).

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Головинский районный

суд адрес.

Судья: