Определение о прекращении производства по делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1880/21 по иску фио к наименование организации о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ :

В производстве Головинского районного суда адрес находится гражданское дело по иску фио к наименование организации, в котором истец просит взыскать с ответчика сумму ущерба в размере сумма, стоимость оценочной экспертизы сумма, моральный вред в размере сумма, расходы на оплату услуг представителя сумма, неустойку в размере сумма, штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, согласно п.6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей».

В судебном заседании представителем ответчика наименование организации по доверенности фио заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, в соответствии с которым ответчик наименование организацииадрес на себя обязательство в срок до дата выплатить истцу фио компенсацию имущественного ущерба в размере сумма, стоимость оценочной экспертизы в сумме сумма, неустойку в сумме сумма, компенсацию расходов на представителя в сумме сумма, а всего сумма При выполнении данных условий истец отказывается от иска.

Представитель истца фио по доверенности фио ходатайство об утверждении мирового соглашения поддержала.

Суд, выслушав стороны, проверив материалы дела, считает ходатайство подлежащим удовлетворению, а производство по делу подлежащим прекращению по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить, основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В судебном заседании сторонам разъяснены последствия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Учитывая, что заключенное между сторонами мировое соглашение подписано представителями сторон в рамках указанных в доверенности полномочий, условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения сторонам известны, о чем прямо указано в тексте мирового соглашения и в протоколе судебного заседания, суд не находит правовых оснований для отказа в утверждении мирового соглашения и оно подлежит утверждению.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если … стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

При таких обстоятельствах, поскольку стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом, в силу ст. 220 ГПК РФ производство по делу должно быть прекращено.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 221 ГПК РФ , суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами по гражданскому делу № 2-1880/21 по иску фио к наименование организации о взыскании денежных средств, по условиям которого наименование организации обязуется в срок до дата выплатить фио сумма, а фио отказывается от иска .

Производство по гражданскому делу № 2-1880/21 по иску фио к наименование организации о взыскании денежных средств – прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Головинский районный суд адрес .

Судья