Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июля 2021 года адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Булычевой Н.В.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1882/21

по иску Афиногенова Александра Александровича к Афиногеновой Юлии Александровне об истребовании имущества,

УСТАНОВИЛ:

Афиногенов А.А. в лице финансового управляющего фио обратился в суд с иском, в котором просит истребовать из чужого незаконного владения Афиногеновой Ю.А. транспортное средство марки марка автомобиля, идентификационный номер (VIN) VIN-код, регистрационный знак ТС. Исковые требования мотивированы тем, что в рамках осуществления мероприятий процедуры реализации имущества фио финансовым управляющим выявлено наличие в собственности должника указанного транспортного средства Согласно сообщению ПАО «Ингосстрах» данный автомобиль был застрахован по договору ОСАГО с ограниченным количеством лиц, допущенных к управлению, в который были включены следующие водители : Афиногенова Ю.А. и фио Договор был заключен Афиногеновой Ю.А. на основании доверенности собственника транспортного средства фио Ответчику отправлялось письмо с требованием вернуть имущество, которое осталось без ответа.

Представитель истца фио финансовый управляющий фио в судебное заседание не явился, извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Афиногенова Ю.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, своих возражений относительно рассмотрения дела в её отсутствие и по существу исковых требований не представила.

Суд, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 301 ГК РФ Собственник вправе свое имущество из чужого незаконного владения.

Согласно ст. 303 ГК РФ При истребовании имущества из чужого незаконного владения собственник вправе также потребовать от лица, которое знало или должно было знать, что его владение незаконно (недобросовестный владелец), возврата или возмещения всех доходов, которые это лицо извлекло или должно было извлечь за все время владения; от добросовестного владельца возврата или возмещения всех доходов, которые он извлек или должен был извлечь со времени, когда он узнал или должен был узнать о неправомерности владения или получил повестку по иску собственника о возврате имущества.

основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания её таковой судом ( оспоримая сделка) либо независимо от такого признания ( ничтожная сделка).

В соответствии со ст. 213.25 ФЗ РФ « О несостоятельности ( банкротстве)» гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного настоящей статьи.

Согласно ч.5 ст. 213.25 ФЗ РФ « О несостоятельности ( банкротстве)» С даты признания гражданина банкротом:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы…

В соответствии с ч.6 ст. 213.25 названного закона Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина:

распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях;

открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях;

осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников;

ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах.

Как установлено в судебном заседании из материалов дела, решением Арбитражного суда адрес по делу № А40-146645/18-73-180 «Ф» от 04 апреля 2019 года Афиногенов А.А. признан несостоятельным ( банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утвержден фио В рамках осуществления функций финансового управляющего выявлено наличие в собственности фио транспортного средства марки марка автомобиля, идентификационный номер (VIN) VIN-код, регистрационный знак ТС.

Принадлежность Афиногенову А.А. транспортного средства марки марка автомобиля, идентификационный номер (VIN) VIN-код, регистрационный знак ТС подтверждается карточкой учета транспортного средства ( л.д.10).

Как усматривается из сообщения ПАО «Ингосстрах» в ответ на запрос финансового управляющего , между СПАО «Ингосстрах» и страхователем Афиногеновой Ю.А. в отношении транспортного средства марка автомобиля, идентификационный номер (VIN) VIN-код, регистрационный знак ТС был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховой полис серия МММ№5038231008 сроком страхования с 25 февраля 2020 года по 24 февраля 2021 года. Договор ОСАГО был заключен в отношении транспортного средства, принадлежащего на праве собственности Афиногенову А.А., в отношении ограниченного количества лиц, допущенных к управлению транспортным средством. В список лиц, допущенных к управлению транспортным средством, были включены водители Афиногенова Ю.А. и фио

При таких обстоятельствах утверждения истца о том, что автомобиль марки марка автомобиля, идентификационный номер (VIN) VIN-код, регистрационный знак ТС, находится в незаконном пользовании ответчика нашли свое подтверждение, поскольку согласно ч.5 ст. 213.25 ФЗ РФ « О несостоятельности ( банкротстве)» с даты признания фио банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение автомобилем марки марка автомобиля, идентификационный номер (VIN) VIN-код, регистрационный знак ТС, осуществляются только финансовым управляющим фио, в данном случае финансовым управляющим фио

Указанные обстоятельства ответчиком не оспорены, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств обратного не представлено.

Поскольку ответчик добровольно не удовлетворила требование истца о передаче финансовому управляющему автомобиля маркиMitsubishi LANCER, идентификационный номер (VIN) VIN-код, регистрационный знак ТС, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению.

В виду удовлетворения иска в силу ст. 98 ГПК РФ на ответчика должны быть возложены судебные расходы истца на оплату государственной пошлины в сумме сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования Афиногенова Александра Александровича к Афиногеновой Юлии Александровне об истребовании имущества –

удовлетворить.

Обязать Афиногенову Юлию Александровну передать Афиногенову Александру Александровичу в лице финансового управляющего фио автомобиль марки марка автомобиля, идентификационный номер (VIN) VIN-код, регистрационный знак ТС.

Взыскать с Афиногеновой Юлии Александровны в пользу Афиногенова Александра Александровича в лице финансового управляющего фио государственную пошлину в сумме сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с даты изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья:

Решение изготовлено в окончательной форме 05 августа 2021 года.