ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 декабря 2021 года г.Москва

Головинский районный суд г.Москвы

в составе председательствующего судьи Яковлевой В.С.,

при секретаре Ивушкиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2806/21 по заявлению представителя истца Форись Ольги Николаевны по доверенности Батаковой Юлии Александровны о взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца Форись О.Н. по доверенности Батакова Ю.А. обратилась в суд с заявлением о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере сумма, мотивируя свои требования тем, что для защиты своих нарушенных прав в суде истец была вынуждена обратиться за юридической помощью к Батаковой Юлии Александровне, оплатив сумма

Истец о дате, времени и месте рассмотрения заявления извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении заявления в его отсутствие.

Ответчик о дате, времени и месте рассмотрения заявления извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Суд, проверив материалы дела, считает заявление подлежащим удовлетворению частично, по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно п. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства. Разумность судебных издержек на оплату услуг представителя не может быть обоснована известностью представителя лица, участвующего в деле.

Как установлено в судебном заседании из материалов дела, 25.03.2021г. в Головинский районный суд г. Москвы поступило исковое заявление Межрегиональной общественной организации потребителей «Общество защиты прав потребителей «Правое дело» в интересах Форись Ольги Николаевны к Акционерному обществу «Московский городской центр продажи недвижимости» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа (л.д.4-8).

Определением Головинского районного суда г. Москвы от 04.05.2021г. указанное исковое заявление принято к производству, возбуждено гражданское дело, по делу назначена досудебная подготовка на 02.06.2021г. (л.д.1).

По гражданскому делу состоялось судебное заседание 07.07.2021г. (л.д.51), 03.08.2021г. (л.д.57), 30.08.2021г. (л.д.70-72).

30.08.2021г. по гражданскому делу № 2-2806/21 вынесено решение, которым заявленные исковые требования удовлетворены частично (л.д.73-78).

В подтверждение расходов на оказание юридических услуг в размере сумма в суд представлены договор № Б705-21 об оказании юридической помощи от 01.02.2021г., заключенный между Батаковой Ю.А. и Форись О.Н., расписка от 01.02.2021г. на сумму сумма

При таких обстоятельствах, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, допустимости, достоверности, с учетом конкретных обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что при рассмотрении в Головинском районном суде г. Москвы гражданского дела № 2-2806/21 по иску Межрегиональной общественной организации потребителей «Общество защиты прав потребителей «Правое дело» в интересах Форись Ольги Николаевны к Акционерному обществу «Московский городской центр продажи недвижимости» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа были понесены расходы, связанные с рассмотрением дела.

Исходя из существа заявленных Форись О.Н. исковых требований, учитывая сложность дела, количество судебных заседаний, исходя из требований добросовестности, разумности и справедливости, суд считает необходимым снизить сумму, взыскиваемую на оплату юридических услуг и взыскать с АО «Московский городской центр продажи недвижимости» в пользу Форись Ольги Николаевны расходы на оплату услуг представителя в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 88, 94, 98, 101, 224-225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление представителя истца Форись Ольги Николаевны по доверенности Батаковой Юлии Александровны о взыскании судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с АО «Московский городской центр продажи недвижимости» в пользу Форись Ольги Николаевны расходы на оплату услуг представителя в размере сумма

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через канцелярию Головинского районного суда г.Москвы по гражданским делам.

Судья