Определение о возвращении заявления

Дело № М-1023/2021 | Головинский районный суд

Герб РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

дата адрес

 

Судья Головинского районного суда адрес фио, ознакомившись с исковым заявлением фио к фио о возмещении вреда, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратилась в суд с исковым заявлением к фио о возмещении вреда, причиненного преступлением.

Иски о возмещении вреда, причиненного преступлением, могут предъявляться в уголовном деле ( УПК). Они рассматриваются судом по правилам подсудности, установленной УПК.

Согласно УПК РФ подсудность гражданского иска, вытекающего из уголовного дела, определяется подсудностью уголовного дела, в котором он предъявлен.

Между тем изложенное в УПК РФ правило относится к тем случаям, когда гражданский иск рассматривается и разрешается судом совместно с уголовным делом по нормам РФ.

Если иск в уголовном деле не был предъявлен или судом был оставлен без рассмотрения или приговор в части гражданского иска был отменен вышестоящим судом и дело в этой части направлено на новое рассмотрение, его подсудность определяется правилами ГПК ( - ).

В соответствии с Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Из представленных материалов следует, что адресом ответчика фио является адрес: адрес, что не подпадает под территориальную юрисдикцию Головинского районного суда адрес.

В соответствии с ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело не подсудно данному суду.

Таким образом, принимая во внимание, что ответчик не находится по адресу, относящемуся к территориальной юрисдикции Головинского районного суда адрес, с данным исковым заявлением истцу следует обратиться в суд по месту регистрации ответчика, в порядке ст. 28 ГПК РФ.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить фио к фио о возмещении вреда, причиненного преступлением, разъяснив, что для разрешения исковых требований следует обратиться в суд по месту регистрации ответчика.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы в канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

 

Судья

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск