Определение о передаче дела по подсудности

77RS0005-02-2021-003403-49

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 октября 2021 года адрес

Головинский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Булычевой Н.В.,

при ведении протокола помощником судьи фио,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-1791/21 по иску Семечкина Владимира Алексеевича, Федоровой Нины Афанасьевны к Данилову Александру Валентиновичу, Сайкину Кириллу Андреевичу о взыскании денежных средств.

У С Т А Н О В И Л:

Семечкин В.А. и Федорова Н.А. обратились в суд с иском к Данилову А.В. и Сайкину К.А. о солидарном взыскании с ответчиков денежных средств в пользу Семечкина В.А. в размере сумма, в пользу Федоровой Н.А. в размере сумма

В суд поступило ходатайство представителя истцов по доверенности Волковой Д.Ю. о передаче дела по подсудности в Лефортовский районный суд адрес по месту жительства ответчика фио, зарегистрированного по адресу: адрес, что находится за пределами территориальной подсудности Головинского районного суда адрес.

На обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности, так как место жительства ответчиков не относится к территории, на которую распространяется юрисдикция Головинского районного суда адрес.

Истцы, ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, своих возражений против передачи дела по подсудности не представили.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что дело подлежит передаче по подсудности в Лефортовский районный суд адрес по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как усматривается из материалов дела, исковые требования Семечкина В.А., Федоровой Н.А. поданы в Головинский районный суд адрес в соответствии со ст. 28 ГПК РФ по месту жительства ответчика фио, приняты к производству Головинским районным судом адрес 24 марта 2021 года.

Согласно ответу на судебный запрос из адрес Лефортово ответчик Сайкин К.А. зарегистрирован по адресу: адрес (л.д.85), что не относится к территориальной подсудности ГОловинского районного суда адрес.

Согласно ответу на судебный запрос из ИФНС №16 по адрес ответчик Данилов А.В. зарегистрирован по адресу: адрес, адрес (л.д.98), что не относится к территориальной подсудности Головинского районного суда адрес.

Учитывая, что ответчик Данилов А.В. и Сайкин К.А. на дату предъявления иска в Головинский районный суд адрес зарегистрированы по адресам, на которые не распространяется юрисдикция Головинского районного суда адрес, то есть установлено, что исковые требования приняты Головинским районным судом адрес с нарушением правил о территориальной подсудности, суд приходит к выводу, что в соответствии со ст. 33 ГПК РФ ходатайство истца подлежит удовлетворению и дело подлежит передаче по выбору истца в Лефортовский районный суд адрес согласно установленным законом правилам о территориальной подсудности ( ст. 28 ГПК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № 2-1791/21 по иску Семечкина Владимира Алексеевича и Федоровой Нины Афанасьевны к Данилову Александру Валентиновичу и Сайкину Кириллу Андреевичу о взыскании денежных средств передать по подсудности в Лефортовский районный суд адрес (адрес)

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья: