Мотивированное решение

Дело № 02-2486/2021 | Головинский районный суд

Информация о деле

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 ноября 2021 года адрес

77RS0005-02-2021-003419-98

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Яковлевой В.С.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2486/2021 по иску Ашмариной Аллы Валерьевны к Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указал, что она Ашмарина Алла Валерьевна, паспортные данные является дочерью фио, паспортные данные, умершего 22 февраля 2018 года.

Ашмарина Алла Валерьевна является единственным наследником первой очереди к имуществу умершего фио.

Наследственным имуществом после смерти фио является однокомнатная квартира площадью 36,1 кв.м. по адресу: адрес.

Истец заявление к нотариусу адрес о вступлении в наследство не подавала, однако фактически приняла наследство в течении 6 месяцев с момента смерти отца.

Так, при жизни фио. квартира, в которой он проживал была сильно захламлена, сам он в ней убирался редко, ей (истцу) не позволял убираться.

После смерти отца истец оплатила коммунальные долги, вносит деньги в счет оплаты услуг консьержа.

25.11.2018г. истец, когда в очередной раз пришла в квартиру по указанному адресу, не смогла в нее зайти, замки были сменены, в квартире проживали посторонние люди.

Так, истец при разборе документов в квартире отца обнаружила договор займа от 09.10.2017г. между фио, от имени которого действовал фио (находится в розыске) и фио № 01-10/2017, согласно условиям которого займодавец предоставил заем фио в размере сумма; также между фио и фио во исполнение указанного договора займа заключен договор залога № 01-10/2017 от 09.10.2017г. квартира по адресу: адрес; в связи с невозможностью исполнения фио обязательств по договору займа 24.01.2018 г. между фио и фио заключено соглашение об отступном, в соответствии с которым вышеуказанная квартира (наследственное имущество) передано в счет погашения долга по договору займа.

Вступившим с в законную силу решением Головинского районного суда адрес от 18.12.2019 года по делу № 2-2424/2019 (в редакции определения судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 20.04.2021 года) в требованиях фио о признании за ним права собственности на спорную квартиру на основании соглашения об отступном от 24.01.2018 года отказано, поскольку соглашение об отступном не было зарегистрировано при жизни фио в Росреестре, в связи с чем права собственности у фио не возникло.

Таким образом, поскольку истец фактически приняла наследство после умершего отца фио, она просит суд установить факт принятия наследства после смерти фио, признать право собственности за истцом на квартиру по адресу: адрес.

Определением суда от 30.09.2021 г. к участию в деле в качестве третьего лица привлечена ...фио.

Истец в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель истца по доверенности фио в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика Департамента городского имущества адрес по доверенности фио в судебное заседание явилась, исковые требования не признала, просил отказать в их удовлетворении по доводам указанным в отзыве.

Третьи лица – фио, Управление Росреестра по адрес, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 2 ст. в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу ст. наследство открывается со смертью гражданина. В соответствии со ст. наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Часть вторая этой же статьи предусматривает, что пока не доказано иное, считается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества и прочее.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, Ашмарина Алла Валерьевна, паспортные данные является дочерью фио, паспортные данные, умершего 22 февраля 2018 года.

Ашмарина Алла Валерьевна является единственным наследником первой очереди к имуществу умершего фио.

Также, из материалов дела установлено, что между фио, от имени которого действовал фио (находится в розыске) и фио ранее был заключен договор займа от 09.10.2017г. № 01-10/2017, согласно условиям которого займодавец предоставил заем фио в размере сумма; также между фио и фио во исполнение указанного договора займа заключен договор залога № 01-10/2017 от 09.10.2017г. квартира по адресу: адрес; в связи с невозможностью исполнения фио обязательств по договору займа 24.01.2018 г. между фио и фио заключено соглашение об отступном, в соответствии с которым вышеуказанная квартира (наследственное имущество) передана в счет погашения долга по договору займа.

В силу ст. обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно возражениям Департамента городского имущества адрес, истец не доказала фактического принятия наследства; имущество является выморочным; ранее в судебных спорах Ашмарина А.В. не заявляла требований о принятии наследства.

Суд соглашается с позицией истца, находит ее обоснованной и приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и 5 пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нём на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).

Так, согласно материалам дела Ашмарина А.В. оплатила коммунальные долги, вносит деньги в счет оплаты услуг консьержа, забрала из спорной квартиры иные вещи своего отца фио: аккордеон, шахматы, книги

Согласно показаниям допрошенного свидетеля фио, являющегося соседом по даче фио (мать истца) и Ашмариной А.В., он помогал вывозить вещи из квартиры по адресу: адрес после смерти фио; какую-то часть вещей из квартиры вывезли на мусор; помогал привезти новый холодильник в квартиру, вызывали участкового, чтобы помог вскрыть дверь, т.к. по приезду обнаружили новый замок (л.д. 227).

Таким образом, поскольку на момент открытия наследства Ашмарина А.В. вступила во владение и пользование наследственным имуществом, фактически приняла его неся бремя содержания спорного имущества, от принятия наследства не отказывалась, то она в силу вышеуказанных норм права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению считается принявшей наследство, пока не доказано иное.

Сведений об обратном материалы дела не содержат.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности факта принятия истцом наследства после смерти фио

Доводы стороны Департамента городского имущества адрес что ранее в судебных спорах Ашмарина А.В. не заявляла требований о принятии наследства, отклоняются судом, поскольку данные доводы не являются основанием к отказу в требованиях об установлении факта принятия наследства.

Признание права в соответствии со ст. является одним из способов защиты гражданских прав.

В соответствии с ч.1 ст. право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд также считает возможным удовлетворить требование Ашмариной А.В. и признать за ней право собственности на спорную квартиру в порядке наследования после смерти фио.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования – удовлетворить.

Признать за Ашмариной Аллой Валерьевной право собственности на квартиру, общей площадью 36,1 кв.м., расположенную по адресу: адрес (кадастровый номер 77:09:0001019:4250).

Решение является основанием для регистрации права собственности истца в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по адрес.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья В.С. Яковлева

Мотивированное решение изготовлено 23 ноября 2021 года.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 ноября 2021 года адрес

77RS0005-02-2021-003419-98

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Яковлевой В.С.,

при секретаре фио,

руководствуясь ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования – удовлетворить.

Восстановить Ашмариной Алле Валерьевне срок для принятия наследства.

Судья В.С. Яковлева

🔎

Поиск по всем судебным актам

Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!

Открыть поиск