Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 апреля 2021 года адрес

Головинский районный суд адрес,

в составе председательствующего судьи Ланина Н.А.,

при секретаре Ефимовой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление наименование организации о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-5937/16,

У С Т А Н О В И Л

наименование организации в лице своего представителя обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве, просит произвести замену наименование организации по делу № 2-5937/16 на правопреемника наименование организации в связи с заключением Договора уступки прав требований № SG-CS-RRD-HO/20/05 от 13.04.2020 года.

В судебное заседание лица, участвующие в деле не явились, о дате, месте и времени рассмотрения заявления извещались надлежащим образом.

В судебном заседании из материалов дела установлено, что 13 декабря 2016 года состоялось решение Головинского районного суда адрес по иску АКБ РОСБАНК (ПАО) к Гурдину фио о взыскании задолженности по кредитному договору.

В подтверждение заявленных требований заявителем в суд представлен Договор уступки прав требований № SG-CS-RRD-HO/20/05 от 13.04.2020 года., заключенный между АКБ РОСБАНК (ПАО) и наименование организации.

Согласно ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства (ч. 1 ).

Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил (ч. 2).

При таких обстоятельствах, оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что истец АКБ РОСБАНК (ПАО) подлежит замене на наименование организации, ввиду уступки требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.44, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л

Произвести замену истца АКБ РОСБАНК (ПАО) на наименование организации по гражданскому делу №2-5937/16 по иску АКБ РОСБАНК (ПАО) к фио о взыскании задолженности по кредитному договору.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Московский городской суд через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

Судья:

ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

По гражданскому делу №2-5937/16

14 апреля 2021 года Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Ланина Н.А.

при секретаре Ефимовой Д.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании заявление наименование организации о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-5937/16.

Судебное заседание открыто в время.

В судебное заседание не явились:

Стороны.

Состав суда объявлен.

Отводов нет.

Лицам, участвующим в деле, разъясняются их процессуальные права, предусмотренные ст. ст. 35,39,48, 56, 231, 336 ГПК РФ.

В суд поступили возражения на заявление о взыскании судебных расходов.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Докладывается дело.

Оглашается заявление.

Исследуются материалы дела.

Суд удаляется для вынесения определения.

Определение вынесено и оглашено.

Сроки и порядок обжалования разъяснены.

Сроки и порядок подачи замечаний на протокол судебного заседания разъяснены.

Судебное заседание закрыто: 14 апреля 2021 года в время.

Протокол изготовлен: 14 апреля 2021 года.

Секретарь

Судья: