Определение о прекращении производства по делу

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 июня 2021 года адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Мрыхиной О.В.,

при помощнике фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1770/21 по иску Гавриловой Анастасии Вадимовны к ГБУ адрес Войковский» о возмещении причиненного ущерба, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Гаврилова А.В. обратилась в суд с иском к ответчику ГБУ адрес Войковский» о возмещении причиненного ущерба, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, просит взыскать с ответчика сумму в размере сумма в качестве возмещения причиненного ущерба; штраф в размере 50% от взысканной суммы в порядке ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей»; компенсацию морального вреда в размере сумма; расходы на оплату услуг эксперта в размере сумма; расходы на оплату нотариальных услуг в размере сумма; расходы на оплату услуг юриста в размере сумма Свои требования истец мотивировала тем, что на праве собственности ей принадлежит автомобиль марки марка автомобиля, г.р.з. А313 МТ 799. 07.01.2021г. сотрудниками ГБУ адрес Войковский» в ходе очистки от снега крыши дома, расположенного по адресу: адрес, был поврежден принадлежащий ей автомобиль, что было зафиксировано камерой наружного видеонаблюдения. О произошедшем она сообщила в диспетчерскую, а также в правоохранительные органы. Размер причиненного ущерба определен на основании заключения, выполненного ИП фио, согласно которому, стоимость восстановительного ремонта транспортного средства составляет сумма, величина УТС составляет сумма В добровольном порядке ответчик причиненный ущерб не возместил.

В ходе судебного разбирательства представитель истца Гавриловой А.В., действующий на основании доверенности фио, представитель ответчика ГБУ адрес Войковский», действующая на основании доверенности фио, обратились к суду с ходатайством об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

Государственное бюджетное учреждение адрес Войковский» (именуемое в дальнейшем Ответчик) с одной стороны и Гаврилова Анастасия Вадимовна, заключили настоящее мировое соглашение (далее – Соглашение) о нижеследующем:

Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления иска (дело № 02-1770/2021 в Головинском районном суде адрес).

По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется выплатить Истцу в срок до 10 августа 2021 г. включительно денежные средства в общей сумме сумма, в том числе:

- сумма – компенсация ущерба, причиненного а\м марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС;

- сумма – стоимость оценочной экспертизы;

- сумма – компенсация расходов на оплату услуг представителя.

- компенсация морального вреда в размере сумма

- расходы на оплату нотариальных услуг в размере сумма.

4. Указанные суммы уплачиваются на счет указанный в приложении № 1.

В свою очередь Истец, при выполнении в полном объеме Ответчиком условий, указанных в п.3 настоящего Соглашения отказывается от своих исковых требований к Ответчику в части:

- суммы в размере сумма - штрафа в размере 50 % от суммы, присужденной судом, согласно п.6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей».

6. Стороны на основании ст. 173 ГПК РФ просят суд утвердить настоящее Мировое соглашение, а производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего Мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, а именно то, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, нам разъяснены и понятны.

7. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству Истца или Ответчика.

Судом представителю истца, представителю ответчика, разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.39, 173, абзацем четвертым ст.220 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное истцом Гавриловой Анастасией Вадимовной, в лице представителя по доверенности фио, и ответчиком ГБУ адрес Войковский», в лице представителя по доверенности фио, по которому:

Государственное бюджетное учреждение адрес Войковский» (именуемое в дальнейшем Ответчик) с одной стороны и Гаврилова Анастасия Вадимовна, заключили настоящее мировое соглашение (далее – Соглашение) о нижеследующем:

Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления иска (дело № 02-1770/2021 в Головинском районном суде адрес).

По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется выплатить Истцу в срок до 10 августа 2021 г. включительно денежные средства в общей сумме сумма, в том числе:

- сумма – компенсация ущерба, причиненного а\м марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС;

- сумма – стоимость оценочной экспертизы;

- сумма – компенсация расходов на оплату услуг представителя.

- компенсация морального вреда в размере сумма

- расходы на оплату нотариальных услуг в размере сумма.

4. Указанные суммы уплачиваются на счет указанный в приложении № 1.

В свою очередь Истец, при выполнении в полном объеме Ответчиком условий, указанных в п.3 настоящего Соглашения отказывается от своих исковых требований к Ответчику в части:

- суммы в размере сумма - штрафа в размере 50 % от суммы, присужденной судом, согласно п.6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей».

6. Стороны на основании ст. 173 ГПК РФ просят суд утвердить настоящее Мировое соглашение, а производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего Мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, а именно то, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, нам разъяснены и понятны.

7. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству Истца или Ответчика.

Производство по гражданскому делу №2-1770/21 по иску Гавриловой Анастасии Вадимовны к ГБУ адрес Войковский» о возмещении причиненного ущерба, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов - прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Указать сторонам, что повторное обращение в суд по тому же спору, между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья