Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Резолютивная часть

Именем Российской Федерации

дата адрес

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2099/21 по иску наименование организации к фио о взыскании задолженности по кредитному договору, руководствуясь ст. ст. 193, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования наименование организации к фио о взыскании задолженности по кредитном договору – удовлетворить частично.

Взыскать с фио в пользу наименование организации задолженность по кредитному договору № № ПОТС/810/62335 от дата в размере сумма, в том числе задолженность по кредитному договору в размере сумма, проценты в размере сумма, неустойку в сумме сумма, а также почтовые расходы в размере сумма, расходы по оплате гос. пошлины в сумме сумма

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья: фио

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

УИН 61RS0010-01-2020-004305-34

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2099/21 по иску наименование организации к фио о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец наименование организации обратился в суд с иском к ответчику фио о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указал на то, что дата между фио и наименование организации заключен кредитный договор № ПОТС/810/62335, в соответствии с которым Банк предоставил кредит в размере сумма на срок 36 месяцев под 34,9% годовых, а должник обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном кредитным договором. Банк исполнил принятые на себя обязательства по договору и предоставил заемщику кредит в полном объеме. фио ненадлежащим образом исполняла принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и уплаты процентов, в связи с чем образовалась задолженность.

дата наименование организации уступил наименование организации право требования по договору № ПОТС/810/62335 от дата По состоянию на дату перехода прав задолженность ответчика по договору перед истцом составила сумма, что подтверждается актом-приема передачи прав (требований) от дата и расчетом задолженности. После передачи прав, погашение задолженности ответчиком не производилось. При этом ответчик была уведомлена о состоявшейся уступке прав (требований).

Таким образом, истец просит суд взыскать с ответчика за период с дата по дата задолженность по кредитному договору в размере сумма, а также расходы по оплате госпошлины в сумме сумма, судебные издержки в размере сумма

Определением Батайского городского суда адрес от дата гражданское дело по иску наименование организации к фио о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины передано по подсудности в Головинский районный суд адрес для рассмотрения по существу.

Представитель истца наименование организации в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, о чем в материалах дела имеется соответствующее ходатайство (л.д. 51).

Ответчик фио в судебное заседание не явилась, о дате и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, об уважительности причин неявки в суд не сообщила, ходатайств и заявлений не представила.

Согласно ст. 167 ГПК РФ, с учетом имеющихся в материалах дела документов, подтверждающих надлежащее извещение сторон о дате, времени и месте судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие участников процесса.

Суд, огласив исковое заявление, проверив и изучив материалы дела, считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 («Заем») настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, дата между фио и наименование организации заключен кредитный договор № ПОТС/810/62335, согласно условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в размере сумма на 36 месяцев, под 34,9% годовых, с установлением ежемесячного аннуитетного платежа в размере сумма

дата между наименование организации и наименование организации заключен договор уступки прав требования № 04-08-04-03/134, в соответствии с которым истцу переданы права требования по вышеуказанному кредитному договору, датой перехода прав является дата.

В настоящее время ответчик свои обязательства по возврату кредита не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность за период с дата по дата в размере сумма, в том числе сумма основного долга в размере сумма, задолженность по процентам в размере сумма, неустойка в размере сумма

Судом расчет задолженности, предоставленный истцом проверен, установлено его соответствие условиям кредитного договора, требованиям Гражданского кодекса Российской Федерации, в связи с чем, оснований сомневаться в правильности произведенного расчета задолженности ответчика по кредитному договору у суда не имеется.

Доказательств погашения задолженности по кредитному договору в полном объеме ответчиком, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

Оценивая представленные суду доказательства в их совокупности, с учетом отсутствия со стороны ответчика доказательств, подтверждающих факт надлежащего исполнения условий кредитного договора, учитывая, что обязательства по кредитному договору до настоящего времени не исполнены, что является существенным нарушением условий кредитного договора, суд приходит к выводу, что ответчик допустил со своей со стороны ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору № ПОТС/810/62335 от дата, по погашению кредита и процентов за пользование кредитом, что дает истцу право потребовать от ответчика возврата задолженности.

В силу положений ст. 333 ГК РФ с учетом принципа разумности и справедливости, учитывая, что требуемая сумма неустойки явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд считает возможным снизить размер неустойки на просроченные проценты до сумма

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик не исполняет надлежащим образом принятые на себя обязательства по кредитному договору, в силу вышеприведенных норм материального права с ответчика в пользу истца подлежит взысканию основной долг в сумме сумма, проценты в сумме сумма, неустойка в сумме сумма, а всего сумма

В ходе рассмотрения дела ответчиком заявлено ходатайство о пропуске истцом срока сроковой давности.

Согласно ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В силу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

В соответствии с Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В соответствии со ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Как усматривается из материалов дела, последний платеж в размере сумма был произведен ответчиком фио в сумме сумма дата (л.д. 72) и дата отражено истцом в выписке по счету (л.д. 9-10).

Учитывая, что исковое заявление в отделение связи Почты России сдано дата (л.д. 45), т.е. до истечения срока исковой давности на подачу иска, данное ходатайство не подлежит удовлетворению, а потому не может служить основанием для отказа в удовлетворении исковых требований по причине пропуска истцом срока исковой давности.

Доводы ответчика в качестве возражений на исковое заявление о том, что истцом не учтены платежи, произведенные ею в 2018-2019г.г., не нашли своего подтверждения в ходе судебного заседания, поскольку опровергаются представленной в материалы дела выпиской по счету (л.д. 9-10), из которой усматривается, что истцом учтены 8 платежей ответчика, произведенных в 2018-2019г.г. в счет погашения процентов по кредитному договору на общую сумму сумма

В соответствии с Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При вынесении решения судом также учитывается, что истцом при подаче искового заявления были понесены расходы по оплате госпошлины в размере сумма и судебные издержки в виде почтовых расходов в размере сумма, которые согласно ст. 98 ГПК РФ подлежат возмещению за счет ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования наименование организации к фио о взыскании задолженности по кредитном договору – удовлетворить частично.

Взыскать с фио в пользу наименование организации задолженность по кредитному договору № № ПОТС/810/62335 от дата в размере сумма, в том числе задолженность по кредитному договору в размере сумма, проценты в размере сумма, неустойку в сумме сумма, а также почтовые расходы в размере сумма, расходы по оплате гос. пошлины в сумме сумма

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья: фио

Мотивированное решение суда изготовлено дата