Мотивированное решение
Дело № 02-2757/2021 | Головинский районный суд
Решение
Именем Российской Федерации
26 августа 2021 года адрес
УИД 77RS0005-02-2021-003236-65
Головинский районный суд адрес в составе
председательствующего судьи Ланина Н.А.,
при секретаре Ефимовой Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2757/21 по иску УСЗН адрес ОСЗН адрес УСЗН адрес к Ивашкиной Светлане Валериевне о возмещении ущерба,
Руководствуясь ст.199 ГПК РФ, суд
решил
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Ивашкиной Светланы Валериевны в доход бюджета адрес в счет возмещения ущерба денежную сумму в размере сумма
Взыскать с Ивашкиной Светланы Валериевны в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления полного текста решения суда путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.
Судья:
Решение
Именем Российской Федерации
26 августа 2021 года адрес
УИД 77RS0005-02-2021-003236-65
Головинский районный суд адрес в составе
председательствующего судьи Ланина Н.А.,
при секретаре Ефимовой Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2757/21 по иску УСЗН адрес ОСЗН адрес УСЗН адрес к Ивашкиной Светлане Валериевне о возмещении ущерба,
УСТАНОВИЛ
Истец УСЗН адрес ОСЗН адрес УСЗН адрес обратился в суд с иском к ответчику Ивашкиной С.В. о возмещении ущерба. Уточнив исковые требования, просит о взыскании с ответчика незаконно полученные денежные средства в размере сумма Свои требования истец мотивирует тем, что в соответствии с заявлением фио являлась получателем региональной социальной доплаты к пенсии. За период с 03.12.2012 года по 30.06.2019 года размер соответствующей доплаты составил сумма Между тем, в соответствии с приговором Тушинского районного суда адрес от 09 сентября 2019 года установлено, что фио совершила хищение денежных средств из бюджета адрес в крупном размере под видом получения региональных доплат к пенсии путем предоставления заведомо ложных сведений (справки, подтверждающей факт инвалидности). В добровольном порядке излишне перечисленную денежную сумму ответчик не возвращает.
В судебное заседание представитель истца по доверенности фио явилась, исковые требования поддержала, просит об их удовлетворении.
Ответчик фио в судебное заседание явилась, с иском не согласилась, ссылаясь на то, что часть денежной суммы она передала лицу, оказавшему ей содействие в получение незаконных документов. Единственным ее источником дохода является пенсия. Просит в иске отказать.
Суд, выслушав объяснения представителя истца, ответчика, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 8 ст. 6.1 Федерального закона от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» В соответствии с настоящей главой право на получение государственной социальной помощи в виде набора социальных услуг имеют следующие категории граждан: инвалиды.
В соответствии со ст. 12 указанного Федерального закона оказание государственной социальной помощи осуществляется в следующих видах: денежные выплаты (социальные пособия, субсидии и другие выплаты); натуральная помощь (топливо, продукты питания, одежда, обувь, медикаменты и другие виды натуральной помощи).
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, за период с 03 декабря 2012 года по 03 июля 2019 года Ивашкиной С.В. выплачивалась региональная социальная доплата для неработающих граждан.
Данный вид выплаты предоставлялся Ивашкиной С.В. на основании представленной в УСЗН адрес выписки из акта освидетельствования серии МСЭ-20212 № 0204924 от 27 декабря 201 года, справки клиентской службы «Войковский и Молжаниновка» ГУ – Главного Управления Пенсионного фонда Российской Федерации № 5 по адрес и адрес о размере пенсионных выплат.
Соответствующие выплаты прекращены с 01 июля 2019 года.
09 сентября 2019 года в отношении фио Тушинским районным судом адрес постановлен приговор, в соответствии с которым она признана виновной в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 291 УК РФ и двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159.2 УК РФ. Как следует из указанного приговора соответствующие противоправные действия Ивашкиной С.В. были связаны с незаконным признанием ее инвалидом, получением справки, подтверждающей установление инвалидности.
Из объяснений представителя истца в судебном заседании следует, что в результате соответствующих противоправных действий, а именно действий по незаконному получению справки об инвалидности, представлении указанной справки в УСЗН адрес за период с 03.12.2012 года по 03.06.2019 года были осуществлены региональные социальные доплаты. Общая сумма соответствующих выплат за указанный период составил сумма
В подтверждение соответствующей денежной суммы стороной истца представлен расчет, который ответчиком не оспорен.
Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что данные доказательства указывают на то, что право на получение социальной региональной доплаты у ответчика отсутствовало, а соответствующие выплаты были произведены в результате противоправных действий ответчика, суд приходи к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика перечисленной денежной суммы, в связи с чем, полагает возможным соответствующие исковые требования удовлетворить.
При этом доводы ответчика о том, что часть денежной суммы она передала лицу, оказавшему ей содействие в получении незаконных документов, а также о том, что ее единственным источником дохода является пенсия, судом во внимание не принимаются, поскольку сами по себе не являются обстоятельствами, освобождающими ответчика от обязанности вернуть незаконно полученные денежные средства.
В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета адрес подлежит взысканию государственная пошлина в сумме сумма, от уплаты которой истец освобожден.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Ивашкиной Светланы Валериевны в доход бюджета адрес в счет возмещения ущерба денежную сумму в размере сумма
Взыскать с Ивашкиной Светланы Валериевны в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления полного текста решения суда путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.
Судья: