Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Дело № 12-1670/2021 мировой судья фио

РЕШЕНИЕ

адрес 19 мая 2021 года

Судья Головинского районного суда адрес Арнаут Д.Ю., с участием защитника фио, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ООО «ЛАИТ» на постановление мирового судьи судебного участка № 67 адрес фио по делу об административном правонарушении, которым ООО «ЛАИТ», юридический адрес: адрес, помещение XIII, ИНН 7743104669, ОГРН 1157746535957, ранее не привлекавшееся к административной ответственности, было подвергнуто наказанию в виде штрафа в доход государства в размере сумма в доход государства по ч. 1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,-

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ЛАИТ» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, а именно: ООО «ЛАИТ» 18.12.2020 г., будучи зарегистрированным по адресу: адрес, помещение XIII, не уплатило в установленный законом 180 срок (ч.1 ст.32.2 КРФоАП с учетом изменений внесенных Федеральным законом от 01.04.2020 N 98-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций") административный штраф в размере сумма, назначенный за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 14.5 КоАП РФ, на основании постановления № 0032108 от 24.04.2020 года, вступившего в законную силу 15.06.2020 года.

Постановлением мирового судьи от 24 февраля 2021 года ООО «ЛАИТ» привлечено к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. На данное постановление ООО «ЛАИТ» была подана жалоба, в которой юридическое лицо просит постановление отменить, мотивирую свои требования тем, что согласно требованию ИФНС № 43 от 16 декабря 2020 года поступившее в личный кабинет налогоплательщика со сроком уплаты штрафа до 30 декабря 2020 года, ООО «ЛАИТ» 24 декабря 2020 года сумма штрафа в размере сумма была оплачена, а поэтому отсутствовал состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Кроме этого вменяемое юридическому лицу правонарушение является малозначительным, а размер штрафа не соответствует допущенному правонарушению. Также ООО «ЛАИТ» не было надлежащим образом извещено мировым судьей о времени и месте рассмотрения дела.

Защитник фио, в судебном заседании доводы жалобы подтвердила полностью, указав на то, что штраф был оплачен в установленный срок в связи с чем постановления мирового судьи подлежит отмене, а производство по делу прекращению.

Проверив материалы дела и доводы жалобы, считаю, что мировым судьей правильно квалифицированы действия ООО «ЛАИТ» по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Вывод суда о виновности ООО «ЛАИТ» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях сделан при обстоятельствах, изложенных в постановлении, основан на материалах административного дела, которым мировой судья дал надлежащую оценку, не соглашаться с которой, нет оснований. Постановление № 0032108 от 24.04.2020 года по делу об административном правонарушении, вступило в законную силу 15.06.2020 года и штраф в размере сумма не был оплачен в течение 180 дневного срок а, следовательно, в действиях ООО «ЛАИТ» имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Оплата юридическим лицом штрафа позднее установленного 180 дневного срока по требованию налогового органа не может служить основанием для прекращения настоящего дела за правонарушение по ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку оплата штрафа является прямой обязанностью лица, привлеченного к административной ответственности. О предоставлении юридическому лицу отсрочки или рассрочки оплаты штрафа сведений в деле не имеется. Доводы жалобы о не извещении ООО «ЛАИТ» о времени и месте рассмотрения дела являются несостоятельными и опровергаются сведениями почты России, согласно которым судебная повестка была возвращена из-за истечения срока хранения.

Нарушений, допущенных мировым судьей, а также нарушений закона при составлении административного материала, влияющих на существо дела об имевшем место административном правонарушении, в судебном заседании при рассмотрении дела не установлено. Все документы составлены без нарушений закона и уполномоченными лицами.

При назначении наказания, мировым судьей учтены характер совершенного административного правонарушения и данные о юридическом лице, и назначено минимальное наказание предусмотренное санкцией статьи, а поэтому считаю, что жалоба ООО «ЛАИТ» удовлетворению не подлежит. Предусмотренных законом оснований для признания указанного правонарушения малозначительным или снижения размера назначенного мировым судьей штрафа, исходя из характера административного правонарушения и обстоятельств дела, не имеется.

Вместе с этим постановление мирового судьи подлежит изменению в части, поскольку мировым судьей была допущена ошибка в наименовании юридического лица и срока оплаты штрафа, указав по тексту постановления, что оно вынесено в отношении ООО «ЛАИТ», а также уточнив в описательной части постановления, что юридическое лицо не оплатило в 180 - дневный срок административный штраф.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6 – 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка № 67 адрес фио в отношении ООО «ЛАИТ» изменить, указав по тексту постановления, что оно вынесено в отношении ООО «ЛАИТ», а также уточнив в описательной части постановления, что юридическое лицо не оплатило в 180 - дневный срок административный штраф. В остальной части постановление мирового судьи в отношении ООО «ЛАИТ» оставить без изменения, а жалобу ООО «ЛАИТ» без удовлетворения.

Судья: