Мотивированное решение

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 мая 2021 года г.Москва

УИД 77RS0005-02-2021-003146-44

Головинский районный суд г. Москвы,

в составе председательствующего судьи Жилкиной Т.Г.,

при ведении протокола и протоколирования с использованием средств аудио- и видеозаписи помощником судьи Иноземцевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1700/21

по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Шадрину Владимиру Михайловичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л

ПАО Сбербанк в лице представителя по доверенности Макаровой Д.А. обратилось в суд с иском к Павловой М.Е. о расторжении кредитного договора № 93846831 от 08 ноября 2019 года, взыскании задолженности в сумме 1548089 руб. 94 коп., в том числе просроченных процентов в сумме 106013 руб. 64 коп., просроченного основного долга в сумме 1427027 руб. 85 коп., неустойки за просроченный основной долг в сумме 10018 руб. 59 коп., неустойки за просроченные проценты в сумме 5029 руб. 86 коп., мотивируя свои требования тем, что 08 ноября 2019 года между ПАО Сбербанк и Павловой М.Е. был заключен кредитный договор № 93846831 на сумму 1583928 руб. под 12,9% годовых сроком на 48 месяцев. В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился. В исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Ответчик Павлова М.Е. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, возражений на исковое заявление не представила.

Суд, огласив исковое заявление, проверив и изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 401 ГК РФ, лицо, не исполнившее обязательства, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности).

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотренные договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 319 ГК РФ, сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Как установлено судом, 09 ноября 2019 года между ПАО Сбербанк и Павловой М.Е. на основании Индивидуальных условий договора потребительского кредита и Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит был заключен кредитный договор № 93846831 на сумму 1583928 руб. под 12,9% годовых сроком на 48 месяцев. Согласно п. 6 Индивидуальных условий погашение кредита должно было осуществляться ежемесячно аннуитетными платежами в размере 42414 руб. 25 коп. Согласно п. 12 Индивидуальных условий за ненадлежащее исполнение условий договора установлена неустойка в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с Общими условиями. В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредитному договору.

По состоянию на 17 декабря 2020 года задолженность Павловой М.Е. по кредитному договору составляет 1548089 руб. 94 коп., в том числе просроченные проценты в сумме 106013 руб. 64 коп., просроченный основной долг в сумме 1427027 руб. 85 коп., неустойка за просроченный основной долг в сумме 10018 руб. 59 коп., неустойка за просроченные проценты в сумме 5029 руб. 86 коп. Суд признает данный расчет математически верным, основанным на условиях договора, и при том, что он ответчиком должным образом не оспорен, считает возможным положить его в основу судебного решения.

В силу вышеприведенных норм материального права, суд считает необходимым расторгнуть кредитный договор № 93846831от 08 ноября 2019 года и взыскать с ответчика в пользу истца просроченные проценты в сумме 106013 руб. 64 коп., просроченный основной долг в сумме 1427027 руб. 85 коп., неустойку за просроченный основной долг в сумме 10018 руб. 59 коп., неустойку за просроченные проценты в сумме 5029 руб. 86 коп.

Условия получения отсрочки по кредиту

Обратиться с требованием о приостановлении платежей по кредиту (об отсрочке) возможно было при одновременном соблюдении следующих условий (, Закона N 106-ФЗ; , утв. Постановлением Правительства РФ от 03.04.2020 N 436):

кредитный договор заключен до 03.04.2020;

обращение произошло в течение срока действия кредитного договора, но не позднее 30.09.2020;

доход заемщика (совокупный доход всех заемщиков по кредитному договору) за месяц, предшествующий месяцу обращения, снизился более чем на 30% по сравнению с его среднемесячным доходом (совокупным среднемесячным доходом заемщиков) за 2019 г. При этом среднемесячный доход (совокупный среднемесячный доход) рассчитывался по утвержденной ;

на момент обращения в отношении ипотечного кредита не действовал льготный период, установленный в соответствии со Закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ;

размер кредита не превысил установленный максимальный размер.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 21940 руб. 45 коп. пропорционально размеру заявленных исковых требований и с учетом требований неимущественного характера.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Шадрину Владимиру Михайловичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор от 06 апреля 2019 года № 92874132, заключенный между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и Шадриным Владимиром Михайловичем.

Взыскать с Шадрина Владимира Михайловича в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» просроченные проценты в сумме 60263 руб. 55 коп., просроченный основной долг в сумме 671832 руб. 45 коп., неустойку за просроченный основной долг в сумме 930 руб., неустойку за просроченные проценты в сумме 512 руб. и расходы по уплате госпошлины в сумме 16665 руб. 15 коп., в остальной части исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд города Москвы.

Судья

Мотивированное решение по делу изготовлено 19 апреля 2021 года