Мотивированное решение
Дело № 02-2494/2021 | Головинский районный суд
УИД77RS0005-02-2021-003145-47
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 июня 2021 года адрес
Головинский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Александровой М.В.,
при помощнике судьи фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2494/2021 по иску ООО «СпецСнаб71» к Юдину Сергею Владимировичу о взыскании денежных средств,
руководствуясь ст.199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л
Исковые требования ООО «СпецСнаб71» к Юдину Сергею Владимировичу о взыскании денежных средств – удовлетворить.
Взыскать с Юдина Сергея Владимировича в пользу ООО «СпецСнаб71» просроченный основной долг в размере сумма, проценты в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.
Судья
УИД77RS0005-02-2021-003145-47
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 июня 2021 года адрес
Головинский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Александровой М.В.,
при помощнике судьи фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2494/2021 по иску ООО «СпецСнаб71» к Юдину Сергею Владимировичу о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л
Истец ООО «СпецСнаб71» обратился в суд с иском к ответчику Юдину С.В. о взыскании денежных средств, просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору №ПОТС/810/138346 от 14.09.2017 в размере сумма, из которых: просроченный основной долг – сумма, проценты – сумма, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что 14.09.2017 между адрес Банк» и ответчиком был заключен на индивидуальных условиях кредитный договор №ПОТС/810/138346, по условиям которого ответчику Банком был предоставлен потребительский кредит в сумме сумма, сроком на 12 месяцев. Банк выполнил свои обязательства в полном объеме. При этом ответчик обязательства исполнял не надлежащим образом, платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору не вносил, в связи с чем, образовалась задолженность в размере сумма 17.06.2020г. между адрес Банк» и ООО «СпецСнаб71» заключен договор уступки прав (требований) №04-08-04-03/135, в соответствии с которым ООО «СпецСнаб71» принимает права (требования) к должникам адрес Банк» по просроченным кредитам физических лиц, в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований). 21.07.2020 ответчику было направлено уведомление о переуступке права требования по кредитному договору №ПОТС/810/138346 от 14.09.2017 с приложением документов, подтверждающих право требования, и требованием погасить имеющуюся задолженность, а также с указанием размера задолженности и реквизитов для добровольного погашения кредитной задолженности. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.
Истец ООО «СпецСнаб71» о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Юдин С.В. о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщи, не просила рассмотреть дело в его отсутствие, возражений на иск не представил.
В соответствии со ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения, судебная повестка посылается по последнему известному месту жительства и считается доставленной, хотя бы адресат по этому адресу более не живет или не находится.
В соответствии со ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства.
Согласно п.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
адрес «ОТП Банк» о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, мнения по иску не представил.
Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.
Огласив исковое заявление, проверив и изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению, в силу следующего.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности).
Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.
Согласно п.п. 1, 2 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п.п. 1, 3 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Согласно ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата займа и уплаты причитающихся на момент возврата процентов за пользование займом, если иное не предусмотрено договором займа. Причитающиеся за пользование займом проценты уплачиваются заемщиком по правилам пункта 2 статьи 811 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона (пункт 1).
Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2).
Согласно п.1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
Как установлено судом и следует из материалов дела, 14.09.2017 ответчик оформил Заявление-анкету на получение кредита № ПОТС/810/138346, согласно которому просил предоставить кредит на потребительские нужды в сумме сумма сроком на 12 месяцев (л.д.22-23).
14.09.2017 ответчиком подписаны Индивидуальные условия кредитного договора адрес Банк» № ПОТС/810/138346, подписывая которые Заемщик выражает свое согласие на получение кредита в соответствии с Индивидуальными условиями и Общими условиями, с которыми Заемщик предварительно ознакомился.
Согласно Индивидуальных условий ответчику предоставлен потребительский кредит в сумме сумма, сроком на 12 месяцев под процентную ставку: 1) 23,617 % годовых - действует в период с даты заключения кредитного договора и по 16.10.2017 включительно; 2) действующая в период с 17.10.2017, если до 16.10.2017 денежные средства, в размере не менее 95% от суммы кредита (за вычетом суммы кредита, которая была направлена Заемщиком на оплату услуг добровольного страхования), были потрачены Заемщиком со Счета, из них не менее 70% использованы на цели и в порядке, указанные в адрес условий: 23,617% годовых; если до 16.10.2017 Заемщиком не были потрачены со Счета денежные средства в размере не менее 95% от суммы кредита (за вычетом суммы кредита, которая была направлена Заемщиком на оплату услуг добровольного страхования), либо менее 70% от потраченных средств были использованы на цели и в порядке, указанные в адрес условий: 36,9 % годовых и открыть текущий рублевый счет.
В соответствии с адрес условий Заемщик принимает на себя обязательства осуществлять ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов в виде ежемесячного платежа в размере сумма при процентной ставке 23,617% годовых и сумма при процентной ставке 36,9% годовых. Периодичность платежей не позднее 14 числа, ежемесячно.
Банк выполнил свои обязательства в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету (л.д.20).
Однако, ответчик обязательства исполнял ненадлежащим образом, платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору не вносил. Последнее списание в счет погашения задолженности по договору произведено 22.11.2018.
17.06.2020г. между адрес Банк» и ООО «СпецСнаб71» заключен договор уступки прав (требований) №04-08-04-03/135 (л.д.29-36), в соответствии с которым ООО «СпецСнаб71» принимает права (требования) к должникам адрес Банк» по просроченным кредитам физических лиц, в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований), в том числе, к ООО «СпецСнаб71» перешли права (требования) к Юдину С.В. по кредитному договору №ПОТС/810/138346 от 14.09.2017
21.07.2020 ответчику направлено уведомление о переуступке права требования по кредитному договору от 14.09.2017 с приложением документов, подтверждающих право требования, и требованием погасить имеющуюся задолженность, а также с указанием размера задолженности и реквизитов для добровольного погашения кредитной задолженности (л.д.37-39).
В подтверждение доводов стороны истца об имеющейся задолженности в суд представлен расчет задолженности по кредитному договору №ПОТС/810/138346 от 14.09.2017 по состоянию на 25.06.2020 (л.д.18-19), согласно которому сумма задолженности по кредитному договору составляет сумма, в том числе: просроченный основной долг – сумма, просроченные проценты – сумма
Ответчиком расчет задолженности по договору не оспорен, судом доказательств, которые бы опровергали доводы стороны истца, не добыто, суд находит расчет истца арифметически верным и считает, что он может быть положен в основу решения суда. Доказательств исполнения условий кредитного договора ответчиком в суд не представлено.
Определением мирового судьи судебного участка №65 адрес от 30.09.2019 судебный приказ № 2-820/19 от 22.07.2019 отменен в связи с поступившими возражениями должника (л.д.21).
Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, суд находит заявленные исковые требования о взыскании с ответчика фио задолженности по кредитному договору № ПОТС/810/138346 от 14.09.2017 в общей сумме сумма законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Также с ответчика в пользу истца в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма (л.д.7, 16).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л
Исковые требования ООО «СпецСнаб71» к Юдину Сергею Владимировичу о взыскании денежных средств – удовлетворить.
Взыскать с Юдина Сергея Владимировича в пользу ООО «СпецСнаб71» просроченный основной долг в размере сумма, проценты в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.
Судья
Мотивированное решение по делу изготовлено 30 июня 2021 года