ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № 1- 286/21

77RS0005-02-2021-003108-61

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

адрес 14 мая 2021 года

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Королевой А.А.,

при секретаре Мушакове И.Д.,

с участием государственного обвинителя – ст.помощника Головинского межрайонного прокурора адрес Колмогорова А.Ю.,

несовершеннолетнего подсудимого Зиберова М.М.,

законного представителя несовершеннолетнего подсудимого Зиберовой Е.А.,

защитника – адвоката фио, представившего удостоверение № 16184 и ордер № 172 от 12.05.2021,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении несовершеннолетнего Зиберова Максима Максимовича, паспортные данные, гражданина РФ, холостого, детей не имеющего, с неполным средним образованием, работающего в ООО «Аспект» в должности курьера, не имеющего постоянного места регистрации, фактически проживающего по адресу: адрес, ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органом предварительного расследования несовершеннолетний фио обвиняется в совершении грабежа, то есть то есть открытого хищения чужого имущества, а именно в том, что фио 12.07.2020 примерно в 15 часов 30 минут, находясь в адрес, расположенном по адресу: адрес, и имея умысел, направленный на хищение чужого имущества из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, осознавая очевидность своих действий для окружающих, подошел к скамейке, расположенной напротив футбольного поля, и открыто похитил велосипед марки «Б-ТВИН», модели «Рокридер 340» черно-синего цвета, стоимостью согласно заключению эксперта № 01-04-02-2021 от 04.02.2021 АНО «Управление Московской судебной экспертизы» сумма, принадлежащий гр.Мовлевой Л.Е., и находящийся в пользовании несовершеннолетнего фио, паспортные данные, и на неоднократные требования несовершеннолетнего фио остановиться и вернуть похищенный велосипед не реагировал, после чего с похищенным имуществом скрылся с места совершения преступления, тем самым причинив своими противоправными действиями Мовлевой Л.Е. незначительный материальный ущерб в размере сумма, а несовершеннолетнему Азизову Б.М., 02.01.2004 моральный вред.

В суд поступило ходатайство потерпевших фио и Мовлевой Л.Е. о прекращении уголовного дела в отношении Зиберова М.М. в связи с примирением сторон, поскольку ущерб им возмещен в полном объеме, подсудимым принесены извинения, претензий к подсудимому они не имеют, в связи с чем и было достигнуто примирение.

Несовершеннолетний подсудимый фио, законный представитель подсудимого фио, понимая правовые последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию, не возражали против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, защитник Адамов Т.Т. поддержал ходатайство потерпевших, государственный обвинитель Колмогоров А.Ю. возражал против прекращения уголовного дела, полагая, что освобождением подсудимого от уголовной ответственности не будут достигнуты цели наказания.

Выслушав доводы сторон, суд полагает, что ходатайство потерпевших фио и Мовлевой Л.Е. может быть удовлетворено, а уголовное дело – прекращено в связи с примирением сторон в силу следующего.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.

Как следует из ходатайств потерпевший и материалов дела вред, причиненный преступлением, фио загладил, возместив ущерб и принес извинения. Действия подсудимого по заглаживанию вреда потерпевшие сочли достаточными для примирения с подсудимым.

фио впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, по месту жительства и учебы характеризуется удовлетворительно, на учетах в ПНД, НД не состоит, трудоустроен, оказывает материальную и иную помощь свои близким, согласен с предъявленным ему обвинением и полностью признает себя виновным в инкриминируемом ему преступлении, что свидетельствует об осознании противоправности им своего поведения и раскаянии в содеянном.

Исходя из данных о личности подсудимого, являющегося несовершеннолетним, суд считает, что для исправления Зиберова М.М. нет необходимости в применении меры государственного принуждения.

Принимая решение о прекращении уголовного дела, суд считает необходимым меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Зиберову М.М. отменить.

Вещественных доказательств по уголовному делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство потерпевших Мовлевой Людмилы Евгеньевны и Азизова Бобохона Мухаммадовича о прекращении в связи с примирением сторон уголовного дела в отношении несовершеннолетнего Зиберова Максима Максимовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, удовлетворить.

Уголовное дело в отношении несовершеннолетнего Зиберова Максима Максимовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, прекратить в соответствии со ст. 76 УК РФ – в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Зиберову Максиму Максимовичу отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию Московского городского суда в течение 10-ти суток со дня его вынесения.

Судья: А.А. Королева