Мотивированное решение

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 августа 2021 года г.Москва

Головинский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Мрыхиной О.В.,

при помощнике Герасимовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1729/21 по заявлению Управы Головинского района г.Москвы о признании транспортного средства бесхозяйным и признании его собственностью г.Москвы,

У С Т А Н О В И Л:

Заявитель Управа Головинского района города Москвы обратился в суд с заявлением о признании транспортного средства бесхозяйным и признании его собственностью г.Москвы, просит признать транспортное средство марки марка автомобиля, типа легкового, цвета вишневого, регистрационный знак ТС, находящееся до настоящего времени на специализированной стоянке временного хранения ГБУ «Автомобильные дороги Северного административного округа», признанное БРТС в установленном порядке - бесхозяйным движимым имуществом; признать за бесхозяйным движимым имуществом право собственности за городом Москвой. Свои требования заявитель мотивировал тем, что 19.05.2020 года было выявлено и перемещено на специализированную площадку ГБУ «Автомобильные дороги Северного административного округа» с адрес, транспортное средство марки марка автомобиля, типа легкового, цвета вишневого, регистрационный знак ТС, у которого салон захламлен, частично отсутствует остекление салона, имеет свободный доступ, мешает уборке территории. В рамках реализации постановления Правительства Москвы от 23.09.2014 года № 569-ПП «О порядке выявления, перемещения, временного хранения и утилизации брошенных, в том числе разукомплектованных, транспортных средств в городе Москве», согласно акту от 19.05.2020г., автомобиль был признан БРТС и перемещен на специализированную стоянку. Согласно данным МО ГИБДД ТНРЭР № 1 ГУ МВД России по г.Москве, владельцем автомобиля является Щелканов Николай Иванович, паспортные данные, зарегистрированной по адресу: адрес. Управой Головинского района города Москвы была организована работа по комиссионному обследованию брошенного, разукомплектованного автомобильного спорта (БРТС). Были соблюдены и приняты все необходимые меры по установлению собственника БРТС, об информировании собственника автомобиля, однако до настоящего времени им не предприняты никакие действия по получению своего автомобиля со специализированной автостоянки.

Заявитель Управа Головинского района города Москвы о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие

Заинтересованное лицо Щелканов Н.И. о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ранее в судебном заседании пояснил, что принадлежавший ему автомобиль был им продан, договор купли-продажи у него не сохранился, собственником автомобиля он не является.

Заинтересованное лицо ГБУ г.Москвы «Автомобильные дороги Северного административного округа» о дате, месте и времени рассмотрения дела извещено надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, мнения по заявленным требованиям не представил.

В соответствии со ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения, судебная повестка посылается по последнему известному месту жительства и считается доставленной, хотя бы адресат по этому адресу более не живет или не находится.

В соответствии со ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства.

Согласно п.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Учитывая данные обстоятельства, дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Огласив заявление, проверив и изучив материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению, в силу следующего.

В соответствии со ст. 290 ГПК РФ заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения вещи.

Согласно п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно п.1 ст.226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

Согласно п.2.5.2 приложения 2 к постановлению Правительства Москвы от 24.10.2010 № 157-ПП «О полномочиях территориальных органов исполнительной власти города Москвы» управа района организует работу по комиссионному обследованию выявленного брошенного и разукомплектованного автомобильного транспорта, вывозу и хранению автотранспортных средств, подлежащих утилизации.

В соответствии с ч.1 п.п.3.3 постановления Правительства Москвы от 23.09.2014 № 569-ПП «О порядке выявления, перемещения, временного хранения и утилизации брошенных, в том числе разукомплектованных транспортных средств в городе Москве» информирование собственника БРТС о составлении акта обследования осуществляется посредством размещения на транспортном средстве Комиссией уведомления о необходимости приведения транспортного средства в состояние, не позволяющее идентифицировать его как брошенное, или перемещения его собственником в места, позволяющие хранить транспортные средства без создания помех в организации благоустройства территории города Москвы (за исключением дворовых, внутриквартальных территорий, а также объектов улично-дорожной сети города Москвы) (далее - места хранения), на следующий день после составления Комиссией акта обследования (форма уведомления утверждается управой района города Москвы).

В силу п.4.9 Порядка выявления, перемещения, временного хранения и утилизации брошенных, в том числе разукомплектованных транспортных средств в адрес в случае если в течение трех месяцев с момента перемещения БРТС на стоянку владелец БРТС не истребовал его со стоянки или собственник БРТС не установлен, то управа района города Москвы в установленном порядке осуществляет мероприятия по обращению бесхозяйного транспортного средства в собственность города Москвы. После принятия бесхозяйных транспортных средств в собственность города Москвы они передаются в установленном порядке Уполномоченной организации для утилизации.

Как установлено в судебном заседании из материалов дела, комиссией в составе представителей Управы Головинского района г.Москвы, ГБУ «Жилищник Головинского района», ОАТИ по САО, ОМВД России по району Головинский, по адресу: адрес, было выявлено транспортное средство марки марка автомобиля, типа легкового, цвета вишневого, г.р.з. А945ОМ177 (л.д.8).

Согласно акту от 19.05.2020г., составленному соответствующей комиссией, указанное транспортное находится в разукомплектованном состоянии, признано брошенным, перемещено на специализированную стоянку (л.д.8).

По информации ГИБДД владельцем транспортного средства марки марка автомобиля, типа легкового, цвета вишневого, г.р.з. А945ОМ177, является Щелканов Н.И. (л.д.11). Сведения об иных владельцах спорного транспортного средства, зарегистрировавших в установленном порядке право собственности на спорное транспортное средства, отсутствуют.

26.03.2020 Управой Головинского района г. Москвы было направлено обращение Щелканову Н.И. с просьбой в кратчайшие сроки забрать свой автомобиль со специализированной стоянки ГБУ адрес САО», привести его в нормальное состояние, согласно техническим характеристикам автомобиля и поместить его в место, позволяющее хранить транспортное средство без создания помех и организации санитарного содержания и благоустройства территории г.Москвы (за исключением дворовых, внутриквартальных территорий, а также объектов улично-дорожной сети г. Москвы) (л.д.9).

Однако Щелканов Н.И. транспортное средство с автостоянки до настоящего времени не забрал.

На основании изложенного и оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что автомобиль марки марка автомобиля, типа легкового, цвета вишневого, г.р.з. А945ОМ177, брошен собственником, который до настоящего времени не предпринял никаких попыток истребования его со стоянки. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в соответствии с действующим законодательством РФ имеются все основания для удовлетворения заявления Управы Головинского района города Москвы в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление Управы Головинского района города Москвы о признании движимой вещи бесхозяйной, признании за бесхозяйным движимым имуществом право собственности за городом Москвой – удовлетворить.

Признать транспортное средство марки марка автомобиля, типа легкового, цвета вишневого, г.р.з. А 945 ОМ 177, бесхозяйным.

Признать право собственности города Москвы на транспортное средство марки марка автомобиля, типа легкового, цвета вишневого, г.р.з. А 945 ОМ 177, находящееся на ответственном хранении на стоянке ГБУ «Автомобильные дороги Северного административного округа» по адресу: адрес.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда города Москвы.

Судья

Мотивированное решение составлено 09 августа 2021г.