Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

РЕШЕНИЕ

адрес 27 сентября 2021 года

Судья Головинского районного суда адрес Сальков А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Легкого Кирилла Владимировича, паспортные данные, на постановление по делу об административном правонарушении заместителя начальника Московской Административной Дорожной Инспекции (далее МАДИ) № 0356043010121020502029243 от 05.02.2021 года,

УСТАНОВИЛ:

постановлением заместителя начальника МАДИ № 0356043010121020502029243 от 05.02.2021 года Легкий К.В. подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере сумма по ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ.

адресВ. обратился в суд с жалобой в которой просит отменить указанное постановление, поскольку в момент фотофиксации автомобилем управлял фио, допущенный к управлению в соответствие со страховым полисом.

В судебное заседание Легкий К.В. не явился, извещен, в связи с чем жалоба рассмотрена в его отсутствие.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы и представленные заявителем материалы, суд приходит к следующим выводам.

Административная ответственность по КоАП РФ наступает за несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге.

В соответствии с Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования , сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно Приложению №1 к ПДД РФ «Остановка запрещена» указывает на то, что запрещаются остановка и стоянка транспортных средств. Знак дополнительной информации (табличка) 8.24 информирует о том, что в зоне действия знака "Работает эвакуатор".

Согласно материалам дела, 03.02.2021 в 07:16:16 по адресу адрес, по адрес, адрес водитель в нарушение требования, предписанного дорожным знаком 3.27 Прил.1 к ПДЦ РФ, произвел остановку транспортного средства (далее - ТС) марки марка автомобиля АЗ, регистрационный знак ТС, что подтверждается материалами дела. Собственником (владельцем) данного ТС является Легкий К.В.

Факт административного правонарушения и вина Легкого К.В. в его совершении подтверждаются доказательствами, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно фотоматериалами, полученными с применением работающего в автоматическом режиме средства фотосъемки «Стрит Фалькон», прошедшего поверку, срок действия которой на дату совершения правонарушения не истек.

Поскольку принцип работы указанного специального технического средства при осуществлении контроля за соблюдением требований, предписанных дорожными знаками, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, состоит в том, что он фиксирует лишь те автомашины, попавшие в зону видимости камеры, которые произвели остановку или стоянку в запрещенном месте, возможность ошибочной фотофиксации транспортных средств, которые произвели остановку или стоянку в разрешенном месте, исключается.

Таким образом, действия Легкого К.В. правильно квалифицированы по КоАП РФ, а назначенное административное наказание соответствует санкции указанной статьи.

В соответствии с положениями ст. 2.6.1 КоАП РФ, собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Заявителем вместе с жалобой представлен страховой полис ОСАГО серии РРР 5056316587, оформленный СПАО "ВСК", сроком действия с 19 декабря 2020 года по 18 декабря 2021 года, в котором фио указан в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством марка автомобиля АЗ, государственный регистрационный знак Х747ТК799.Однако, в данном страховом полисе также указаны ряд других лиц, допущенных к управлению автомобилем марка автомобиля АЗ, регистрационный знак ТС.

Вместе с тем, каких-либо других бесспорных доказательств того, что заявитель не управлял транспортным средством в момент фиксации правонарушения не представлено. Таким образом, прихожу к выводу, что в материалах дела не имеется достаточной совокупности доказательств, подтверждающих факт передачи транспортного средства другому лицу на момент фиксации административного правонарушения.

Нарушений норм материального и процессуального права не допущено, правовых оснований для отмены или изменения постановления должностного лица административного органа, не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

постановление по делу об административном правонарушении заместителя начальника МАДИ № 0356043010121020502029243 от 05.02.2021 года в отношении Легкого Кирилла Владимировича – оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Настоящее решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток.

Судья: