Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)
Дело № 12-1615/2021 | Головинский районный суд
РЕШЕНИЕ
адрес 10 июня 2021 года
Судья Головинского районного суда адрес фио, с участием фио, рассмотрев жалобу фио на постановление мирового судьи судебного участка № 76 адрес от 24 февраля 2021 года по делу об административном правонарушении, которым Рачкаускас фио, родившийся 16 июля 1981 года в адрес, гражданин РФ, зарегистрированный по адресу: адрес, 4-2-228, - подвергнут административному взысканию в виде штрафа в размере сумма по ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 76 адрес от 24 февраля 2021 года фио признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере сумма
Не согласившись с указанным постановлением, фио подал жалобу на указанное постановление, в которой просит его отменить и прекратить производство по делу, поскольку не получал постановление от 205.10.2020, которым был признан виновным в совершении правоотношения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 КоАП адрес, в связи с чем не знал о необходимости оплатить штраф в размере сумма; не был извещен о месте и времени рассмотрения дела мировым судьей 24.02.2021. Штраф в размере сумма был оплачен 25.01.2021, как только он увидел на сайте судебных приставов о наличии у него задолженности.
фио в судебное заседание явился, доводы жалобы поддержал, просил постановление отменить, производство по делу прекратить.
Огласив жалобу, выслушав фио, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Согласно ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.
Из материалов дела усматривается, что постановлением ГКУ "АМПП" от 05.10.2020 N 0355431010120100501062871 фио признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного пунктом 2 статьи 8.14 Закона адрес от 21.11.2007 N 45 "Кодекс адрес об административных правонарушениях", и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере сумма.
В установленный срок административный штраф, назначенный названным выше постановлением должностного лица, уплачен не был, что послужило основанием для привлечения фио к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Вместе с тем согласиться с указанным выводом судебной инстанции нельзя.
В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делу об административном правонарушении являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении, помимо иных обстоятельств, подлежат выяснению: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее действия (бездействие), за которые Кодексом или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.
В соответствии с пунктом 1 статьи 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.
В силу части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) (пункт 29.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").
Как усматривается из материалов дела, копия постановления должностного лица N 0355431010120100501062871 от 05.10.2020 направлена в адрес фио заказным почтовым отправлением с идентификационным номером VIN-код.
Согласно отчету об отслеживании отправления с названным почтовым идентификационным номером 05.10.2020 отправление прибыло в место вручения, 12.10.2020 выслано обратно отправителю.
Должностное лицо при составлении протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и мировой судья при рассмотрении настоящего дела об административном правонарушении исходили из того, что постановление должностного лица от 05.10.2020 вступило в законную силу с того момента, когда почтовое отправление было выслано обратно отправителю (10 дней с 12.10.2020).
Однако с учетом разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", должностному лицу и судебным инстанциям следовало исчислять десятидневный срок вступления постановления в законную силу после даты возвращения направленного почтового отправления отправителю.
Согласно пункту 34 приказа Минкомсвязи России от 31.07.2014 N 234 "Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи" письменная корреспонденция и почтовые переводы при невозможности их вручения (выплаты) адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 30 дней, иные почтовые отправления - в течение 15 дней, если более длительный срок хранения не предусмотрен договором об оказании услуг почтовой связи. Почтовые отправления разряда "судебное" и разряда "административное" при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 дней.
По истечении установленного срока хранения не полученная адресатами (их уполномоченными представителями) простая письменная корреспонденция передается в число невостребованных почтовых отправлений. Не полученные адресатами (их уполномоченными представителями) регистрируемые почтовые отправления и почтовые переводы возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено договором между оператором почтовой связи и пользователем. По истечении установленного срока хранения или при отказе отправителя от получения и оплаты пересылки возвращенного почтового отправления или почтового перевода они передаются на временное хранение в число невостребованных.
Как следует из отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификационным номером VIN-код, почтовое отправление передано на временное хранение 13.10.2021.
Таким образом, в рассматриваемом случае следует исходить из того, что постановление должностного лица от 05.10.2020 вступило в законную силу с учетом выходных и праздничных дней 23.10.2020.
Следовательно, последним днем оплаты штрафа, назначенного по постановлению от 05.10.2020, является 22.12.2020, днем совершения административного правонарушения – 23.12.2020. При этом штраф уплачен 25.01.2021, то есть с пропущенным сроком. При таких обстоятельствах, суд считает возможным применить к фио ст. 2.9 КоАП РФ, ограничившись устным замечанием.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 76 адрес от 24 февраля 2021 года в отношении РАЧКАУСКАСА фио по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях – изменить.
Освободить Рачкаускаса фио от административной ответственности, ограничившись устным замечанием, в остальной части постановление мирового судьи судебного участка № 76 адрес от 24 февраля 2021 года в отношении РАЧКАУСКАСА фио по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Решение может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном ст. ст. 30.12 - 30.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Судья: