Определение о возвращении заявления

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

дата адрес

Судья Головинского районного суда адрес фио, ознакомившись с исковым заявлением фио к наименование организации об обязании предоставить документы,

У С Т А Н О В И Л:

Истцом фио подано в суд исковое заявление к наименование организации об обязании предоставить документы.

Согласно , 29 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства. Иски о восстановлении трудовых прав могут предъявляться также в суд по месту жительства истца. Иски, вытекающие из договоров, в том числе трудовых, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора. Выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу.

Ознакомившись с материалами дела, прихожу к выводу, что исковое заявление подлежит возвращению, поскольку как усматривается из искового заявления ответчик наименование организации находится по адресу: Москва, адрес, что не относится к юрисдикции Головинского районного суда адрес.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление фио к наименование организации об обязании предоставить документы - возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами, разъяснив право обращения с иском в суд по месту нахождения организации.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

Судья