Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

12-1610\21

Р Е Ш Е Н И Е

адрес 04 августа 2021 года

Судья Головинского районного суда адрес фио,

рассмотрев жалобу фио,

на постановление мирового судьи судебного участка № 70 адрес фио от 08 февраля 2021 года о привлечении Репина Максима Александровича, ...паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л

22.12.2020 года Репин М.А. зарегистрированный по адресу: адрес не оплатил в установленный законом шестидесятидневный срок административный штраф в размере сумма, по постановлению № 0355431010120092101047600 от 21.09.2020 года, вступившего в законную силу 21.10.2020 года.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 70 адрес от 08 февраля 2021 года Репин М.А. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено административное взыскание в виде штрафа в размере сумма.

Не согласившись с указанным постановлением Репин М.А. обратился в Головинский районный суд адрес с жалобой, в которой просит отменить указанное постановление, поскольку он не виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 адрес Москвы, о первоначальном постановлении он узнал только в октябре.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы фио, нахожу, что вывод мирового судьи о виновности фио в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях при обстоятельствах, изложенных в постановлении, основан на материалах дела, добытых по делу доказательствах, которые мировой судья исследовал полно, объективно и всесторонне, дав им надлежащую юридическую оценку, не согласиться с которой у вышестоящего суда оснований нет.

Доводы Репина М.А. о том, что он не совершал правонарушения предусмотренного п. 2 ст. 8.14 КоАП адрес не могут быть приняты судом во внимание, поскольку никаких подтверждений того, что первоначальное постановление Репиным М.А. было своевременно обжаловано к жалобе не приобщено. Оплата штрафа по истечении установленного законом срока для его добровольной оплаты не является основанием для освобождения фио от административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Оснований для изменения назначенного мировым судьей наказания не имеется, поскольку с учетом смягчающих наказание обстоятельств Репину М.А. назначено минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Кроме того суд не находит существенных нарушений требований Кодекса РФ об административных правонарушениях как при возбуждении дела об административном правонарушении так и при рассмотрении дела по существу, которые могли бы повлечь отмену данного постановления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л

Постановление мирового судьи судебного участка № 70 адрес фио от 08 февраля 2021 года в отношении Репина Максима Александровича оставить без изменения, а жалобу фио без удовлетворения.

Настоящее решение может быть обжаловано в надзорном порядке.

Судья