Мотивированное решение

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

УИД 77RS0005-02-2021-002614-88

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1807/21 по иску наименование организации к фио о взыскании,

УСТАНОВИЛ:

Истец наименование организации в лице представителя, действующего на основании доверенности фио обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика фио задолженности по кредитному договору № 2577065332 от дата, заключенному с наименование организации, в размере сумма, расходов по оплате госпошлины - сумма, мотивируя свои требования тем, что фио не исполняет надлежащим образом условия кредитного договора № 2577065332 от дата, право требования по которому на основании договора цессии перешли к истцу наименование организации.

Представитель истца наименование организации в судебное заседание не явился, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик фио в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, своих возражений относительно рассмотрения дела в её отсутствие и по существу исковых требований не представила.

Суд, проверив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация \кредитор\ обязуются предоставить денежные средства \кредит\ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в , определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено в судебном заседании из материалов дела, дата фио оформила заявление на получение потребительского кредита в наименование организации № 2468729002 на сумму сумма под 0 % сроком на 24 месяца на приобретение товара. Как следует из пункта 2 заявления, ознакомившись и согласившись с полным текстом Правил выпуска и обслуживания банковских карт наименование организации, а также с Тарифами по картам в рамках проекта « Перекрестные продажи», фио просит открыть на её имя банковский счет и предоставить банковскую карту и тарифы посредством направления письмом по адресу, указанному в разделе 6 заявления на получение потребительского кредита. Согласно тексту заявления на получение потребительского кредита фио просит предоставить кредитную услугу в виде овердрафта на весь период действия договора на следующих условиях: размер кредитного лимита до сумма, проценты, платы установлены Тарифами, погашение кредитной задолженности в соответствии с правилами. фио уведомлена о её праве не активировать карту в случае несогласия с тарифами и что активация карты является подтверждением согласия с тарифами. После получения карты и её активирования посредством телефонного звонка по телефону, указанному на карте, просит банк направить ПИН-конверт письмом по адресу, указанному в разделе 6 заявления.

Банк выполнил свои обязательства в полном объеме , а именно: выпустил и выслал заемщику фио банковскую карту, которая была активирована дата, для обслуживания кредитной карты был открыт банковский счет и заключен кредитный договор № 2577065332 о предоставлении кредитной карты с лимитом сумма под 36%, заемщику предоставлена кредитная услуга в виде овердрафта.

Как усматривается из представленной выписки по счету заемщик фио воспользовалась денежными средствами из предоставленной суммы кредитования, дата впервые произвела операцию по снятию с банковской карты кредитных средств в сумме сумма В дальнейшем фио совершала действия по частичному гашению возникшей задолженности и неоднократно пользовалась дополнительными средствами овердрафта, производя снятие наличных. Последнее списание в счет погашения задолженности по договору № 2577065332 от дата произведено дата.

дата между наименование организации и истцом наименование организации заключен договор цессии № 04-08-04-03/94, в соответствии с которым наименование организации принимает права (требования) к должникам наименование организации по просроченным кредитам физических лиц в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований). Согласно Дополнительному соглашению № 1 от дата к истцу перешли права (требования) по обязательствам , отраженным в Детальном реестре, в том числе по обязательствам из кредитного договора № 2577065332 от дата, заключенного с фио по состоянию на дату перехода права требования по договору цессии дата сумма задолженности по кредитному договору № 2577065332 составила сумма включая сумму основного долга сумма, сумму процентов сумма и комиссий сумма

Указанные обстоятельства ответчиком, на котором в соответствии со ст. 401 ГК РФ лежит обязанность по доказыванию надлежащего исполнения обязательства заемщика, в установленном порядке не оспорены, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств надлежащего исполнения обязательств заемщика о возврате заемных средств и уплате процентов за пользование заемными средствами фио не представлено, а потому, исходя из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства, суд приходит к выводу о том, что в соответствии с условиями заключенного между сторонами договора и в силу ст.ст. 809, 810, 819 и 330 ГК РФ требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В виду удовлетворения иска в силу ст. 98 ГПК РФ на ответчика фио должны быть возложены судебные расходы истца на оплату госпошлины в сумме сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Исковые требования наименование организации к фио о взыскании - удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу наименование организации задолженность по договору №2577065332 от дата в сумме сумма включая сумму основного долга сумма, сумму процентов сумма и комиссий сумма, также взыскать расходы по уплате госпошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья: фио

Мотивированное решение суда составлено в окончательной форме дата