Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

дело № 12-1598/2021 судья фио

РЕШЕНИЕ

адрес 24 марта 2021 года

Судья Головинского районного суда адрес Арнаут Д.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Романенко Н.Б. на постановление от 11 февраля 2021 г. мирового судьи судебного участка № 65 адрес фио, которым Романенко Наталья Борисовна, паспортные данные, гражданка РФ, зарегистрированная по адресу: адрес, была подвергнут наказанию в виде штрафа в размере сумма в доход государства по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,-

У С Т А Н О В И Л:

Романенко Н.Б. 24 декабря 2020 года, зарегистрированная по адресу: адрес, в нарушение требований ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в установленный законом срок до 23 декабря 2020 года не оплатила административный штраф в размере сумма, наложенный на нее постановлением ГКУ АМПП № 0355431010120092801033210 от 28 сентября 2020 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.14 Кодекса адрес об административных правонарушениях, которое вступило в законную силу 24 октября 2020 года.

Постановлением мирового судьи от 11 февраля 2021 года Романенко Н.Б. привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. На данное постановление Романенко Н.Б. была подана жалоба, в которой он просит постановление отменить, мотивирую свои требования тем, что постановление о штрафе за неоплаченную парковку она не получала, а несвоевременная оплата парковки была связа со сбоем системы оплаты.

Романенко Н.Б., извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявила, в связи с чем, жалоба рассмотрена в ее отсутствие.

Проверив материалы дела и доводы жалобы, считаю, что мировым судьей правильно квалифицированы действия Романенко Н.Б. по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Вывод суда о виновности Романенко Н.Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях сделан при обстоятельствах, изложенных в постановлении, основан на материалах административного дела, которым мировой судья дал надлежащую оценку, не соглашаться с которой, нет оснований. Постановление ГКУ АМПП № 0355431010120092801033210 от 28 сентября 2020 года, вступило в законную силу 24 октября 2020 года, и штраф в установленный законом 60-ти дневный срок оплачен не был а, следовательно, в действиях Романенко Н.Б. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Доводы Романенко Н.Б. о том, что постановления о назначении штрафа не получала, опровергаются сведениями о почты России о направлении Романенко Н.Б. указанного постанволения, и не могут служить основанием к отмене законного постановления мирового судьи, поскольку постановление ГКУ АМПП № 0355431010120092801033210 от 28 сентября 2020 года в установленный законом срок Романенко Н.Б. не обжаловалось, и в соответствии с Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных . (в редакции Федерального от 21 апреля 2011 г. N 69-ФЗ) предусмотрено, что положение не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные этого Кодекса, и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

Нарушений, допущенных мировым судьей, а также нарушений закона при составлении административного материала, влияющих на существо дела об имевшем место административном правонарушении, в судебном заседании при рассмотрении дела не установлено. Все документы составлены без нарушений закона и уполномоченными лицами.

При назначении наказания, мировым судьей учтены характер совершенного административного правонарушения и данные о личности Романенко Н.Б., и назначено минимальное наказание предусмотренное санкцией статьи, а поэтому считаю, что жалоба Романенко Н.Б. удовлетворению не подлежит. Предусмотренных законом оснований для снижения размера, назначенного мировым судьей штрафа или освобождения от наказания в связи с малозначительностью, исходя из характера административного правонарушения и обстоятельств дела, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6 – 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

постановление от 11 февраля 2021 г. мирового судьи судебного участка № 65 адрес фио в отношении Романенко Натальи Борисовны оставить без изменения, а жалобу Романенко Н.Б. без удовлетворения.

Судья: