Мотивированное решение
Дело № 02-2447/2021 | Головинский районный суд
УИД77RS0005-02-2021-002507-21
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 июня 2021 года адрес
Головинский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Александровой М.В.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2447/2021 по иску ООО «Меридиан» к Крылову Николаю Николаевичу о взыскании задолженности по договору займа,
Руководствуясь ст.199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л
Исковые требования ООО «Меридиан» к Крылову Николаю Николаевичу о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.
Взыскать с Крылова Николая Николаевича в пользу ООО «Меридиан» основной долг в размере сумма, проценты на просроченный основной долг в размере сумма, пени в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.
Судья
УИД77RS0005-02-2021-002507-21
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 июня 2021 года адрес
Головинский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Александровой М.В.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2447/2021 по иску ООО «Меридиан» к Крылову Николаю Николаевичу о взыскании задолженности по договору займа,
У С Т А Н О В И Л
Истец ООО «Меридиан» обратился в суд с иском к ответчику Крылову Н.Н. о взыскании задолженности по договору займа, просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере сумма, в том числе: основной долг – сумма, проценты на просроченный основной долг – сумма, пени – сумма, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Свои требования истец мотивировал тем, что 15.06.2018 между ООО «Меридиан» и ответчиком был заключен договор займа №1806150310002 на сумму сумма С 14.08.2018 ответчик не исполняет свои обязательства, в указанный в договоре срок ответчик денежные средства в полном объеме истцу не вернул. По состоянию на 07.12.2020 общая сумма задолженности ответчика перед истцом составляет сумма
Истец ООО «Меридиан» о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Крылов Н.Н. о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин неявки не представил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявил, возражений на иск не представил.
Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.
Огласив исковое заявление, проверив и изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению, в силу следующего.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст.401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности).
Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.
В силу ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.
В силу п.3 ст. 434, ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
В соответствии с п.3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги…, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа)… Договор займа считается заключенным с момента передачи денег…
Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (ст. ст. 807–818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.
Как установлено судом и следует из материалов дела, 15.06.2018 между ООО МКК «Меридиан» и ответчиком Крыловым Н.Н. был заключен Договор займа № 1806150310002 «Сюрприз_Весна 2018» в редакции дополнительного соглашения об изменении срока погашения договора займа от 15.06.2018 (л.д.7-18, 23-39), согласно условиям договора ответчику был предоставлен заем на сумму потребительского займа – сумма, сроком на 30 календарных дней с 15.06.2018 по 15.07.2018, договор действует до полного исполнения заемщиком своих обязательств, процентная ставка в процентах годовых: с 16.06.2018 по 15.07.2018 – 580,350%; количество и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору указаны в Графике платежей. В качестве меры ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств по договору потребительского микрозайма кредитор вправе применить неустойку в виде пени, начисление которой начинается с первого дня ненадлежащего исполнения обязательств (просрочки платежа). Размер неустойки не превышает 20% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день ненадлежащего исполнения обязательств по договору потребительского микрозайма (п.п. 1, 2, 3, 4, 6, 12 Индивидуальных условий)
Крылов Н.Н. был ознакомлен с графиком платежей (л.д.30).
Истец надлежащим образом исполнил условия данного договора займа, предоставив ответчику денежные средства в размере сумма, что подтверждается расходным кассовым ордером №177 от 15.06.2018 и выпиской по счету (л.д.22, 40)
Договор заключен в соответствии с Правилами предоставления ООО МКК «Меридиан» микрозаймов физическим лицам и Общими условиями договора потребительского микрозайма с ООО МКК «Меридиан», где истец проинформировал ответчика о перечне и размерах всех платежей, процентной ставке, полной сумме выплат по займу, ознакомил с графиком платежей, правилами предоставления займа, а также с последствиями нарушений условий Договора (л.д.7-18).
В соответствии с п. 4.6 Правил, после заключения договора, права и обязанности сторон регулируются офертой и общими условиями заключения и исполнения Договора займа в ООО «Меридиан».
Подписав Договор, получив кредитные денежные средства, ответчик принял на себя обязательство по возврату суммы кредита и оплате процентов за пользование кредитом.
Однако, данные обязательства ответчик своевременно не выполнил, в связи с чем, все обязательства по договору займа являются просроченными.
В соответствии с требованием действующего законодательства Российской Федерации, ООО «Меридиан» 13.02.2017 переименовано в ООО микрокредитная компания «МЕРИДИАН» (ООО МКК «МЕРИДИАН»).
На момент заключения договора займа истец имел статус микрокредитной компании и обладал всеми правами и обязанностями предусмотренные Федеральным законом от 02.07.2010 №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» и другими федеральными законами согласно профессиональной деятельности по предоставлению займов.
На основании заявления Общества, Центральный Банк России исключил сведения об ООО МКК «МЕРИДИАН» из государственного реестра микрофинансовых организаций и в соответствии с требованием ч. 15 ст. 5 Федерального закона от 02.07.2010 №151-ФЗ (ред. от 31.07.2020) «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» ООО МКК «МЕРИДИАН» 29.06.2020 переименовано в Общество с ограниченной ответственностью «Меридиан».
Согласно ч. 5 ст. 7 Федеральный закон от 02.07.2010 N 151-ФЗ (ред. от 31.07.2020) «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» в случае исключения сведении о юридическом лице из государственного реестра микрофинансовых организаций по основаниям, указанным в частях 1.1 н 1.4 (в случае подачи соответствующего заявления микрофинансовой организации в порядке, установленном нормативным актом Банка России) настоящей статьи, все ранее заключенные таким юридическим лицом договоры микрозайма сохраняют силу.
В подтверждение доводов стороны истца об имеющейся задолженности в суд представлен расчет задолженности по договору займа №1806150310002 от 15.06.2018 за период с 15.06.2018 по 04.12.2020 (л.д.40), согласно которому сумма задолженности по договору займа составляет сумма, в том числе: основной долг - сумма, проценты на просроченный основной долг - сумма, пени - сумма
Ответчиком расчет задолженности по договору не оспорен, судом доказательств, которые бы опровергали доводы стороны истца, не добыто, суд находит расчет истца арифметически верным и считает, что он может быть положен в основу решения суда. Доказательств исполнения условий договора займа ответчиком в суд не представлено.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, суд находит заявленные исковые требования о взыскании с ответчика фио задолженности по договору займа №1806150310002 от 15.06.2018 в общем размере сумма, законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Также с ответчика в пользу истца в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма (л.д.62).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л
Исковые требования ООО «Меридиан» к Крылову Николаю Николаевичу о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.
Взыскать с Крылова Николая Николаевича в пользу ООО «Меридиан» основной долг в размере сумма, проценты на просроченный основной долг в размере сумма, пени в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.
Судья
Мотивированное решение по делу изготовлено 22 июня 2021 года