Приговор

12-279/21

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

фио 27 сентября 2021 года

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Дроздовой О.В., при секретаре фио, с участием государственного обвинителя фио, подсудимого фио фио, защитника Романькова И.П., представившего удостоверение № 4789 и ордер № 5/21, а также потерпевшего (гражданского истца) фио, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

фио фио, паспортные данные, гражданина РФ, с неполным высшим образованием, холостого, ... фио, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее не судимого,

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

адресА. совершил применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

18 декабря 2020года, примерно в 17.30 часов, адресА. находился в магазине «Дикси» по адресу: адрес без средств индивидуальной защиты в общественном месте, тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 3.18.1 Закона адрес от 21.11.2007 № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях», а именно невыполнение гражданами требований нормативно-правовых актов адрес, направленных на введение и обеспечение режима повышенной готовности на территории адрес, в том числе, необеспечение режима самоизоляции, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния или не влекут административной ответственности в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, за которое предусмотрено наказание в виде штрафа в размере сумма прописью. Участковый уполномоченный полиции Отдела МВД России по адрес лейтенант полиции Говоров А.Ю., назначенный на должность приказом УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 738 л/с от 18.09.2019, то есть являющийся должностным лицом, находящимися в форменном обмундировании, выполняющий функции представителя власти, возложенные на него, в том числе ФЗ РФ № 3 «О Полиции» от 07.02.2011, а также должностным регламентом от 20.02.2020, утвержденным начальником ОМВД России по адрес, который согласно графику работы участковых уполномоченных полиции, утвержденным начальником ОМВД России по адрес, 18 декабря 2020 года в указанное выше время осуществлял профилактический обход административного участка № 278 участкового пункта полиции № 13. Выявив в действиях адресА. правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 3.18.1 Закона адрес от 21.11.2007 № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях», участковый уполномоченный полиции Отделения участковых уполномоченных полиции ОМВД России по адрес лейтенант полиции Говоров А.Ю. составил протокол об административном правонарушении адрес № 0893027 от 18.12.2020 в отношении адресА., с которым последний ознакомился. 19 декабря 2020 года, в примерно в 13 часов, адресА. совместно со своим отцом - фио А.Г. прибыли на территорию ОМВД России по адрес по адресу: адрес, где в период времени с 13.00 часов до 13.23 часов потребовали у лейтенанта полиции фио предоставить для ознакомления материал об административном правонарушении, составленный ранее в отношении адресА., Говоров А.Ю. предоставил адресА. указанный материал об административном правонарушении для ознакомления, после чего фио А.Г. забрал указанный материал у адресА. и попытался внести собственноручные правки, на что лейтенант полиции Говоров А.Ю. выдвинул требование фио А.Г. о необходимости возвратить указанный материал. Горбатых А.Г. в грубой форме выразил отказ прекратить противоправные действия и стал активно совместно с адресА. оказывать неповиновение, при этом фио А.Г. умышленно порвал материал об административном правонарушении, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 КоАП РФ, а именно неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции. После чего фио А.Г. и адресА. попытались покинуть помещение ОМВД России по адрес, выйдя на улицу. Находясь 19 декабря 2020 года, в период с 13.23 часов до 13.30 часов на территории Отдела МВД России по адрес по адресу: адрес, адресА., после того как Говоров А.Ю. попытался остановить его и вернуть в помещение указанного отдела полиции, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, демонстрируя свое негативное отношение к сотрудникам правоохранительных органов, применил насилие не опасное для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, а именно: нанес один удар своей рукой по голове лейтенанта полиции фио и два удара своей головой в голову фио, причинив своими умышленными противоправными действиями потерпевшему Говорову А.Ю. физическую боль, а также ушиб мягких тканей лба, спинки носа, который не подлежит судебно-медицинской оценке.

Подсудимый адресА. виновным себя в предъявленном обвинении по ч. 1 ст. 318 УК РФ не признал и показал, что 18 декабря 2020 года, примерно в 16.30 часов, он вышел из дома с целью произведения покупки в ближайшем магазине «Дикси» по адресу: адрес, где зайдя в вышеуказанный магазин, имея при себе средство индивидуальной защиты – медицинскую маску, но забыл ее надеть, проследовал в отдел безалкогольных напитков, где увидел ранее неизвестного мужчину, находящегося в форменном обмундировании сотрудника полиции, который сфотографировал его на камеру мобильного телефона, а затем представился и предъявил служебное удостоверение, со словами о том, что он, Горбатых, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 3.18.1 Закона адрес от 21.11.2007 № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях», то есть находился в общественном месте без средств индивидуальной защиты, а именно без маски и перчаток, затем они проследовали в подсобное помещение магазина, где фио составил протокол об административном правонарушении, т.к. он, Горбатых опаздывал на сдачу важного экзамена, он подписал указанный протокол об административном правонарушении, составленный Говоровым А.Ю., не прочитав, после чего Говоров А.Ю. отпустил его, при этом копию указанного выше протокола об административном правонарушении он на руки не получил. Дома он рассказал о случившемся маме фио Е.А. и отцу – фио А.Г., который попросил предоставить копию протокола об административном правонарушении, на что он сообщил ему об отсутствии такого на руках. После этого он, его отец – фио А.Г. и его мама – фио Е.А. 19 декабря 2020 года, примерно в 12 часов, отправились в участковый пункт полиции № 13 по адресу: адрес, чтобы получить копию протокола об административном правонарушении и заявить ходатайство о присутствии при рассмотрении административного материала в суде, в пункте полиции фио не застали, после чего отец позвонил фио, объяснил цель прибытия, на что Говоров А.Ю. пояснил, чтобы его ожидали, Говоров А.Ю. подошел примерно через 5-10 минут, они с ним побеседовали о возможности предоставить копию протокола об административном правонарушении, а также приобщить к административному материалу ходатайство, на что фио сообщил, что административный материал находится в ОМВД России по адрес, куда для этого необходимо проследовать. Затем они все вместе направились в ОМВД России по адрес, мама осталась на контрольно-пропускном пункте, а он совместно с отцом и Говоровым А.Ю. проследовали в здание ОМВД России по адрес, где примерно в 13 часов, остановившись около окна дежурной части, Говоров А.Ю. сказал им, что необходимо подождать, после чего направился за административным материалом, после чего предоставил им административный материал, с которым он, адресА., начал знакомиться и сверять копию протокола об административном правонарушении с оригиналом, имеющимся в административном материале, при этом собственноручно внося корректировки в части рассмотрения непосредственно в его присутствии указанного административного материала, затем отец взял у него административный протокол, чтобы прочесть его, на что Говоров А.Ю. сказал, что отец делать это не вправе, и начал выхватывать у отца из рук указанный протокол, а затем заламывать руки, не предупредив отца о применении физической силы со стороны сотрудника полиции при невыполнении законных требований сотрудника полиции. В этот момент с улицы подошел второй сотрудник полиции, который не представился и не предъявил служебное удостоверение, однако находился в форменном обмундировании сотрудника полиции, которым впоследствии оказался фио, и стал оказывать активное содействие Говорову А.Ю., когда последний заламывал руки отцу. Он, адресА., в этот момент попытался встать между отцом и вторым сотрудником полиции Керовым, на что фио применил в отношении него боевой прием «загиб руки за спину», а также попытался дезориентировать его движения, путем удара по правой ноге, при этом фио не высказывал каких-либо законных требований о прекращении противоправных действий, и не предупреждал о применении физической силы, что в этот момент происходило с его отцом он не видел. В момент применения в отношении него, Горбатых, со стороны Керова удушающего приема, к ним подбежали сотрудники ОМВД России по адрес, а именно женщина и мужчина, которые находились в дежурной части отдела полиции и разняли их. При этом он никакого сопротивления сотрудникам полиции он, адресА., не оказывал. Он услышал, что отец попросил вызвать ответственного от руководства и предоставить бланк заявления для того, чтобы написать заявления о противоправных действиях сотрудников полиции, затем, он с отцом, предварительно отпросившись у сотрудников дежурной части ОМВД России по адрес адрес, направились на улицу, в курилку, где на выходе из здания ОМВД России по адрес их стали останавливать, а именно хватать за руки Говоров А.Ю. и фио, со словами о том, что они задержаны, при этом не пояснив почему, однако он с отцом вышли на улицу и направились в сторону курилки. Говоров А.Ю. и второй сотрудник полиции побежали за ними, Говоров А.Ю. стал хватать его за ворот куртки двумя руками и тянуть на себя, вследствие чего он поскользнулся и его корпус наклонился вперед в его сторону. Какую-либо физическую силу, а именно насилие в отношении представителя власти он не применял, сопротивления не оказывал, примерно через 5 минут, они вернулись в здание ОМВД России по адрес, где он и его отец, написали письменное заявление о противоправных действиях сотрудников полиции, затем отобрали объяснение, после чего совместно с сотрудниками полиции направили на медицинское освидетельствование на предмет наличия телесных повреждений и алкогольного опьянения, после чего снова привезли в ОМВД России по адрес, и примерно в 23 часа 55 минут его отпустили под обязательство о явке.

Виновность подсудимого адресА. подтверждается следующими доказательствами:

- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому из материала проверки следует, что в период времени с 13.23 ч. до 13.47 ч., ОУУП ОМВД России по адрес лейтенант полиции Говоров А.Ю., ОУУП ОМВД России по адрес лейтенант полиции фио находились в помещении ОМВД России по адрес по адресу: адрес, где после ознакомления с материалами административного правонарушения адресА. и фио А.Г., находясь в помещении ОМВД России по адрес, применили насилие в отношении фио и фио (т. 1 л.д. 4-5);

- рапортом УУП ОМВД России по адрес лейтенанта полиции фио от 19.12.2020, согласно которому 18.12.2020, примерно в 17.30 часов по адресу: адрес магазине «Дикси» им был выявлен гр. адресА. без индивидуальных средств защиты органов дыхания (маски, перчатки), в действиях данного лица усматривается нарушение по ч. 2 ст. 3.18.1 КоАП адрес, в отношении данного лица был составлен материал об административном правонарушении по ч. 2 ст. 3.18.1 КоАП адрес, в котором он в своем объяснении указал, что согласен с протоколом, а также в ходатайстве собственноручно написал о том, что просит рассмотреть данный материал об административном правонарушении без его присутствия. 19.12.2020 он, Говоров А.Ю., находился на опорном пункте по адресу: адрес, где ему позвонил неизвестный гражданин, который пояснил, что является отцом гр. адресА., на которого ранее был составлен материал об административном правонарушении, и попросил ознакомить его с данным материалом, пояснив, что он является законным представителем адресА. В связи с угрозой распространения на адрес короновирусной инфекции личный прием граждан на участковом пункте полиции временно приостановлен до особого распоряжения правительства Российской Федерации, после чего гражданин пояснил, что находится во дворе дома по адресу: адрес возле третьего подъезда, выйдя на улицу, он, фио, обнаружил, что его ожидают трое граждан, а именно: гражданин, на которого ранее был составлен материал об административном правонарушении – адресА. и его родители. Неизвестный гражданин представился отцом адресА., а также пенсионером внутренних дел, пояснил, что ранее составленный материал на его сына по делу об административном правонарушении составлен незаконно, пояснил, что ему, фио, надо было выписать предупреждение, на что он, фио, пояснил данному гражданину, что по ч. 2 ст. 3.18.1 КоАП адрес не предусмотрено письменное предупреждение, после чего гражданин не согласился, пояснил, что хочет написать письменное заявление, на что он, фио, предложил проследовать в ОМВД России по адрес для написания заявления. По прибытию в ОМВД России по адрес данному гражданину был предоставлен бланк для написания заявления и также предоставлен материал об административном правонарушении для ознакомления, после ознакомления гражданин выхватил материал об административном правонарушении попытался его испортить, выдвинув требование данному гражданину о том, чтобы он вернул материал об административном правонарушении, составленный ранее на гр. адресА., и о том, что в случае неисполнения требований сотрудника полиции к данному гражданину будут применены спец. средства, а именно наручники, после чего гражданин испортил материал об административном правонарушении – порвал, пытаясь забрать данный материал произошла потасовка, в ходе которой была применена физическая сила, а именно боевые приемы борьбы, данные граждане продолжали оказывать сопротивление и пытались выйти на улицу (на адрес), при попытке пресечь их движению гр. адресА. нанес ему, фио, удар головой в область лба и носа, после чего данные граждане были доставлены в помещение ОМВД России по адрес (т. 1 л.д. 11-12);

- протоколом осмотра места происшествия – помещения Дежурной части ОМВД России по адрес по адресу: адрес, согласно которому на кафельном полу обнаружены фрагменты листов бумаги формат А4 с надписью «Материал об административном правонарушении по ч. 2 ст.3.18.1 КоАП в отношении адресА., которые содержат: обложку, опись, рапорт, протокол адрес № 0893027 от 18.12.2020, объяснения привлекаемого, разъяснение прав, расписка, сводка на лицо, объяснения фио, определение о передаче материалов дела, всего сумма фрагментов бумаги; фотоиллюстрацией к нему (т. 1 л.д. 14-18, 19-33);

- карточкой происшествия (т. 1 л.д. 35);

- показаниями потерпевшего фио о том, что он является участковым уполномоченным полиции Отделения участковых уполномоченных полиции ОМВД России по адрес, который расположен по адресу: адрес и проходит службу в указанном качестве по настоящее время. 18 декабря 2020 года, в 09.00 часов, он заступил на службу и до 18.00 часов находился на административном участке № 278 участкового пункта полиции № 13 по адресу: адрес, далее, в ходе отработки жилого сектора, примерно в 17.30 часов, находясь по адресу: адрес магазине «Дикси», выявил неизвестного ранее мужчину, который в нарушении ч. 2 ст. 3.18.1 Закона адрес от 21.11.2007 № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях» находился в общественном месте без средств индивидуальной защиты, а именно без маски и перчаток. После чего подошел к указанному выше мужчине, представился, предъявил служебное удостоверение и пояснил, что им совершено вышеуказанное административное правонарушение, в связи с чем ему необходимо установить его личность и составить в отношении него протокол об административном правонарушении. Затем была установлена личность неизвестного мужчины, которым оказался адресА., и составлен протокол об административном правонарушении по вышеуказанному адресу в подсобном помещении магазина «Дикси». После составления протокола об административном правонарушении в отношении адресА., он, фио, предъявил для ознакомления последнему указанный протокол, в ходе ознакомления с которым адресА., в графе объяснения указал, что с содержанием протокола согласен, и в графе ходатайства указал о том, что просит рассмотреть данный материал об административном правонарушении в суде в его отсутствие, каких-либо иных ходатайств, а также жалоб, от адресА. не поступило. Затем он, фио, направился в ОМВД России по адрес. 19 декабря 2020 года он заступил на службу с 09 часов 00 минут и находился на участковом пункте полиции № 13 по адресу: адрес, примерно в 12.20 часов ему на мобильный телефон позвонил оперативный дежурный ОМВД России по адрес капитан полиции фио, которая в ходе телефонного разговора пояснила, что около указанного выше участкового пункта полиции его ожидают трое граждан. Затем ему на мобильный телефон позвонил неизвестный ранее мужчина, который представился фио А.Г. - отцом адресА., в отношении которого им, фио, ранее был составлен протокол об административном правонарушении и сообщил, что хочет ознакомиться с материалом об административном правонарушении в отношении адресА.. так как является законным представителем адресА., при этом пояснил, что находится по адресу: адрес, адрес, вблизи подъезда № 3, и попросил подойти. При выходе на улицу его, фио, ожидало двое мужчин, одним из которых являлся адресА., и женщина. Второй мужчина подошел к нему, фио, представился фио А.Г. - отцом адресА., а также пояснил, что составленный протокол об административном правонарушении, указанный выше, незаконный, и посчитал необходимым заявить о том, что он должен был выписать в отношении адресА. предупреждение, в ответ он, фио, пояснил, что по административному правонарушению, предусмотренному ч. 2 ст. 3.18.1 Закона адрес от 21.11.2007 № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях», предупреждение со стороны органов внутренних дел не предусмотрено, на что фио А.Г. выразил несогласии и сказал, что хочет составить письменное заявление по факту превышения должностных полномочий, на что он, фио, предложил проследовать ему в ОМВД России по адрес для составления письменного заявления. По прибытию в ОМВД России по адрес примерно в 13 часов совместно с фио А.Г. и адресА., а также неизвестной женщиной он направился в дежурную часть ОМВД России по адрес адрес для получения бланка письменного заявления, который передал фио А.Г., а затем направился за материалом об административном правонарушении в отношении адресА., который представил для ознакомления адресА., при этом он, фио, находился в форменном обмундировании сотрудника полиции, при нем были специальные средства – наручники. После чего, примерно в 13.23 ч., фио А.Г. выхватил указанный материал у адресА. и попытался внести в него собственноручные правки, при этом ни ордера, ни доверенности, ни письменного ходатайства адресА. о том, что является представителем последнего ему, фио, не представил. Он, фио, выдвинул требование фио А.Г. о необходимости возвратить указанный материал, на что последний стал отмахивать своей правой рукой его руку, после чего он пояснил, что в случае невыполнения выдвинутых законных требований сотрудника полиции в соответствии со ст. 20 ФЗ № 3 «О полиции» в отношении него будет применена физическая сила, на что последний в грубой форме выразил отказ прекратить противоправные действия и стал активно оказывать сопротивление. После чего он двумя руками схватил правую руку фио А.Г. и стал применять боевой прием захват руки за спину. В этот момент в ОМВД России по адрес прибыл участковый уполномоченный полиции Отделения участковых уполномоченных полиции ОМВД России по адрес лейтенант полиции фио, который стал оказывать содействие в пресечении противоправных действий фио При задержании фио А.Г., через некоторое время, примерно в 13.24 часов, адресА. стал препятствовать задержанию фио А.Г., а именно попытался оттащить в сторону от фио А.Г. лейтенанта полиции фио, на что последний попытался произвести задержание последнего. адресА. в это время, оказывая активное сопротивление фио, движением своей руки стянул головной убор форменного обмундирования Керова фио, фио, в свою очередь, производил задержание фио А.Г., который вырвавшись из захвата рук, порвал материал об административном правонарушении в отношении фио Далее, при повторном осуществлении задержания фио А.Г., предупредив его о применении физической силы, схватив последнего со спины, заблокировав руки последнего, прижал фио А.Г. к стеклу дежурной части ОМВД России по адрес. После чего фио А.Г. успокоился и потребовал вызвать ответственного от руководства ОМВД России по адрес. На указанную просьбу оперативный дежурный фио сообщила, что ответственный от руководства находится в настоящее время на месте происшествия и прибудет позднее. После чего фио А.Г. и адресА. прекратили оказывать активное сопротивление, далее, примерно с 13.26 ч. до 13.27 ч., фио А.Г. и адресА. попытались выйти на улицу, на что он, фио, сообщил им о том, что они являются административно задержанными и покинуть здание ОМВД не могут, после чего последние, проигнорировав законные требования сотрудника полиции, вышли из здания ОМВД России по адрес, в связи с чем он совместно с фио проследовали за ними. Затем, находясь на прилегающей к ОМВД России по адрес, при очередной попытке произвести задержание фио А.Г. и адресА., последний нанес ему, фио, не менее одного удара своей головой в область головы, а именно в область лба и спинки носа, отчего он испытал сильную физическую боль. После вышеуказанных событий он, фио, фио, адресА. и фио А.Г. проследовали в здание ОМВД России по адрес, где он составил рапорт, в котором изложил вышеуказанные обстоятельства, который передал в дежурную часть ОМВД России по адрес для регистрации, после чего направился в травмпункт для медицинского освидетельствования, так как испытывал сильную физическую боль;

- протоколом очной ставки между потерпевшим Говоровым А.Ю. и адресА., согласно которому Говоров А.Ю. полностью подтвердил свои показания, настаивая на них (т. 1 л.д. 139-144);

- выпиской из приказа УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 738 л/с от 18 сентября 2019 года о назначении фио на должность участкового уполномоченного полиция Отделения участковых уполномоченных полиции Отдела МВД России по адрес с 18 сентября 2019 года (т. 1 л.д. 55);

- копией Должностного регламента (должностной инструкцией) участкового уполномоченного полиция Отделения участковых уполномоченных полиции Отдела МВД России по адрес Говорова А.Ю. (т. 1 л.д.57-68);

- медицинской справкой ГБУЗ адрес «городская поликлиника № 45» адрес фио от 19.12.2020, согласно которой у фио диагноз: ушиб мягких тканей лба, спинки носа (т. 1 л.д. 70);

- показаниями свидетеля фио о том, что он является участковым уполномоченным полиции Отделения участковых уполномоченных полиции ОМВД России по адрес, расположенном по адресу: адрес. 19 декабря 2020 года с 09.00 часов до 18.00 часов он также находился на службе на административном участке № 299 участкового пункта полиции № 16 по адресу: адрес, примерно в 13.23 ч. он зашел в здание ОМВД России по адрес, где увидел, что ранее неизвестный мужчина, которым в последствии оказался фио А.Г., оказывает активное сопротивление участковому уполномоченному полиции Отделения участковых уполномоченных полиции ОМВД России по адрес Говорову А.Ю., в связи с чем он стал оказывать содействие Говорову А.Ю. в пресечении противоправных действий фио А.Г., через некоторое время незнакомый ему молодой человек, впоследствии оказавшийся адресА., стал препятствовать задержанию фио А.Г., а именно попытался оттащить его, Керова, в сторону от фио А.Г., на что он, фио, попытался произвести задержание последнего, адресА. в это время, оказывая активное сопротивление, движением своей руки стянул головной убор форменного обмундирования. Говоров А.Ю. в свою очередь производил задержание фио А.Г., который вырвавшись из захвата рук фио, порвал административный материал. Далее, при повторном осуществлении задержания фио А.Г., Говоров А.Ю., предупредив фио А.Г. о применении физической силы, схватив последнего со спины, заблокировав руки последнего, прижал его к стеклу дежурной части ОМВД России по адрес, после чего фио А.Г. успокоился и потребовал вызвать ответственного от руководства ОМВД России по адрес, на что оперативный дежурный фио сообщила, что ответственный от руководства находится в настоящее время на месте происшествия и прибудет немного позднее, после чего фио А.Г. и адресА. прекратили оказывать активное сопротивление ему и Говорову А.Ю. На нем и на Говорове А.Ю. было надето форменное обмундирование сотрудников полиции. Далее, примерно в период времени с 13.26 ч. до 13.27 ч. Горбатых А.Г. совместно с адресА. попытались выйти на улицу, на что Говоров А.Ю. сообщил им о том, что они являются административно задержанными и покинуть здание ОМВД России по адрес не могут, последние, проигнорировав законные требования сотрудника полиции, вышли из здания ОМВД, в связи с чем он, фио, совместно с Говоровым А.Ю. проследовали за ними, где, находясь на прилегающей к зданию ОМВД, при очередной попытке фио произвести задержание фио А.Г. и адресА., последний нанес Говорову А.Ю. не менее одного удара своей головой в область головы Говорову А.Ю., при вышеуказанных событиях также присутствовал участковый уполномоченный полиции Отделения участковых уполномоченных полиции ОМВД России по адрес адрес младший лейтенант полиции фио После вышеуказанных событий, он, Говоров А.Ю., фио, адресА. и фио А.Г. проследовали в здание ОМВД России по адрес адрес, где Говоров А.Ю. составил рапорт, а он в свою очередь давал объяснения, в котором изложил вышеуказанные обстоятельства. Затем Говоров А.Ю. направился в травмпункт для медицинского освидетельствования. Со слов фио ему стало известно, что в следствие описанных выше событий в травмпункте ему был выставлен диагноз: «ушиб мягких тканей лба, спинки носа»;

- протоколом очной ставки между свидетелем фио и адресА., согласно которому фио полностью подтвердил свои показания, настаивая на них (т. 1 л.д. 163-168);

- выпиской из приказа УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 80 л/с от 05 февраля 2020 года о назначении фио на должность участкового уполномоченного полиция Отделения участковых уполномоченных полиции Отдела МВД России по адрес с 01 февраля 2020 года (т. 1 л.д. 78);

- показаниями свидетеля фио о том, что она состоит на службе в качестве оперативного дежурного ОМВД России по адрес, расположенном по адресу: адрес. Согласно графику работы она заступила на службу 19 декабря 2020 года с 08.00 часов на сутки в Дежурной части ОМВД России по адрес. 19 декабря 2020 года, примерно в 13 часов в здание ОМВД России по адрес к дежурной части пришли участковый уполномоченный Отделения участковых уполномоченных ОМВД России по адрес Говоров А.Ю., который находился в форменном обмундировании, и двое неизвестных ей мужчин, впоследствии оказавшиеся фио А.Г. и адресА., для получения бланка письменного заявления, который Говоров А.Ю. передал фио А.Г., затем Говоров А.Ю. отлучился и через некоторое время вернулся, она находилась непосредственно на своем рабочем месте, а именно в застекленном кабинете, в котором имеется звукоизоляция, услышать посетителя она может только в том случае, если он будет говорить в специальный микрофон, соответственно она может только наблюдать происходящие события, после чего, как ей стало известно со слов фио, и те действия, которые она видела, примерно в 13.23 ч. Горбатых А.Г. попытался внести собственноручные правки в какой-то материал, а затем стал активно оказывать сопротивление Говорову А.Ю., в этот момент в ОМВД России по адрес прибыл участковый уполномоченный полиции Отделения участковых уполномоченных полиции ОМВД России по адрес лейтенант полиции фио, который также находился в форменном обмундировании, стал оказывать содействие Говорову А.Ю. в пресечении противоправных действий фио А.Г., затем адресА. стал препятствовать задержанию фио А.Г., а именно попытался оттащить в сторону от фио Керова С.И., на что последний попытался произвести задержание последнего, адресА. в это время, оказывая активное сопротивление фио, движением своей руки стянул головной убор форменного обмундирования фио Говоров А.Ю. в свою очередь производил задержание фио А.Г., который вырвавшись из захвата его рук, порвал указанный выше материал. Далее, при повторном осуществлении задержания фио А.Г., Говоров А.Ю., предупредив его о применении физической силы, схватив последнего со спины, заблокировав руки последнего, прижал его к стеклу дежурной части ОМВД России по адрес, после чего фио А.Г. успокоился и попросил ее вызвать ответственного от руководства ОМВД России по адрес, на что она сообщила, что ответственный от руководства находится в настоящее время на месте происшествия и прибудет немного позднее, далее фио А.Г. совместно с адресА. вышли на улицу, за ними вышли фио и фио, что происходило на улице, она не видела, но со слов фио ей стало известно, что примерно в 13.27 ч., находясь на прилегающей к ОМВД России по адрес адрес, адресА. нанес Говорову А.Ю. при очередной попытке произвести задержание не менее одного удара своей головой в область его головы, а именно в область лба и спинки носа, затем указанные выше лица зашли в здание ОМВД России по адрес, где адресА. и фио А.Г. написали заявление на имя начальника ОМВД России по адрес, которые были зарегистрированы в дежурной части указанного отдела полиции, Говоров А.Ю. составил рапорт, которые она зарегистрировала в КУСП ОМВД России по адрес, затем Говоров А.Ю. направился в травмпункт для медицинского освидетельствования, с его слов ей известно, что в следствии описанных выше событий ему был выставлен диагноз: «ушиб мягких тканей лба, спинки носа»

- графиком работы участковых уполномоченных полиции ОМВД России по адрес на декабрь 2020 года (т. 1 л.д. 83);

- протоколом осмотра разорванного материала об административном правонарушении по ч. 2 ст. 3.18.1 КоАП в отношении адресА.(т. 1 л.д. 117-118);

- вещественным доказательством – материалом об административном правонарушении (т. 1 л.д. 119, 120-121);

- протоколом осмотра диска с видеозаписью на нем событий, произошедших 19 декабря 2020 года в здании ОМВД России по адрес по адресу: адрес, уд. Дыбенко, д. 10А, стр. 2, на которых изображены фио А.Г., адресА., Говоров А.Ю., фио в моменты, когда адресА. нанес лейтенанту полиции Говорову А.Ю. один удар своей рукой по голове лейтенанта полиции фио, один удар своей головой в голову фио, после чего схватил лейтенанта полиции фио за его голову двумя руками, и нанес своей головой один удар в голову фио (т. 1 л.д. 188-196);

- вещественным доказательством – компакт-диском, просмотренным в ходе судебного следствия (т. 1 л.д. 197-198, 199);

- заключением судебно-медицинской экспертизы, согласно которому при однократном обращении 19.12.2020 у фио каких-либо телесных повреждений в виде ран, ссадин, кровоподтеков, в том числе, и в лобной области и в проекции мягких тканей спинки носа, отмечено не было. Выставленный диагноз «Ушиб мягких тканей лба, спинки носа» наличием телесных повреждений (ран, ссадин или кровоподтеков) в указанных областях не подтвержден и судебно-медицинской оценке не подлежит. Отмеченное у фио объективное изменение в области спинки носа (отёк мягких тканей указанной области) может быть расценен как результат реакции тканей на приложение внешней силы в область носа, незадолго до обследования в поликлинике. При этом расценивать данное изменение как телесное повреждение не имеет оснований, поскольку оно не соответствует определению телесных повреждений (не нарушают анатомической целостности органов и тканей, не нарушают их физиологических функций) (т. 1 л.д. 204-205);

- копией материалов дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении фио А.Г. (т. 1 л.д. 207-233);

- копией постановления Головинского районного суда адрес от 26 февраля 2021 года, вступившим в законную силу 05.07.2021, которым фио А.Г. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях – неповиновение законному требованию сотруднику полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, а именно: фио 19 декабря 2020 года, в 13.24 ч., по адресу: адрес, находясь в помещении ОМВД России по адрес, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, отказался отдать протокол об административном правонарушении сотруднику полиции и попытался его испортить; после разъяснения фио А.Г. сотрудником полиции о возможном применении физической силы в соответствии со ст. 20 ФЗ № 3 «О полиции», в случае не выполнения законного требования сотрудника полиции по возврату протокола об административном правонарушении, фио А.Г. в грубой форме отреагировал категорическим отказом и продолжал проявлять активное сопротивление законным требованиям сотрудника полиции, попытался убежать, упирался, толкался, хватался за форменное обмундирование, порвал протокол об административном правонарушении, тем самым воспрепятствовав выполнению сотруднику полиции своих служебных обязанностей, вследствие чего к фио А.Г. была применена физическая сила на основании п. 3 ч. 1 ст. 20 ФЗ № 3 «О полиции».

Оценив представленные в совокупности доказательства, суд находит вину адресА. установленной полностью и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, поскольку последний, находясь 19 декабря 2020 года, в период с 13.23 часов до 13.30 часов, на территории Отдела МВД России по адрес по адресу: адрес, после того как участковый уполномоченный ОМВД России по адрес Говоров А.Ю., находящийся в форменном обмундировании сотрудника полиции и при исполнении своих должностных обязанностей, попытался остановить адресА. и вернуть в помещение указанного отдела полиции, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, демонстрируя свое негативное отношение к сотрудникам правоохранительных органов, применил насилие не опасное для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, а именно: нанес один удар своей рукой по голове лейтенанта полиции фио и два удара своей головой в голову фио, причинив своими умышленными противоправными действиями потерпевшему Говорову А.Ю. физическую боль, а также ушиб мягких тканей лба, спинки носа, который не подлежит судебно-медицинской оценке.

Суд доверяет детальным и последовательным показаниям потерпевшего фио, которые полностью согласуются с показаниями свидетелей фио и фио об обстоятельствах совершенного подсудимым адресА. преступления, также совокупностью приведенных выше доказательств, в том числе, копией постановления Головинского районного суда адрес от 26 февраля 2021 года, вступившим в законную силу 05.07.2021, которым фио А.Г. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях – неповиновение законному требованию сотруднику полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, за совершенное 19 декабря 2020 года, в период с 13.23 часов до 13.30 часов, в здании ОМВД России по адрес правонарушение, а также вещественными доказательствами – административным материалом в отношении адресА. по ч. 2 ст. 3.18.1 КоАП адрес и компакт-диском с видеофиксацией событий, произошедших в здании и на прилегающей адрес по адрес, просмотренной в ходе судебного следствия.

Суд критически относится к показаниям подсудимого адресА. и свидетеля защиты фио А.Г. о том, что со стороны сотрудников полиции фио и фио в отношении них совершались противоправные действия, выразившиеся в превышении последними должностных полномочий, расценивая данные показания, как желание адресА. избежать уголовной ответственности за совершенное преступление, поскольку данные показания полностью опровергаются совокупностью приведенных выше доказательств, в том числе, представленными стороной обвинения копиями постановлений Головинского МРСО СУ по адрес ГСУ СК РФ по адрес от 10 февраля 2021 года и от 16 февраля 2021 года, внесенным по результатам проведения проверки по заявлениям адресА. и фио А.Г., по окончании которой в отношении фио и фио отказано в возбуждении уголовного дела по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с отсутствием в действиях фио и фио состава преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 285, ч. 1 ст. 286 УК РФ.

Суд не может положить в основу приговора показания свидетеля защиты фио Е.А., поскольку последняя не была очевидцем произошедших событий, обстоятельства произошедшего ей известны только со слов подсудимого адресА. и свидетеля фио А.Г.

При назначении виновному наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, а также данные о личности адресА., который ранее не судим, на учетах в НД и ПДН не состоит, исключительно положительно характеризуется, является студентом, что суд признает смягчающими обстоятельствами и при отсутствии отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, считает, что исправление виновного возможно в условиях назначения наказания в виде штрафа.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ, для изменения категории преступления, совершенного адресА., на менее тяжкую.

Потерпевшим Говоровым А.Ю. заявлен гражданский иск на сумму сумма в счет компенсации морального вреда, который с учетом физических и нравственных страданий потерпевшего подлежит частичному удовлетворению на сумму сумма.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд –

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать фио фио виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма в доход государства.

Штраф необходимо перечислить на расчетный счет ...

Меру пресечения адресА. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: компакт-диск и материал об административном правонарушении по ч. 2 ст. 3.18.1 КоАП РФ в отношении адресА. – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мосгорсуд в течение десяти суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дел судом апелляционной инстанцией.

Председательствующий: