Определение о приостановлении производства по делу

Дело № 02-1678/2021 | Головинский районный суд

Герб РФ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

16 сентября 2021 года г.Москва

Головинский районный суд г. Москвы в составе

председательствующего судьи Мрыхиной О.В.,

при помощнике Герасимовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1678/21 по иску Миронова Александра Владимировича к АО «АльфаСтрахование» о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда, оплаты услуг эксперта, неустойки (пени), штрафа,

 

У С Т А Н О В И Л :

 

Истец Миронов А.В. обратился в суд с иском к ответчику АО «АльфаСтрахование» о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда, оплаты услуг эксперта, неустойки (пени), штрафа, просит взыскать с ответчика сумму материального ущерба, причиненного в результате ДТП в размере сумма; компенсацию морального вреда в размере сумма; оплату услуг экспертиза за составление заключения в размере сумма; неустойку (пеню) за невыполнение требований потребителя, за каждый день просрочки, начиная с 03.11.2020г. по день вынесения решения уда в размере 1% от суммы неисполненного обязательства; штраф 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Свои требования истец мотивировал тем, что 09.10.2020г. в 14 час. 44 мин., по адресу: адрес, произошло ДТП с участием автомобиля марка автомобиля, г.р.з. номер, и автомобиля марка автомобиля, г.р.з. М 153 ЕК 40, под управлением водителя Комратова И.И., который был признан виновным в совершении ДТП. В результате произошедшего ДТП принадлежащий ему автомобиль марка автомобиля, г.р.з. номер, получил механические повреждения. Гражданская ответственность Комратова И.И. была застрахована в АО «АльфаСтрахование». Признав случай страховым, АО «АльфаСтархование» в установленные законом сроки обязательства по возмещению ущерба исполнило не в полном объеме, выплатив сумму в размере сумма. Не согласившись с размером ущерба, он обратился в ООО «Судебно-Экспертный центр», согласно заключению которого, стоимость восстановительного ремонта составила сумма До настоящего времени ответчик страховую выплату причиненного ущерба не осуществил.

Истец Миронов А.В. в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал, ходатайствовал о назначении автотехнической экспертизы, поставив перед экспертами вопросы: определение размера ущерба поврежденного транспортного средства; определение размера расходов на восстановительный ремонт.

Ответчик АОЛ «АльфаСтрахование» о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, представил письменные возражения по иску.

Рассмотрев заявленное ходатайство, поскольку имеющиеся в материалах дела доказательства не позволяют сделать категоричный вывод о размере материального ущерба, суд находит ходатайство представителя ответчика о назначении автотехнической экспертизы подлежащим удовлетворению, поскольку в соответствии со ст.79 ГПК РФ, для разрешения спорных вопросов, связанных с определением размера материального ущерба, необходимы специальные познания.

Решая вопрос об экспертном учреждении, которому возможно поручить проведение судебной автотехнической экспертизы, учитывая мнение сторон, суд считает возможным поручить проведение экспертизы ООО «ЛЕКС-ЭКСПЕРТ», расположенному по адресу: адрес, тел. телефон.

Перед экспертами, суд считает необходимым поставить предложенные сторонами вопросы.

На период проведения экспертизы производство по делу должно быть приостановлено, поскольку проведение экспертизы требует определенного времени. Расходы по оплате экспертизы возложить на истца Миронова А.В.

Руководствуясь ст. ст. 79 ГПК РФ,

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

Назначить по настоящему делу судебную автотехническую экспертизу, поручив ее проведение экспертам ООО «ЛЕКС-ЭКСПЕРТ» расположенному по адресу: г.Москва, ул.Братиславская, дом 8, оф.6, тел.+7 (999) 800 00 49.

Предупредить экспертов об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ.

На разрешение экспертов поставить следующие вопросы:

 

Какова стоимость восстановительного ремонта автомобиля марка автомобиля, г.р.з. номер, после дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 09.10.2020г., рассчитанная в соответствии с Положениями Банка России от 19.09.2014г. №432-П «О единой методике определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства» без учета износа, с учетом износа?

В распоряжение экспертов представить:

- материалы гражданского дела.

Обязать Миронова А.В., при необходимости, предоставить для осмотра транспортное средство марка автомобиля, г.р.з. номер.

Истребовать из АО «АльфаСтрахование» фото-материалы осмотра транспортного средства марка автомобиля, г.р.з. номер.

Оплату экспертизы возложить на истца Миронова А.В..

Установить срок проведения экспертизы четырнадцать дней.

Производство по делу приостановить до получения заключения экспертов.

На определение суда в части приостановления производства по делу и судебных расходов может быть подана частная жалоба или принесен частный протест в Головинский районный суд г.Москвы в течение 15 дней.

Судья

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск