Постановление о возвращении уголовного дела прокурору, в орган следствия

Уголовное дело № 1-278/21

77RS0005-02-2021-002458-71

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 15 апреля 2021 года

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Королевой А.А.,

при секретаре фио,

с участием гос. обвинителя – помощника Головинского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимой Ямщиковой Д.А.,

защитника-адвоката фио, представившего удостоверение № 161184 и ордер № 121 от 14.04.2021,

а также с участием потерпевшего фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Ямщиковой Дарьи Антоновны, ...паспортные данные, гражданки РФ, не замужней, не имеющей детей, со средним специальным образованием, работающей в салоне связи «МТС» в должности начальника офиса, зарегистрированной по адресу: адрес, фактически проживающей по адресу: адрес, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Головинского районного суда адрес находится уголовное дело по обвинению Ямщиковой Д.А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Обвинительное заключение утверждено заместителем прокурора Московского метрополитена фио

В ходе судебного заседания судом поставлен на обсуждение вопрос о возврате уголовного дела прокурору, поскольку обвинительное заключение составлено с нарушением требований п. 1 ч. 1 ст. 220 УПК РФ.

Суд, выслушав мнение государственного обвинителя, потерпевшего, подсудимой и защитника не возражавших против возвращения дела прокурору в порядке ст. 237 УПК РФ, проверив материалы дела, приходит к выводу о том, что настоящее уголовное дело подлежит возращению прокурору, в связи с наличием препятствий для рассмотрения судом.

Согласно п.1 ч.1 ст.237 УПК РФ судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом, если обвинительное заключение или обвинительный акт составлены с нарушением требований РФ, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения или акта.

Положениями ст. 220 УПК РФ установлены требования к обвинительному заключению, в частности, согласно п. 1 ч. 1 ст. 220 УПК РФ в обвинительном заключении должны быть указаны фамилия, имя, отчество обвиняемого, число, месяц, год и место его рождения.

Обвинительное заключение - это итоговый документ органов предварительного следствия, определяющий пределы судебного разбирательства, установленные ст. 252 УПК РФ.

В нарушение вышеуказанных положений обвинительное заключение содержит противоречивые сведения относительно отчества подсудимой, поскольку из первого листа заключения следует, что в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ обвиняется Ямщикова Дарья Анатольевна, однако далее при описании преступного деянии указано что преступление совершила Ямщикова Дарья Антоновна. При этом из имеющейся в материалах дела копии паспорта следует, что подсудимой является Ямщикова Дарья Антоновна (л.д. 126).

Неправильное установление на предварительном следствии данных о личности Ямщиковой Д.А., а именно ее отчества, исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения, в связи с чем, суд приходит к выводу о возвращении настоящего уголовного дела прокурору, поскольку обвинительное заключение составлено с нарушением требований ст. 220 УПК РФ.

На основании ч. 3 ст. 237 УПК РФ, суд считает необходимым меру пресечения Ямщиковой Д.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению Ямщиковой Дарьи Антоновны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, возвратить прокурору Московского метрополитена для устранения препятствий его рассмотрения судом.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Ямщиковой Дарье Антоновне оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья А.А. Королева