Мотивированное решение

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

77RS0005-02-2021-002346-19

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Ивановой О.М., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1560/дата по иску Жулдыбина Сергея Александровича к Дзус Дмитрию Александровичу о взыскании,

УСТАНОВИЛ:

Истец Жулдыбин С.А. обратился в суд с иском о взыскании с ответчика Дзус Д.А. задолженности по договору займа от дата в размере сумма, неустойки за период с дата по дата в сумме сумма, с дата до момента исполнения ответчиком решения суда, исходя из размера неустойки (штрафа) 0,1% за каждый день просрочки исполнения обязательства от оставшейся суммы, процентов за период с дата по дата в размере сумма, с дата по день фактического исполнения обязательства исходя из размера ключевой ставки Банка России, задолженности по договору займа от дата в размере сумма, процентов за период с дата по дата - сумма, с дата до момента фактического исполнения решения суда исходя из размера ключевой ставки Банка России, судебных расходов по уплате госпошлины - сумма, мотивируя свои требования тем, что дата между истцом и ответчиком заключен договор займа, истцом ответчику переданы денежные средства в размере сумма, эквивалентные на момент получения сумма, а срок 9 месяцев со дня заключения указанного договора, то есть до дата, равными долями в размере сумма ежемесячно, начиная с дата согласно графика платежей. П.7 договора предусмотрен штраф в размере 0,1% от оставшейся суммы за каждый день просрочки исполнения обязательства. дата между истцом и ответчиком заключен второй договор займа, в соответствии с которым истцом ответчику переданы денежные средства в размере сумма, на срок до дата, о чем ответчиком составлена расписка. Обязательства ответчиком не исполнены. В адрес ответчика истцом направлены претензии о возврате задолженности, которые оставлены без ответа.

Истец в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал по доводам иска.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом извещался, судебные извещения не получает. Как следует из части первой статьи 3 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Как разъяснено Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от дата № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения) (п.67). Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п.68).

В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства.

С учетом изложенного, положений ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав участников процесса, проверив и изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со , ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности).

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

В силу ГК РФ, должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотренные договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено, что дата между истцом Жулдыбиным С.А. и ответчиком Дзус Д.А. заключен письменный договор займа, согласно которому ответчик получил от истца сумма, что на дату получения эквивалентно сумма и обязался вернуть указанную сумму в срок не позднее 09 месяцев со дн заключения указанного договора.

Пунктом 4 представленного договора от дата предусмотрено, что возврат полученных сумм осуществляется равными долями по сумма ежемесячно в течении девяти месяцев, начиная с дата.

В случае просрочки взноса как суммы займа в целом, так и оставшейся части заемщик выплачивает заимодавцу штраф в размере 0,1% от оставшейся суммы задолженности за каждый день просрочки исполнения обязательства (п.7 договора).

дата ответчиком составлена расписка в получении от истца денежных средств в размере сумма, что эквивалентно сумма, которую ответчик обязался возвратить до дата.

Оригиналы указанных договора и расписки обозревались в судебном заседании, подписание указанных документов, получение денежных средств стороной ответчика не оспаривалось.

Как следует из объяснений стороны истца в адрес ответчика направлена претензия от дата о возврате денежных средств, которая оставлена без ответа, денежные средства ответчиком не возвращены.

Согласно расчету, представленному стороной истца, задолженность ответчика по основному долгу по договору от дата составляет сумма, по уплате процентов за пользование займом за период с дата по дата - сумма, штраф предусмотренный п. 7 договора за период с дата по дата - сумма; задолженность ответчика по расписке от дата по основному долгу - сумма, проценты за период с дата по дата - сумма

Представленный стороной истца расчет ответчиком надлежащим образом не оспорен, судом доказательств, которые бы опровергали доводы стороны истца, не добыто, суд считает, что данный расчет может быть положен в основу решения.

В соответствии с ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства ( ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (, , и Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с дата по дата включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после дата, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

К размеру процентов, взыскиваемых по ГК РФ, по общему правилу, положения ГК РФ не применяются ( ГК РФ).

Из разъяснений, содержащихся в Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", следует, что по смыслу ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна (например, Федерального закона от дата N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (, , и Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника ( ГПК РФ, АПК РФ).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

При таких обстоятельствах, учитывая приведенные нормы права во взаимосвязи с разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ от дата N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", требования о взыскании с ответчика процентов, неустойки на сумму основного долга, начиная с дата по день фактического возврата суммы задолженности обоснованы и подлежат удовлетворению.

В силу ст. ст. 12, 56 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик не исполняет надлежащим образом принятые на себя обязательства, оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворения в полном объеме.

Кроме того в силу положений ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию судебные расходы, состоящие из оплаченной при обращении в суд государственной пошлины пропорционально удовлетворенным судом требованиям в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Исковые требования Жулдыбина Сергея Александровича к Дзус Дмитрию Александровичу о взыскании - удовлетворить.

Взыскать с Дзус Дмитрия Александровича в пользу Жулдыбина Сергея Александровича задолженность по договору займа от дата в размере сумма, неустойку с дата по дата – сумма, а с дата до момента исполнения решения суда, исходя из размера 0,1% за каждый день просрочки исполнения обязательства от оставшейся суммы задолженности, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата - сумма, а с дата по день фактического исполнения ответчиком обязательства, исходя из размера ключевой ставки Банка России.

Взыскать с Дзус Дмитрия Александровича в пользу Жулдыбина Сергея Александровича задолженность по договору займа от дата в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата - сумма, а с дата по день фактического исполнения ответчиком обязательства, исходя из размера ключевой ставки Банка России, расходы по уплате госпошлины – сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья: О.М. Иванова

Мотивированное решение суда составлено в окончательной форме дата