Определение о прекращении производства по делу

Дело № 02-1539/2021 | Головинский районный суд

Герб РФ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

31 августа 2021 года адрес

Головинский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Ланина Н.А.,

при секретаре Мамедовой Ж.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1539/21 по иску Емельянова Романа Александровича к Петренко Марианне Владимировне о расторжении договора, взыскании денежных средств,

 

У С Т А Н О В И Л

Истец Емельянов Р.А. обратился в суд с иском к Петренко М.В. о расторжении договора, взыскании денежных средств. Просит расторгнуть договор оказания дизайнерский услуг № 21-11-2-18 от 21.11.2018 и договор № 21-11-2018-2 на общестроительные работы и материалы от 21.11.2018; взыскать с Петренко М.В. в пользу фио неустойку в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, убытки в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

В судебном заседании ответчик Петренко М.В. заявила ходатайство об утверждении между сторонами мирового соглашения, представила письменный текст мирового соглашения.

Истец Емельянов Р.А. ходатайство ответчика об утверждении мирового соглашения поддержал.

По условиям мирового соглашения:

Ответчик оплачивает часть требований Истца в сумме сумма. Указанная сумма выплачиваются Ответчиком лично Истцу непосредственно в день утверждения судом мирового соглашения.

От остальной части требований Истец отказывается.

Судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины распределяются согласно действующему законодательству.

4. Расходы по оплате услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

5. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах на русском языке - по одному для каждой стороны и для Головинского районного суда адрес.

6. Последствия заключения мирового соглашения сторонам известны.

Выслушав ответчика, истца, суд считает, что мировое соглашение не противоречит закону, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает интересы сторон и иных лиц, в связи с чем, суд полагает возможным данное мировое соглашение утвердить.

В соответствии со ст. 93 ГПК РФ, основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами. При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Из материалов дела усматривается, что при подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере сумма в соответствии с чеками ПАО Сбербанк от 23 сентября 2020 года.

Таким образом, в связи с утверждением судом мирового соглашения, подлежит возврату государственная пошлины в размере 70 % от уплаченной ранее денежной суммы в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, п. 4 ст. 220, ст. 224, ст. 225 ГПК РФ,

 

О П Р Е Д Е Л И Л

Утвердить мировое соглашение, по условиям которого:

Ответчик оплачивает часть требований Истца в сумме сумма. Указанная сумма выплачиваются Ответчиком лично Истцу непосредственно в день утверждения судом мирового соглашения.

От остальной части требований Истец отказывается.

Судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины распределяются согласно действующему законодательству.

4. Расходы по оплате услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

5. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах на русском языке - по одному для каждой стороны и для Головинского районного суда адрес.

6. Последствия заключения мирового соглашения сторонам известны.

Производство по настоящему делу - прекратить.

Возвратить Емельянову Роману Александровичу государственную пошлину в размере сумма, уплаченную 23 сентября 2020 года в ПАО «Сбербанк» (чек-ордер по операциям № 4949 и № 4948).

Определение об утверждении мирового соглашения может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

 

Судья

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск