Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу

Дело №5-128/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

адрес 05 марта 2021 года

Судья Головинского районного суда адрес Арнаут Д.Ю., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении по ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Гаджиевой Мишель Алиевны,

У С Т А Н О В И Л:

Гаджиева М.А. привлекается к административной ответственности по ч.1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях за совершенное 28 января 2021 года правонарушение.

За данное правонарушение в отношении Гаджиевой М.А. был составлен протокол от 29 января 2021 года, после чего дело об административном правонарушении поступило для рассмотрения в Головинский районный суд адрес.

В порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен также установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.

В соответствии с п.4 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 5 от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола. Существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении. В том случае, когда протокол об административном правонарушении составлен неправомочным лицом либо когда протокол или другие материалы оформлены неправильно, материалы представлены неполно, судье на основании КоАП РФ необходимо вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол.

В соответствии с положениями ч.3-6 ст. 28.2 КРФоАП при составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в протоколе. Физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. Указанные лица вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу. В случае неявки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном , протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола. Протокол об административном правонарушении подписывается должностным лицом, его составившим, физическим лицом или законным представителем юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении. В случае отказа указанных лиц от подписания протокола, а также в случае, предусмотренном настоящей статьи, в нем делается соответствующая запись. Физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также потерпевшему вручается под расписку копия протокола об административном правонарушении.

Указанные требования закона должностным лицом не выполнены. Так в силу ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, полученных с нарушением закона. В деле имеется заявление представителя магазина фио, в котором сумма причиненного ущерба составляет сумма, прописью сумма уже сумма, а в протоколе об административном правонарушении сумма ущерба составляет сумма При этом представитель потерпевшего не установлен и по обстоятельствам дела не опрошен, копия протокола об административном правонарушении ему не вручена. Объяснения Гаджиевой М.А. также получены с нарушением требований закона и не могут являться допустимыми доказательствами, поскольку положения ст. 25.1 КоАП РФ ей не разъяснялись. Определение о передачи материалов в суд должностным лицом не подписано.

Устранить указанные выше нарушения при рассмотрении дела невозможно.

Учитывая вышеизложенное, в соответствии с ч.1 п.4 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат возврату в ОМВД России по адрес.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28.2, ч.1 п. 4 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Материалы дела об административных правонарушениях по ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Гаджиевой Мишель Алиевны возвратить в ОМВД России по адрес для устранения указанных недостатков.

Судья