Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Дело № 12-1566/21 Судья фио

Р Е Ш Е Н И Е

адрес 20 августа 2021 года

Судья Головинского районного суда адрес Базаров С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Флоря Л.В. на постановление от 11 февраля 2021 года мирового судьи судебного участка № 68 адрес по делу № 5-150/21 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Флоря Любы Владимировны, паспортные данные, зарегистрированной по адресу: адрес,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением от 11 февраля 2021 года мирового судьи судебного участка № 68 адрес за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, Флоря Л.В. назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Согласно постановлению мирового судьи, правонарушение было совершено при следующих обстоятельствах: Флоря Л.В., зарегистрированная по адресу: адрес, в нарушение требований ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, в установленный законом срок до 29 декабря 2021 года не уплатила административный штраф в размере сумма, назначенный постановлением должностного лица ГКУ «АМПП» от 30 сентября 2020 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.14 адресМосквы, вступившим в законную силу 27 октября 2020 года.

Не согласившись с принятым мировым судьей решением, Флоря Л.В. обратилась с жалобой в Головинский районный суд адрес, в которой просит об отмене постановления мирового судьи и прекращении производства по делу, мотивируя свою жалобу тем, что уплатила штраф в размере сумма 27 января 2021 года.

Заявитель Флоря Л.В., надлежащим образом извещенная о дате времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ходатайства об отложении рассмотрения дела не представила, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть жалобу в её отсутствие.

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делу об административном правонарушении являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ наступает за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

В силу ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, суд считает, что мировым судьей действия Флоря Л.В. по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ квалифицированы правильно.

Вывод суда о виновности Флоря Л.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, при обстоятельствах, изложенных в постановлении, основан на материалах дела, которые суд исследовал полно, объективно и всесторонне, дав им надлежащую юридическую оценку, не согласиться с которой у вышестоящего суда оснований нет.

Вина Флоря Л.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу и исследованными мировым судьей доказательствами, в том числе, протоколом об административном правонарушении от 25 января 2021 года; постановлением по делу об административном правонарушении от 30 сентября 2020 года; сведениями о направлении Флоря Л.В. копии постановления по делу об административном правонарушении.

Оснований не доверять указанным доказательствам у мирового судьи не имелось, положенные мировым судьей в основу постановления доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ и являются допустимыми. Выводы суда, изложенные в постановлении, основаны только на исследованных в ходе судебного разбирательства доказательствах, представленных сторонами, и соответствуют им.

Доводы заявителя Флоря Л.В. о том, что постановление мирового судьи подлежит отмене в связи с тем, что она уплатила штраф 27 января 2021 года, не могут служить основанием для отмены постановления мирового судьи, поскольку не основаны на законе.

фио судьей исследованы все представленные доказательства, изложены в постановлении мотивы, по которым мировой судья принял доказательства, при назначении наказания мировой судья учел характер совершенного административного правонарушения, данные о привлекаемом лице, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Суд не усматривает существенных, влекущих отмену постановления, нарушений, допущенных при составлении протокола об административном правонарушении в отношении Флоря Л.В. и при рассмотрении дела мировым судьей, а также не усматривает оснований для прекращения производства по делу и освобождения Флоря Л.В. от административной ответственности на основании статьи 2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

При назначении наказания мировой судья учел данные о виновном лице и характер совершенного административного правонарушения. Административное наказание назначено в соответствии с требованиями ст.ст.3.1, 3.5, 3.8, 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л :

Постановление от 11 февраля 2021 года мирового судьи судебного участка № 68 адрес по делу № 5-150/21 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Флоря Любы Владимировны - оставить без изменения, а жалобу Флоря Л.В. - без удовлетворения.

Разъяснить Флоря Л.В., что вступившее в законную силу постановление мирового судьи по его делу, а также настоящее решение могут быть обжалованы в соответствии с положениями ст.ст.30.12-30.19 КоАП РФ.

Судья С.Н. Базаров

Головинский районный суд адрес направляет копию решения по жалобе Флоря Любы Владимировны на постановление № 5-150/21 от 11 февраля 2021 года мирового судьи судебного участка № 68 адрес фио по делу об административном правонарушении.

Приложение: копия решения на 2-х листах (с оборотом).

Судья С.Н. Базаров