Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

дело № 12-1541/21

77RS0005-02-2021-002570-26

РЕШЕНИЕ

адрес 02 июня 2021 года

Судья Головинского районного суда адрес фио,

с участием заявителя Лыгиной Виктории Денисовны,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Лыгиной Виктории Денисовны, паспортные данные, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: адрес, - на постановление № 0355431010121020201047374 контролёра-ревизора ГКУ «АМПП» фио от 02 февраля 2021 года и решение заместителя начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ «АМПП» фио от 08 февраля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 8.14 адрес Москвы,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением № 0355431010121020201047374 контролёра-ревизора ГКУ «АМПП» фио от 02 февраля 2021 года фио была подвергнута административному наказанию по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.14 КоАП адрес, в виде штрафа в доход государства в размере сумма.

Как следует из указанного постановления, 30 января 2021 года в 13:54:49 по адресу: адрес, автомобиль марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, собственником которого является фио, был размещён на платной городской парковке без осуществления оплаты в нарушение требований п. 2.4 Правил пользования платными городскими парковками и размещения на них транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства адрес от 17.05.2013 года № 289-ПП «Об организации платных городских парковок в адрес», а также порядка оплаты за размещение транспортных средств на платных городских парковках, утверждённых Приказом Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры адрес от 01.08.2019 года № 61-02-343/9 «Об установлении размера платы за пользование платными городскими парковками и утверждении правил пользования платными городскими парковками и размещения на них транспортных средств, а также порядка оплаты за размещение транспортных средств на платных городских парковках». Правонарушение было зафиксировано специальным средством фиксации административных правонарушений, имеющего функцию фото- и киносъёмки, видеозаписи.

На вышеуказанное постановление должностного лица Лыгиной В.Д. была подана жалоба, в которой она указывала на то, что при вводе номера автомобиля ею была допущена ошибка и указан номер автомобиля марка автомобиля, г.р.з. Р 310 ОА 197, который она на тот момент уже продала. Вместе с тем, оплата прошла, денежные средства списаны, но на парковочном месте располагался другой автомобиль.

Решением начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ «АМПП» фио от 08 февраля 2021 года постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.14 КоАП РФ, оставлено без изменения, а жалоба Лыгиной В.Д. без удовлетворения.

Не согласившись с вынесенным постановлением и решением, фио обратилась в суд с жалобой, в которой просила об отмене постановления по делу об административном правонарушении и решения по жалобе, поскольку ошибка в номере машины привела к оплате парковки иного автомобиля, при этом, деньги списаны со счёта, что подтверждено сведениями с мобильного приложения.

Заявитель фио в судебном заседании поддержала доводы жалобы, указав на то, что при рассмотрении её жалобы вышестоящим должностным лицом не было учтено, что парковка была ею оплачена, но допущена ошибка в номере машины.

Изучив поступившее по запросу суда дело об административном правонарушении и доводы жалобы, подержанные в судебном заседании заявителем, считаю, что постановление № 0355431010121020201047374 контролёра-ревизора ГКУ «АМПП» фио от 02 февраля 2021 года и решение заместителя начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ «АМПП» фио от 08 февраля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 8.14 КоАП адрес, в отношении Лыгиной В.Д. подлежат оставлению без изменений, в силу следующего.

Согласно положениям ч. 2 ст. 8.14 КоАП адрес, административная ответственность предусмотрена за неуплату за размещение транспортного средства на платной городской парковке.

В силу КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии КоАП РФ, лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных .

(в редакции ФЗ от 28.07.2012 г. № 133-ФЗ) предусмотрено, что положение не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные настоящего Кодекса, и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств либо собственником, владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

Вина Лыгиной В.Д. подтверждается фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства «Стрелка 360», заводской № 0101701260118, свидетельство о поверке № 0006703, действительное до 07 апреля 2021 года. Не доверять сведениям, зафиксированным техническим средством, оснований не имеется, и сам факт парковки транспортного средства на платной стоянке заявителем не оспаривается.

Указанные заявителем сведения о том, что в приложении ошибочно был указан припаркованным иной автомобиль, а не тот, который располагался на парковке, не может служить основанием к отмене законного и обоснованного постановления и решения, поскольку 30 января 2021 года в 13:54:49 не была произведена оплата парковки за автомобиль с регистрационный знак ТС, расположенный по адресу: адрес.

Согласно п. 2.5 Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства Москвы от 17 мая 2013 года № 289-ПП «Об организации платных городских парковок в адрес» лицо, размещающее транспортное средство на парковочном месте платной городской парковки, обязано в течение пяти минут с момента въезда на парковочное место начать парковочную сессию путем осуществления оплаты за размещение транспортного средства на платной городской парковке одним из способов, указанных в - настоящих Правил.

При этом, автомобиль марка автомобиля, находился на парковке в 13:43:28, и на момент 13:54:49 - время правонарушения, сведений об оплате парковки за автомобиль с государственным регистрационным номером г.р.з. М 508 НВ 77, у должностного лица не было, в связи с чем, было вынесено законное постановление о привлечении собственника указанного автомобиля - Лыгиной В.Д. к административной ответственности.

Административное наказание в виде административного штрафа назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ч.2 ст. 8.14 КоАП адрес, как единственно возможное.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6-30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление № 0355431010121020201047374 контролёра-ревизора ГКУ «АМПП» фио от 02 февраля 2021 года и решение заместителя начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ «АМПП» фио от 08 февраля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 8.14 КоАП адрес, в отношении Лыгиной Виктории Денисовны - оставить без изменения, а жалобу Лыгиной В.Д. без удовлетворения.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня его оглашения или со дня получения копии решения путём подачи жалобы в канцелярию районного суда.

Судья: