Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Резолютивная часть

Именем Российской Федерации

дата адрес

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-140/21 по административному иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по адрес к фио Сафият Гаджиевне о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени,

руководствуясь ст. ст. 174, 175-180 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по адрес к фио Сафият Гаджиевне о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени – удовлетворить.

Взыскать с фио Сафият Гаджиевны в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по адрес задолженность по уплате транспортного налога в размере сумма, пени в размере сумма, а всего сумма

Взыскать с фио Сафият Гаджиевны в бюджет адрес государственную пошлину в сумме сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с даты изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суда адрес.

Судья: фио

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

УИН 77RS0005-02-2021-002140-55

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-140/21 по административному иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по адрес к фио Сафият Гаджиевне о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец МИФНС № 15 по адрес обратился в суд с административным иском к административному ответчику фио о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени, в котором просит суд взыскать с административного ответчика задолженность по транспортному налогу за 2017-2018г.г. в размере сумма, пени в сумме сумма

Административный иск мотивирован тем, что ответчик фио является собственником транспортных средств – автомобилей марки фио, 2015 года выпуска, идентификационный номер VIN: VIN-код, дата регистрации права собственности дата, дата утраты права – дата; марка автомобиля, 2009 года выпуска, идентификационный номер VIN: VIN-код, дата регистрации права собственности дата, которые являются объектами налогообложения. МИФНС № 15 по адрес на основании ст. 52 НК РФ в адрес фио были направлены налоговые уведомления № 18641800 от дата об уплате налогов за дата со сроком уплаты до дата и № 33799913 от дата об уплате налогов за дата со сроком уплаты до дата

Ответчиком в установленный срок не уплачен налог на указанные транспортные средства за 2017-2018г.г. в размере сумма, за что начислены пени сумма в соответствии со ст. 75 п. 3 НК РФ.

МИФНС № 15 по адрес в адрес фио дата направлено требование № 21881 об уплате налогов и пени в размере, определённом по состоянию на дата со сроком уплаты до дата и дата направлено требование № 3639 об уплате налогов и пени в размере, определённом по состоянию на дата со сроком уплаты до дата

дата исполняющем обязанности мирового судьи судебного участка № 37 адрес вынесен судебный приказ о взыскании недоимки по налогу за 2017, 2018г.г., однако определением мирового судьи судебного участка № 37 адрес от дата судебный приказ отменен.

Представитель административного истца МИФНС № 15 по адрес о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик фио в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом, о наличии уважительных причин неявки не сообщила, ходатайств об отложении не представила, в связи с чем, руководствуясь положениями ч. 2 ст. 289 КАС РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, огласив административное исковое заявление, проверив материалы дела, считает административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимки по налогам и сборам, а также взыскивать пени в порядке, установленном Налоговым кодексом РФ.

В соответствии со ст. 19 и п. 1 ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения, согласно ст. 358 НК РФ.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (ст. 358 НК РФ).

В силу ст. 360 п. 1 НК РФ, налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год.

В силу положений части 2 статьи 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщики уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Законом адрес от дата № 39 «О транспортном налоге» определяются ставки транспортного налога на территории адрес, согласно которому налоговые ставки устанавливаются соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну, одну единицу валовой вместимости транспортного средства или единицу транспортного средства.

В соответствии со ст. 57 п. 2 НК РФ, при уплате налога с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени.

В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и и настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.

Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога.

Процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, административный ответчик фио является собственником транспортных средств – автомобилей марки фио, 2015 года выпуска, идентификационный номер VIN: VIN-код, дата регистрации права собственности дата, дата утраты права – дата; марка автомобиля, 2009 года выпуска, идентификационный номер VIN: VIN-код, дата регистрации права собственности дата, которые являются объектами налогообложения.

МИФНС № 15 по адрес на основании ст. 52 НК РФ в адрес фио были направлены налоговые уведомления № 18641800 от дата об уплате налогов за дата со сроком уплаты до дата и № 33799913 от дата об уплате налогов за дата со сроком уплаты до дата

Ответчиком в установленный срок не уплачен налог на указанные транспортные средства за 2017-2018г.г. в размере сумма, за что начислены пени сумма в соответствии со ст. 75 п. 3 НК РФ.

В связи с неисполнением налоговых уведомлений об уплате налогов МИФНС № 15 по адрес в адрес фио дата направлено требование № 21881 об уплате налогов и пени в размере, определённом по состоянию на дата со сроком уплаты до дата и дата направлено требование № 3639 об уплате налогов и пени в размере, определённом по состоянию на дата со сроком уплаты до дата

дата исполняющем обязанности мирового судьи судебного участка № 37 адрес вынесен судебный приказ о взыскании недоимки по налогу за 2017, 2018г.г., однако определением мирового судьи судебного участка № 37 адрес от дата судебный приказ отменен.

В соответствии со ст. 62 КАС РФ административным ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязанности налогоплательщика по оплате транспортного налога и пени.

Представленные административным истцом расчеты налога и пени соответствуют требованиям закона, административным ответчиком данные расчеты не оспорены, в связи с чем, суд не усматривает оснований не доверять данным расчетам, и считает возможным положить их в основу решения суда.

Поскольку административный ответчик не исполнил возложенную на него законом обязанность по уплате транспортного налога, суд приходит к выводу об обоснованности административного иска и взыскании с фио задолженности по уплате транспортного налога за 2017-2018г.г. в сумме сумма, пени в размере сумма, а всего сумма Взыскание с административного ответчика пени не противоречит положениям ст. 75 НК РФ.

При таких обстоятельствах, административные исковые требования МИФНС № 15 по адрес к фио о взыскании задолженности по оплате транспортного налога, пени подлежат удовлетворению в полном объеме.

В виду удовлетворения иска в силу ст. 114 КАС РФ с фио подлежит взысканию в бюджет адрес государственная пошлина в сумме сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по адрес к фио Сафият Гаджиевне о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени – удовлетворить.

Взыскать с фио Сафият Гаджиевны в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по адрес задолженность по уплате транспортного налога в размере сумма, пени в размере сумма, а всего сумма

Взыскать с фио Сафият Гаджиевны в бюджет адрес государственную пошлину в сумме сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с даты изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суда адрес.

Судья: фио

Мотивированное решение суда изготовлено дата