Приговор

1-268/21

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

фио дата

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, с участием государственного обвинителя фио, подсудимого фио, защитника – адвоката фио, представившего удостоверение № 15878 и ордер № 017695, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

фио, паспортные данные, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, работающего электросварщиком, без определенного места жительства, фактически проживающего по адресу: адрес, ... ранее не судимого,

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

фио совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Так, фио, имея умысел на хищение чужого имущества, дата, примерно в время, находясь возле дома ... по адрес в адрес, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем присвоения найденного, тайно похитил принадлежащую фио банковскую карту наименование организации № ..., оформленную на имя последнего, обеспечивающую доступ к банковскому счету №..., обслуживающемуся в дополнительном офисе Волго-Вятского наименование организации, расположенном по адресу: адрес, на котором хранились принадлежащие фио электронные денежные средства.

Реализуя свой умысел, направленный на совершение кражи с указанного банковского счета, принадлежащих фио электронных денежных средств, фио, действуя без разрешения и против воли фио, дата, в время, находясь в помещении магазина «Магнолия», принадлежащего наименование организации, расположенного по адресу: адрес, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, используя ранее похищенную вышеуказанную принадлежащую потерпевшему банковскую карту, воспользовавшись услугой бесконтактной оплаты в виде технологии «Пэй Пасс» посредством бесконтактного платежа, произвел с указанного банковского счета оплату товаров на сумму сумма

Продолжая реализовывать свой умысел на совершение кражи принадлежащих потерпевшему электронных денежных средств, фио, действуя без разрешения и против воли фио, дата, в время, находясь в помещении магазина «Продукты 24», расположенного по адресу: адрес, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, используя ранее похищенную вышеуказанную принадлежащую потерпевшему банковскую карту, воспользовавшись услугой бесконтактной оплаты в виде технологии «Пэй Пасс» посредством бесконтактного платежа, произвел с указанного банковского счета оплату товаров на сумму сумма

Продолжая реализовывать свой умысел на совершение кражи принадлежащих потерпевшему электронных денежных средств, фио, действуя без разрешения и против воли фио, дата, в период с время по время, находясь в помещении магазина «Старый Приятель», расположенного по адресу: адрес..., убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, используя ранее похищенную вышеуказанную принадлежащую потерпевшему банковскую карту, воспользовавшись услугой бесконтактной оплаты в виде технологии «Пэй Пасс» посредством бесконтактного платежа, произвел с указанного банковского счета оплату товаров на сумму сумма и сумма, всего на общую сумму сумма

Продолжая реализовывать свой умысел на совершение кражи принадлежащих потерпевшему электронных денежных средств, фио, действуя без разрешения и против воли фио, дата, в время, находясь в помещении магазина «Табак», расположенного по адресу: адрес..., убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, используя ранее похищенную вышеуказанную принадлежащую потерпевшему банковскую карту, воспользовавшись услугой бесконтактной оплаты в виде технологии «Пэй Пасс» посредством бесконтактного платежа, произвел с указанного банковского счета оплату товаров на сумму сумма

Продолжая реализовывать свой умысел на совершение кражи принадлежащих потерпевшему электронных денежных средств, фио, действуя без разрешения и против воли фио, дата, в время, находясь в помещении офиса продаж «Мегафон», расположенного по адресу: адрес, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, используя ранее похищенную вышеуказанную принадлежащую потерпевшему банковскую карту, воспользовавшись услугой бесконтактной оплаты в виде технологии «Пэй Пасс» посредством бесконтактного платежа, с указанного банковского счета пополнил электронный счет абонентского номера 8-926-155-58-50, находящийся у него в личном пользовании, на сумму сумма

Продолжая реализовывать свой умысел на совершение кражи принадлежащих потерпевшему электронных денежных средств, фио, действуя без разрешения и против воли фио, дата, в время..., находясь в помещении магазина «Фемили Стайл», расположенного по адресу: адрес, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, используя ранее похищенную вышеуказанную принадлежащую потерпевшему банковскую карту, воспользовавшись услугой бесконтактной оплаты в виде технологии «Пэй Пасс» посредством бесконтактного платежа, произвел с указанного банковского счета оплату товаров на сумму сумма

Продолжая реализовывать свой умысел на совершение кражи принадлежащих потерпевшему электронных денежных средств, фио, действуя без разрешения и против воли фио, дата, в период с время по время, находясь в помещении магазина «Пятерочка» под №3199, принадлежащего наименование организации, расположенного по адресу: адрес..., убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, используя ранее похищенную вышеуказанную принадлежащую потерпевшему банковскую карту, воспользовавшись услугой бесконтактной оплаты в виде технологии «Пэй Пасс» посредством бесконтактного платежа, произвел с указанного банковского счета оплату товаров на сумму сумма и сумма, а всего на общую сумму сумма

Таким образом, фио тайно похитил с указанного банковского счета принадлежащие фио электронные денежные средства на общую сумму сумма и причинив потерпевшему незначительный материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый фио виновным себя в предъявленном обвинении по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ признал полностью и показал, что он действительно дата, ночью, проходя по тропинке, возле скамейки, расположенной напротив д. ... по адрес в адрес, нашел куртку, которую решил взять себе, осмотрев куртку он нашел в ней банковскую карту на имя фио, после чего, используя данную банковскую карту, произвел покупки в нескольких магазинах. Также фио показал суду, что он понимал и осознавал, что данная карта и находящиеся на ней денежные средства ему не принадлежат.

Виновность подсудимого фио подтверждается следующими доказательствами:

- карточкой происшествия (т. 1 л.д. 5);

- заявлением гр. фио от дата о том, что он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с 04.00 по 11.41 ч. дата похитило принадлежащий ему кошелек, в котором находилось сумма, кредитная банковская карта «Сбербанк России», с которой впоследствии были похищены денежные средства в сумме сумма (т. 1 л.д. 7);

- рапортом о задержании фио дата, в 09.50 ч., по адресу: адрес (т. 1 л.д. 23);

- протоколом личного досмотра фио, согласно которому у последнего обнаружено и изъято: куртка темно-синего цвета, кошелек, при этом фио пояснил, что куртку и кошелек он нашел на земле возле детской площадки, в указанном кошельке находились деньги в сумме сумма и банковская карта (т. 1 л.д. 24-26);

- показаниями потерпевшего фио, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными с согласия сторон в ходе судебного разбирательства, о том, что дата, примерно в время, он находился на дворовой территории прилегающей к дому 16 корпус 2 по адрес в адрес, при нем находилась принадлежащая ему и не представляющая материальной ценности куртка темно-синего цвета, во внутреннем кармане которой находился не представляющий материальной ценности кошелек, выполненный из кожи коричневого цвета, в котором находились денежные средства на общую сумму сумма, не представляющие материальной ценности скидочные (бонусные) карты магазина адрес и «Спортмастер», не представляющая материальной ценности банковская карта наименование организации №..., держателем которой он является, которая была оснащена бесконтактной технологией проведения платежей «Пэй Пасс», а также не представляющая материальной ценности банковская карта наименование организации № 4276 83** **** 3329, держателем которой также является он, которая не была оснащена бесконтактной технологией проведения платежей «Пэй Пасс», на банковском счете которой денежных средств не было. Пин –коды от банковских карт не сообщал никому и они не были нанесены на поверхности банковских карт. Банковская карта наименование организации №..., держателем которой он является, обеспечивала доступ к банковскому счету № 40817810542022637995, открытого на его имя в дополнительном офисе Волго-Вятского Банк ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: адрес, и обслуживался в данном же дополнительном офисе Банка. Доступный лимит денежных средств находящихся на банковской карте наименование организации № ... денежных средств сумма. По состоянию на дата на банковском счете банковской карты наименование организации №... находились принадлежащие ему денежные средства в сумме сумма, на которые никаких обременений наложено не было и они не были застрахованы. Он, фио, является единоличным держателем банковской карты наименование организации№.... На банковской карте наименование организации №... были отображены сведения о наименовании Банка, о номерном обозначении банковской карты, о владельце банковской карты и иные сведения. Банковская карта наименование организации №... была оснащена бесконтактной технологией проведения платежей «Пэй Пасс», позволяющей проводить платежи, в том числе оплату товаров в магазинах, путем прикладывания банковской карты к считывающему платежному терминалу, вместо проведения ею для считывания или вставки ее в терминал оплаты, при этом не нужно вводить пин-код при проведении платежа, оплаты товаров в магазинах и иных торговых организациях на сумму не превышающую сумма. На абонентский номер ......, находящийся у него в личном пользовании поступали оповещения о проведенных банковских операциях по банковской карте, в виде смс - сообщений от абонента «900». Он, фио, решил прогулять и прокатиться на метро, что было связано с тем, что ранее редко пользовался данным видом транспорта, он направился к станции метро «Войковская» в адрес доехал до стации метро «Водный Стадион» в адрес, где познакомился с ранее незнакомым мужчиной, с которым они вышли из метро и проследовали во двор дома, где совместно стали употреблять спиртное. В связи с тем, что плохо ориентируется на местности, указать путь следования и адрес дома назвать затрудняется. дата, примерно в время, находясь на одной из скамеек, расположенной напротив дома, недалеко от местонахождения детской площадки, они стали распивать алкоголь. Он, фио, помнит, что до момента начала распития алкоголя, положил свою куртку, во внутреннем кармане которой находилась банковская карта наименование организации №... и прочее имущество, на землю около вышеуказанной скамейки и больше не обращал на данное имущество свое внимание. Никаких требований о передачи куртки, с находящимся в ней кошельком с имуществом от вышеуказанного мужчины и иных лиц не поступало. Впоследствии вышеуказанный мужчина ушел, при этом не взял принадлежащую ему куртку и прочее принадлежащее ему имущество, что хорошо помнит, так как некоторое время оставался сидеть один на скамейке. После ухода вышеуказанного мужчины, он, фио, находился один, а через некоторое время он пошел в направлении метро «Водный стадион» адрес, так как намеревался поехать домой. В связи с тем, что находился в состоянии алкогольного опьянения, забыл забрать свою куртку, внутри которой находился кошелек с банковской картой наименование организации №... и прочее имущество. Так как не смог сразу сориентироваться, то по пути следования, он присел на скамейке, на которой проспал до время дата, когда он проснулся, то не обнаружил свою куртку с кошельком и банковской картой наименование организации № .... При нем находился мобильный телефон, аккумуляторная батарея которого была разряжена, он понял, что забыл забрать принадлежащую ему куртку, где ее ранее оставил, однако в связи с тем, что плохо ориентировался, то не смог проследовать к скамейке, находясь на которой ранее употреблял спиртное с мужчиной, адрес дома, напротив которого находилась вышеуказанная скамейка, он не знал. По приезду домой, он поставил мобильный телефон на зарядку и, не дожидаясь включения мобильного телефона, уснул. дата, находясь в комнате 3 дома16 корпус 2 по адрес в адрес, то месту своего фактического проживания, он проснулся от звукового сигнала мобильного телефона, в котором была установлена сим-карта с абонентским номером телефона телефон.... Просмотрев поступившие на абонентский номер телефона телефон... смс- сообщения от оператора «900», он увидел, что поступили уведомления от наименование организации о проведении банковских операции по списанию с банковского счета, прикрепленного к банковской карте наименование организации№... денежных средств на общую сумму сумма, в счет оплаты стоимости товаров и услуг в различных торговых организациях, которые были проведены в его отсутствие, без его ведома и разрешения, таким образом были похищены. Данные сообщения содержали информацию следующего содержания: «…дата, время покупка сумма МAGNOLIYA …», «…дата, время покупка сумма YUNIST…», «…дата, время покупка сумма Stariy Priyatel …», « …дата, время покупка сумма Stariy Priyatel …», «…дата, время покупка сумма IP Marahovskii …», «…дата, время оплата связи сумма МEGAFON …», «… дата, время... покупка сумма L-STOR …», «…дата, время покупка сумма PYATEROCHKA 3199…», «…дата,время покупка сумма PYATEROCHKA 3199…». Иных смс-сообщений от оператора «900» о попытках списания иных денежных средств с вышеуказанной банковской карты и другой банковской карты наименование организации, держателем которой он является не поступало и данных попыток не производилось. Он сообщил о случившееся сотрудникам полиции по телефону и заблокировал банковские карты. Таким образом с банковской карты наименование организации№..., обеспечивающей доступ к банковскому счету № 40817810542022637995, открытого на его имя, были похищены принадлежащие ему денежные средства в сумме сумма, путем оплаты товаров и услуг в различных торговых организациях, при этом данные оплаты были проведены в его отсутствие и против его воли. Впоследствии куртка и кошелек ему были возвращены. Общая сумма причиненного ему имущественного вреда в связи с совершением хищения электронных денежных средств с банковской карты наименование организации № ... составила на общую сумму сумма, в незначительном размере. Имущественный ущерб возмещен фио в ходе проведения предварительного следствия на сумму сумма (т. 1 л.д. 48-51);

- протоколом осмотра куртки, кошелька и отчета по счету № 40817810542022637995 кредитной карты наименование организации, открытого на имя фио, за период времени с дата по дата; приложением к нему (т. 1 л.д. 54-57, 58-62);

- вещественными доказательствами – курткой, кошельком, очками, отчетом по счету (т. 1 л.д. 63-64);

- распиской фио в получении куртки и кошелька (т. 1 л.д. 67);

- рапортом об обнаружении признаков преступления (т. 1 л.д. 115);

- протоколом выемки видеозаписи с камеры видеонаблюдения, установленной в магазине «Пятерочка» по адресу: адрес... (т. 1 л.д. 168-170);

- протоколом осмотра видеозаписи с камеры видеонаблюдения, установленной в магазине «Пятерочка» по адресу: адрес...; приложением к нему (т. 1 л.д. 171-174, 175-198);

- вещественным доказательством – видеозаписью (т. 1 л.д. 199, 200);

- протоколом выемки у потерпевшего фио мобильного телефона «Мейзу» (т. 1 л.д. 246-250);

- протоколом осмотра мобильного телефона «Мейзу» имей 1: 862 601 040 643 621, имей 2: 862 601 040 643 639, с сим-картой сотовой связи «Теле 2» с абонентским номером ..., в ходе которого выполнена распечатка фотоизображений выведенных на экран осматриваемого мобильного телефона, содержащие сведения о серийных номерах (имей) мобильного телефона и сведения из мобильного приложения «Онлайн Банк» по банковской карте наименование организации № ...; сформированы в «Сбербанке Онлайн» дата и распечатаны справки по операциям по банковской карте наименование организации № ... совершенные09 дата. Произведен осмотр копии документов, подтверждающих проведение оплаты товаров и услуг в торговых организациях за дата по банковской карте наименование организации № ...; приложением к нему (т. 2 л.д. 1-6, 7-48);

- вещественными доказательствами – мобильным телефоном «Мейзу», распечатками справок по операциям по банковской карте и другими платежными документами (т. 2 л.д. 49-...);

- протоколом очной ставки между потерпевшим фио и фио, согласно которому потерпевший фио полностью подтвердил свои показания, настаивая на них (т. 2 л.д. 63-66);

- протоколом осмотра места происшествия – участка местности по адресу: адрес, напротив д. ...; приложением к нему (т. 2 л.д. 100-103, 104-105);

- протоколом осмотра видеозаписи с камеры видеонаблюдения установленной в магазине «Пятерочка», под № 3199, расположенного по адресу: адрес... (т. 2 л.д. 106-109, 110-113);

- протоколом проверки показаний на месте, в ходе которого фио в присутствии понятых и защитника подробно и детально показал и показал об обстоятельствах совершенного преступления; приложением к нему (т. 2 л.д. 114-118, 119-137).

Оценив представленные в совокупности доказательства, суд находит вину подсудимого установленной полностью и квалифицирует действия фио по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), поскольку фио, имея умысел на хищение чужого имущества, дата, примерно в время, находясь возле дома ... по адрес в адрес, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем присвоения найденного, тайно похитил принадлежащую фио банковскую карту наименование организации № ..., оформленную на имя последнего, обеспечивающую доступ к банковскому счету №..., обслуживающемуся в дополнительном офисе Волго-Вятского наименование организации, расположенном по адресу: адрес, на котором хранились принадлежащие фио электронные денежные средства, после чего воспользовавшись услугой бесконтактной оплаты в виде технологии «Пэй Пасс» посредством бесконтактного платежа, произвел с указанного банковского счета оплату товаров на общую сумму сумма, причинив потерпевшему фио материальный ущерб на указанную денежную сумму.

При назначении виновному наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, а также данные о личности фио, который ранее не судим, в содеянном признался и раскаялся, на учетах в НД и ПНД не состоит, состояние его здоровья, полное возмещение ущерба потерпевшему, о чем в материалах дела имеется расписка фио (т. 2 л.д. 59), что суд признает смягчающими обстоятельствами, в том числе, предусмотренным п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и считает, что исправление виновного, при отсутствии отягчающих обстоятельств, возможно в условиях назначения наказания в виде штрафа, с применением ст. 64 УК РФ, ниже низшего предела.

На основании заключения амбулаторной комиссионной судебно-психиатрической экспертизы, фио хроническим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности, в поной мере, осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал, и не страдает в настоящее время, у фио обнаруживается синдром зависимости от алкоголя (шифр по МКБ-10 F 10.2). В настоящее время фио по своему психическому состоянию может, как и мог и ко времени производства по уголовному делу, осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию процессуальных прав и обязанностей, способен к самостоятельному осуществлению права на защиту. В применении принудительных мер медицинского характера, предусмотренных ч. 2 ст. 21, ч. 2 ст.22, ч. 1 ст. 81, ч. 1 и 2 ст. 97 и ст. 99 УК РФ, фио не нуждается. В связи с отсутствием признаков зависимости от наркотиков фио не нуждается в лечении от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации в порядке, установленном ст. 72.1 УК РФ (т. 1 л.д. 136-139). С выводами экспертов суд полностью согласен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд –

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать фио виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ, ниже низшего предела, в виде штрафа в размере сумма в доход государства, который необходимо перечислить: УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес) ИНН ...

Меру пресечения фио до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: куртку, кошелек, мобильный телефон «Мейзу», находящиеся на ответственном хранении у потерпевшего фио, - оставить последнему по принадлежности; отчет по счету, видеозапись, распечатки справок по операциям по банковской карте и другие платежные документы – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мосгорсуд в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанцией.

Председательствующий: