Приговор

Дело № 1-272/21

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

адрес 03 июня 2021 года

Головинский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

с участием государственного обвинителя – помощника Головинского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого фио,

защитника – адвоката фио,

представившего удостоверение № 16184 и ордер № 120,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Юрьева Владимира Анатольевича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, со средним техническим образованием, женатого, имеющего малолетнего ребенка паспортные данные, работающего ... «...», ранее судимого:

02 августа 2010 года мировым судьей судебного участка № 335 адрес по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 месяца;

24 ноября 2010 года Тимирязевским районным судом адрес по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 лет 2 месяца;

13 декабря 2018 года Замоскворецким районным судом адрес по ч.3 ст.30, п.п. «а, в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Юрьев В.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

он, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ранее незнакомой ему Поляк О.С., 10 октября 2020 года, в 13 часов 40 минут, находясь в пищевом зале торгового центра «...», расположенного по адресу: адрес, обнаружил на спинке стула в указанном помещении куртку с личным имуществом, принадлежащим Поляк О.С.

После чего он (Юрьев В.А.) во исполнение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, и они носят скрытый характер, 10 октября 2020 года, в период времени с 13 часов 40 минут по 13 часов 45 минут, находясь в пищевом зале торгового центра «...», расположенного по адресу: адрес, тайно похитил из ранее оставленной Поляк О.С. на спинке стула в указанном помещении правого внешнего кармана куртки имущество, а именно: мобильный телефон «Айфон Икс Эр» стоимостью сумма, с установленной в нем сим-картой сотового оператора «МТС», материальной ценности не представляющей, на балансе которой денежные средства отсутствовали, с установленным защитным стеклом стоимостью сумма, в чехле стоимостью сумма, а всего имущества на общую сумму сумма.

После чего он (Юрьев В.А.) с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. Таким образом, в результате его (фио) преступных действий Поляк О.С. был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму сумма.

Подсудимый Юрьев В.А. согласился с предъявленным ему обвинением, добровольно и после консультации с адвокатом заявив ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая характер и последствия заявления такого ходатайства, которое судом при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшей было удовлетворено.

Изучив материалы дела, оценивая результаты судебного заседания с участием сторон, суд пришел к выводу о том, что обвинение фио в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, что дает основания квалифицировать действия фио по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

При назначении Юрьеву В.А. наказания суд учитывает как обстоятельства, смягчающие наказание, полное признание вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка паспортные данные, отягчающим наказание обстоятельством является рецидив преступлений, а также суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, возраст, состояние здоровья и данные о личности фио, который ранее судим, на учете у психиатра не состоит, состоит на учете у нарколога, по месту жительства характеризуется формально, занимается общественно-полезным трудом, по месту работы характеризуется положительно, со слов страдает хроническими заболеваниями.

С учетом изложенного, а также положений ст.ст.61 и 62 УК РФ, суд не находит оснований для применения при назначении наказания подсудимому ст.73 УК РФ, а также для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую, и считает, что исправление фио необходимо осуществлять в условиях его изоляции от общества, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, при этом суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

С учетом всех обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, суд считает возможным применить при назначении наказания положения ч.3 ст.68 УК РФ, назначив Юрьеву В.А. наказание в размере менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Юрьева Владимира Анатольевича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Юрьеву Владимиру Анатольевичу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу. Юрьева Владимира Анатольевича взять под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Юрьеву В.А. исчислять с 03 июня 2021 года.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: