Постановление о назначении административного наказания

дело № 5-609/21

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Резолютивная часть постановления оглашена 01 марта 2021 года

Полный текст постановления изготовлен 03 марта 2021 года

адрес 03 марта 2021 года

Судья Головинского районного суда адрес фио,

с участием привлекаемого Гучакова Алимбека Аликовича,

потерпевшей фио,

рассмотрев в соответствии с ч.3 ст. 23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Гучакова Алимбека Аликовича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, работающего водителем в ООО ТК «Ритейл», холостого, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

фио совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушил Правила дорожного движения или правила эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей.

Так, он, 21 декабря 2020 года в 15 часов 03 минуты, управляя транспортным средством «АФ 371703 марка автомобиля», г.р.з. У 262 ЕА 790, двигаясь по адресу: адрес, не выполнил требований п.п. 9.9, 8.2 ПДД РФ, а именно: осуществляя движение задним ходом после погрузо-разгрузочных работ, двигаясь по тротуару, произвёл наезд на пешехода фио, которая шла в попутном направлении, причинив последней, согласно заключению судебно-медицинского эксперта № 2124101147, вред здоровью средней степени тяжести.

В судебном заседании фио признал свою вину полностью, сообщив, что не отрицает обстоятельств дела. Действительно, двигаясь задним ходом по тротуару, ориентируясь только по зеркалам заднего вида, не заметил из-за большого кузова пешехода. Сожалеет о случившемся. В дальнейшем он приезжал в больницу к потерпевшей, справиться о её здоровье, но она уже выписалась, а когда фио приезжал к ней домой, фио его не пустила.

Потерпевшая фио пояснила, что шла по тротуару, когда почувствовала сзади сильный удар по голове, от которого упала и потеряла сознание. Придя в себя почувствовала нестерпимую боль в руке от которой стала кричать. На место была вызвана бригада скорой помощи, доставившая её в ГКБ № 81, где диагностировали закрытый перелом и вывих левой руки. Лечение и восстановление до сих пор продолжается.

После наезда на неё водитель вышел из кабины, но не оказывал никакой помощи, а стоял безучастно в стороне. Не принёс он ей извинений и в дальнейшем. Материального и морального ущерба не загладил, в связи с чем, потерпевшая намерена обращаться с иском в порядке гражданского судопроизводства.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения привлекаемого и потерпевшей, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина Гучакова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, также подтверждается исследованными судом доказательствами:

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, содержащим схему места ДТП, и фототаблицу к нему, из которых следует, что 21 декабря 2020 года, в 15 часов 03 минуты, по адресу: адрес, произошло ДТП, с участием автомобиля «АФ 371703 марка автомобиля», г.р.з. А 262 ЕА 790, под управлением Гучакова А.А., который совершил наезд при движении задним ходом на фио, госпитализированную в ГКБ № 81. Дорожное покрытие мокрое, асфальтированное, горизонтальное, в пасмурную погоду, без осадков, при естественном освещении (л.д. 2-9);

- рапортом инспектора ДПС фио, зарегистрированным в КУСП № 25426 от 21 декабря 2020 года, из которого следует, что 21 декабря 2020 года, в 15 часов 03 минуты, по адресу: адрес, произошло ДТП, с участием автомобиля под управлением Гучакова А.А. и пешехода фио (л.д. 24-25);

- заключением эксперта № 2124101147 от 01 февраля 2021 года, из которого следует, что у фио при её обращении в медицинские учреждения диагностированы телесные повреждения в виде травмы левое плечевой кости: вывих плечевой кости, закрытый перелом большого бугорка. Обнаруженные у потерпевшей повреждения квалифицируются как причинившие вред здоровью средней степени тяжести, вызвавшее расстройство здоровья продолжительностью свыше трёх недель (более 21 дня) – согласно п. 7.1. Приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ № 194н от 24.04.2008 года «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью». Указанные повреждения могли образоваться в результате ударного воздействия тупого твёрдого предмета либо при соударении с таковым, каковым, в том числе, могла являться деталь транспортного средства или элементы дорожного полотна, возможно в срок, указанный в определении о назначении экспертизы и в условиях ДТП (л.д. 57-59).

Оценив представленные и исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина Гучакова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, полностью нашла свое подтверждение.

Суд находит установленным тот факт, что между ДТП, и причинением диагностированных телесных повреждений у фио присутствует прямая причинно-следственная связь, поскольку возможность их образования в заключении эксперта не исключается в условиях ДТП, произошедшего 21 декабря 2020 года при обстоятельствах, указанных в описательной части определения о её назначении, а также следует из оценки динамики их образования.

Согласно п. 8.12 ПДД РФ, движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

В соответствии с п. 9.9 ПДД РФ, запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам (за исключением случаев, предусмотренных , - , , Правил), а также движение механических транспортных средств (кроме мопедов) по полосам для велосипедистов. Запрещается движение механических транспортных средств по велосипедным и велопешеходным дорожкам. Допускается движение машин дорожно-эксплуатационных и коммунальных служб, а также подъезд по кратчайшему пути транспортных средств, подвозящих грузы к торговым и другим предприятиям и объектам, расположенным непосредственно у обочин, тротуаров или пешеходных дорожек, при отсутствии других возможностей подъезда. При этом должна быть обеспечена безопасность движения, которые, согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать, что Гучаковым А.А. сделано не было.

При назначении наказания Гучакову А.А. суд учитывает характер и обстоятельства совершения административного правонарушения, сопряженного с грубым нарушением Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение средней степени тяжести вреда здоровью потерпевшей, характер которого был усугублён преклонным возрастом и наличием хронических заболеваний, а также данные о личности виновного, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, что является отягчающим его наказание обстоятельством, трудоустроен, и характер его трудовой деятельности связан с управлением транспортными средствами, вину признал полностью и в содеянном раскаялся, а потому, суд приходит к выводу о необходимости назначении Гучакову А.А. наказания в виде лишения права управления транспортными средствами в минимально предусмотренном санкции статьи размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Гучакова Алимбека Аликовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Исполнение постановления возложить на ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

В соответствии со ст. 32.6 КоАП РФ, срок наказания Гучакову А.А. исчислять с момента сдачи водительского удостоверения.

Согласно ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права. Документы должны быть сданы лицом, лишённым специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии путем подачи жалобы в уголовную канцелярию суда.

Судья: