Приговор

1-264/21

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

фио дата

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, с участием государственного обвинителя фио, подсудимого фио, защитника фио, представившего удостоверение № 14448 и ордер № 557, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

фио, паспортные данные, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, ранее судимого: 1) дата Чернянским районным судом адрес по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ 300 часам обязательных работ; постановлением Чернянского районного суда адрес от дата наказание в виде обязательных работ заменено на 37 суток лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения, освобожден дата по отбытии срока наказания; 2) дата Новооскольским районным судом адрес по ст. 264.1 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на дата; дата мировым судьей судебного участка № 2 адрес по ч. 1 ст. 139, п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ; на основании ч.ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ, окончательно к дата 2 месяцам лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, судимости не сняты и не погашены,

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

фио совершил управление автомобилем лицом, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, а именно: он, дата в соответствии с приговором Новооскольского районного суда адрес признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 9 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок три года, вступившим в законную силу дата, и, являясь лицом, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, согласно справке из базы данных ФИС ГИБДД-М МВД России от дата водительское удостоверение органами ГИБДД гр. фио, ...паспортные данные, не выдавалось, дата, примерно в 02.00 ч., фио, находясь в состоянии алкогольного опьянения, по адресу: адрес, умышленно, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, сел за руль автомобиля марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, привел автомобиль в движение и, управляя им, совершил поездку до дома 58 стр. 7 по адрес в адрес, где в 03.00 ч. дата указанный автомобиль под управлением фио был остановлен инспектором ДПС 4 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по адрес фио, находящимся при исполнении своих служебных обязанностей, в этот же день, в 03.28 ч., на законное требование, выдвинутое инспектором ГИБДД пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, отказался, после чего дата, в 03.43 ч., на законное требование, выдвинутое инспектором ГИБДД, пройти медицинское освидетельствование на предмет установления факта опьянения в специализированном медицинском учреждении согласился, после чего был доставлен в ГБУЗ «МНПЦ наркологии ДЗМ» ОМОСО №7 по адресу: адрес, где дата, в 04.40 ч., от медицинского освидетельствования отказался, что было зафиксировано в акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Подсудимый фио, при наличии согласия государственного обвинителя, после проведения консультации с защитником, заявил добровольное и сознательное согласие с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайствовал о таковом.

Суд, выслушав мнения участников процесса, не возражавших против заявленного подсудимым ходатайства, считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку фио обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, наказание за которое, предусмотренное Уголовным Кодексом Российской Федерации, не превышает десяти лет лишения свободы.

Действия фио суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, что подтверждается представленными доказательствами по уголовному делу.

При назначении виновному наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, а также данные о личности фио, который ранее судим, судимости не сняты и не погашены законом порядке преступление по настоящему приговору, согласно ч. 1 ст. 18 УК РФ, совершил при рецидиве, что в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, признает отягчающим обстоятельством, однако, в содеянном признался и раскаялся, положительно характеризуются по месту жительства и прежних мест работы, имеет на иждивении малолетнего ребенка, работает, молодой возраст фио, который является сиротой и воспитывался в детском доме, что признает смягчающими обстоятельствами и считает, что исправление виновного возможно в условиях, не связанных с его изоляцией от общества, применив ст. 73 УК РФ.

Наказание фио должно быть назначено с учетом требований ч. 7 ст. 316 УПК РФ и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд –

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать фио виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год четыре месяца, с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на два года шесть месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное фио наказание в виде лишения свободы в исполнение не приводить, а считать его условным, установив испытательный срок в течение двух лет.

Обязать фио в период испытательного срока проходить ежеквартальную регистрацию в специализированном государственном органе, ведающим исполнением наказаний.

Меру пресечения фио до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство – СД-диск – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мосгорсуд в течение десяти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: