Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

12-1509/21

Р Е Ш Е Н И Е

адрес 09 сентября 2021 года

Судья Головинского районного суда адрес фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу адвоката Настиной Л.С. в интересах фио, на постановление должностного лица о привлечении фио к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.27 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л

01 сентября 2020 года начальником ОВМ ОМВД России по адрес фио в отношении фио Манджуды Абдулхаковны было вынесено постановление о привлечении к административной ответственности по ч.3 ст. 19.27 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде штрафа в размере сумма, за то, что 01.09.20 в 12.30 по адресу: адрес шоссе д. 108 адрес Ховрино адрес иностранный гражданин фио при осуществлении миграционного учета предоставила подложные документы, а именно отрывную часть бланка уведомления в место пребывания иностранного гражданина, в нарушение ст. 20 ФЗ № 109-ФЗ от 18.07.2006 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации».

Не согласившись с указанным постановлением, адвокат Настина Л.С. обратилась в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, поскольку фио не знала о подложности отрывной части бланка уведомления.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы нахожу, что вывод должностного лица ОМВД о виновности фио в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях при обстоятельствах, изложенных в постановлении, основан на материалах дела, добытых по делу доказательствах, в том числе объяснении самой фио пояснившей, что представленный отрывной талон был ею приобретен у неизвестного ей гражданина за сумма, которые должностное лицо исследовало полно, объективно и всесторонне, дав им надлежащую юридическую оценку, не согласиться с которой у суда оснований нет.

Кроме того суд не находит существенных нарушений требований Кодекса РФ об административных правонарушениях как при возбуждении дела об административном правонарушении так и при рассмотрении дела по существу, которые могли бы повлечь отмену данного постановления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л

Постановление от 01.09.20 начальника ОВМ ОМВД России по адрес фио в отношении фио по ч.3 ст. 19.27 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу адвоката Настиной Л.С. – без удовлетворения.

Настоящее решение может быть обжаловано в Московский городской суд.

Судья