Мотивированное решение
Дело № 02-1506/2021 | Головинский районный суд
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 мая 2021 года адрес
Головинский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Мрыхиной О.В.,
при помощнике судьи фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1506/21 по иску Главного управления ПФР №5 по адрес и адрес к Ташевой Эльвире Вилоровне о взыскании излишне выплаченной суммы ежемесячной денежной выплаты,
У С Т А Н О В И Л :
Истец Главное управление ПФР №5 по адрес и адрес обратился в суд с иском к ответчику Ташевой Э.В. о взыскании излишне выплаченной суммы ежемесячной денежной выплаты, просит суд взыскать с ответчика излишне выплаченную сумму ежемесячной денежной выплаты в размере сумма Свои требования истец мотивировал тем, что 26.01.2005 года в ГУ - Главное Управление ПФР № 5 по адрес и адрес обратилась ответчик с заявлением о выплате ей ежемесячной денежной выплаты, представив удостоверение ветерана боевых действий, выданного отделом по делам обороны адрес А №958969. В соответствии с п.5 ст.23-1 ФЗ «О ветеранах» ответчику распоряжением от 04.07.2005 года ГУ ПФР №5 по адрес и адрес была установлена ежемесячная денежная выплата в размере сумма, которая в последующем индексировалась. В декабре 2016 года в результате проверки законности получения ежемесячной денежной выплаты Главным Управлением ПФР №5 по адрес и адрес был направлен запрос в Головинский адресМосквы о подтверждении выдачи удостоверения ветерана боевых действий ответчику, который ответчик как участника боевых действий не подтвердил. Кроме того, военный комиссариат адрес сообщил, что ответчик в центре социального обеспечения военного комиссариата адрес не состоит, пенсия по адрес ей не назначалась и не выплачивалась. На письмо Главного Управления ПФР № 5 по адрес и адрес в Мирабадский отдел по делам обороны адрес, начальником отдела по делам обороны адрес был дан ответ о том, что сведений о выдаче свидетельства о праве на льготы серии А №958969 не имеется. Главное Управление ПФР № 5 по адрес и адрес решением от 27.04.2017 года приняло решение прекратить ежемесячную денежную выплату в соответствии с пп.2 п.1 ст.3 пп.3 п.4 ст.23.1 ФЗ от 12.01.1995г. №5-ФЗ «О ветеранах» с 01.01.2005года. Протоколом от 13.04.2017 года №04/218 было принято решение прекратить выплату ЕДВ с 01.05.2017г., а выявленную переплату в сумме сумма ответчику было предложено возвратить, однако, денежные средства до настоящего времени не возвращены.
Представитель истца Главного управления ПФР №5 по адрес и адрес, действующий на основании доверенности фио, в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по доводам иска.
Ответчик фио, представитель ответчика, действующая на основании доверенности фио, в судебное заседание явились, возражали против удовлетворения исковых требований, заявили о пропуске истцом срока исковой давности, предусмотренного ст.196 ГПК РФ, просили в удовлетворении исковых требований отказать.
Огласив исковое заявление, выслушав объяснения представителя истца, ответчика, представителя ответчика, проверив и изучив материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению, в силу следующего.
В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного кодекса.
Согласно ст.1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: 1) имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное; 2) имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности; 3) заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки; 4) денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.
Согласно п.1 ст.23.1 Федерального закона от 12.01.1995 N 5-ФЗ ("О ветеранах" право на ежемесячную денежную выплату имеют: 1) инвалиды войны; 2) участники Великой Отечественной войны; 3) ветераны боевых действий из числа лиц, указанных в подпунктах 1 - 4 пункта 1 статьи 3 настоящего Федерального закона; 4) военнослужащие, проходившие военную службу в воинских частях, учреждениях, военно-учебных заведениях, не входивших в состав действующей армии, в период с 22 июня 1941 года по 3 сентября 1945 года не менее шести месяцев, военнослужащие, награжденные орденами или медалями СССР за службу в указанный период; 5) лица, награжденные знаком "Жителю блокадного Ленинграда", и лица, награжденные знаком "Житель осажденного Севастополя"; 6) лица, работавшие в период Великой Отечественной войны на объектах противовоздушной обороны, местной противовоздушной обороны, строительстве оборонительных сооружений, военно-морских баз, аэродромов и других военных объектов в пределах тыловых границ действующих фронтов, операционных зон действующих флотов, на прифронтовых участках железных и автомобильных дорог, а также члены экипажей судов транспортного флота, интернированных в начале Великой Отечественной войны в портах других государств; 7) члены семей погибших (умерших) инвалидов войны, участников Великой Отечественной войны и ветеранов боевых действий, члены семей погибших в Великой Отечественной войне лиц из числа личного состава групп самозащиты объектовых и аварийных команд местной противовоздушной обороны, а также члены семей погибших работников госпиталей и больниц адрес.
Согласно п.5 ст.23.1 Федерального закона от 12.01.1995 N 5-ФЗ ("О ветеранах" размер ежемесячной денежной выплаты подлежит индексации один раз в год с 1 февраля текущего года исходя из индекса роста потребительских цен за предыдущий год. Коэффициент индексации определяется Правительством Российской Федерации.
Как установлено в судебном заседании и следует из объяснений сторон, материалов дела, 26.01.2005г. фио предоставила в ГУ – Главное управление ПФР №5 по адрес и адрес заявление о назначении ежемесячной денежной выплаты, предусмотренной п.п. 2 п. 1 ст. 3, пп. 3 п. 4 ст. 23.1 Федерального закона «О ветеранах», по категории «ветеран боевых действий», приложив удостоверение ветерана боевых действий, выданного отделом по делам обороны адрес А №958969 (л.д.7-11).
За период с января 2005 г. по апрель 2017 г. фио получила выплаты в общей сумме сумма (л.д.20-22).
В декабре 2016 года в результате проверки законности получения ежемесячной денежной выплаты Главным Управлением ПФР № 5 по адрес и адрес был направлен запрос в Головинский адресМосквы о подтверждении выдачи удостоверения ветерана боевых действий ответчику.
Из ответа Головинского ОВК от 20.12.2016г., полученного ГУ ПФР №5 по адрес и адрес согласно входящего штампа 27.12.2016г., следует, что в Военном комиссариате адрес в картотеке участников боевых действий фио, паспортные данные, не значится.
Из ответа Военного комиссариата адрес от 20.01.2017г., полученного ГУ ПФР №5 по адрес и адрес согласно входящего штампа 01.02.2017г., следует, что фио, паспортные данные, на пенсионном обеспечении в центре социального обеспечения военного комиссариата адрес не состоит, пенсия по адрес РФ ей не назначалась и не выплачивалась, документы пенсионного воинского учета в центр социального обеспечения военного комиссариата адрес не поступали (л.д.14).
Согласно справке Отдела по делам обороны адрес Министерства обороны адрес №265 от 27.02.2017г., полученной ГУ ПФР №5 по адрес и адрес согласно входящего штампа 31.03.2017г., по проверенным учетным и архивным данным отдела по делам обороны адрес сведений о выдаче свидетельства о праве на льготы серии А №958969 не установлено. В 1994 году начальником отдела по делам обороны адрес был подполковник фио, а полковник фио был военным комиссаром до 1991 года.
Комиссией по рассмотрению спорных вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ-ГУ ПФР №5 по адрес и адрес 13.04.2017 принято решение о прекращении выплаты ЕДВ с 01.05.2017г., об учете суммы переплаты фио ЕДВ в размере сумма за период с 01.01.2005 г. по 30.04.2017 г. на счете 205 по состоянию на 01.05.2017 г., и предложении Ташевой Э.В. восстановить неправомерно полученную сумму ЕДВ в размере сумма (л.д.16-19).
Ответчику направлено письменное уведомление о возврате денежных средств от 31.05.2017 г. с приложением квитанции для оплаты, однако в добровольном порядке денежные средства ответчиком не возвращены.
В ходе рассмотрения дела стороной ответчика было заявлено ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности для обращения в суд.
Представитель истца возражал против применения последствий срока пропуска исковой давности.
Рассматривая указанное ходатайство, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
В соответствии со ст.199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Согласно ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса, согласно которой если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
Как установлено судом, о нарушении своего права истец узнал 31.03.2017г. в связи с поступлением в ГУ - Главного Управления ПФР №5 по адрес и адрес справки Отдела по делам обороны адрес Министерства обороны адрес №265 от 27.02.2017г. Решение о прекращении ежемесячной выплаты принято 27.04.2017г.
Принимая во внимание, что течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (ст.200 ГК РФ), а о наличии обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты ЕДВ, истцу было известно еще 31.03.2017 г., а с настоящим исковым заявлением Главное управление ПФР № 5 по адрес и адрес обратилось в суд лишь 22.01.2021 г., о чем свидетельствует почтовый штемпель на конверте (л.д.29), суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований, в связи с истечением срока исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком по настоящему делу.
Доказательств наличия уважительных причин пропуска срока исковой давности для обращения с иском в суд, препятствующих истцу в установленный законом срок обратиться в суд с таким иском в суд, ГУ ПФР № 5 по адрес и адрес не представлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении исковых требований Главного управления ПФР №5 по адрес и адрес к Ташевой Эльвире Вилоровне о взыскании излишне выплаченной суммы ежемесячной денежной выплаты в размере сумма – отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.
Судья
Мотивированное решение составлено 01 июня 2021 года