Мотивированное решение

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 апреля 2021 года г.Москва

УИД 77RS0005-02-2021-001978-56

Головинский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Жилкиной Т.Г.,

при ведении протокола помощником судьи Пугачевым М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1378/21

по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Алтунину Роману Васильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л

Истец ПАО «Совкомбанк» в лице представителя по доверенности Лиханова Д.О. обратился в суд с иском к Алтунину Р.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 704120 руб. 42 коп., в том числе просроченной ссуде в сумме 417005 руб., просроченных процентов в сумме 182526 руб. 59 коп., неустойки по ссудному договору в сумме 71919 руб. 34 коп., неустойки на просроченную ссуду в сумме 32669 руб. 49 коп., мотивируя свои требования тем, что 19 июля 2013 года между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и Алтуниным Р.В. был заключен кредитный договор № 1050722619, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 445397 руб. под 44,9 % годовых сроком на 60 месяцев. Просрочка по ссуде возникла 08 августа 2013 года, на 09 января 2020 года составляет 2168 дней. 05 мая 2014 года ЗАО «ДжиИ Мани Банк» переименовано в ЗАО «Современный Коммерческий Банк». 08 октября 2014 года решением № 8 единственного акционера ЗАО «Современный Коммерческий Банк» реорганизовано в форме присоединения к ОАО ИКБ «Совкомбанк», которое 22 декабря 2014 года переименовано в ПАО «Совкомбанк». Представитель истца просил дело рассмотреть в свое отсутствие, о чем имеется просьба в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом извещался неоднократно, уведомления вернулись с отметкой почтового отделения: «истек срок хранения». Суд счел его надлежащим образом извещенным в порядке п. 1 ст. 165.1 ГК РФ.

Суд, огласив исковое заявление, проверив и изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со , ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности).

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотренные договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом, 19 июля 2013 года между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и Алтуниным Р.В. был заключен кредитный договор № 1050722619, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 445397 руб. под 44,9 % годовых сроком на 60 месяцев, погашение кредита должно было осуществляться ежемесячными платежами в размере 18499 руб. 98 коп., срок погашения кредита 07 августа 2018 года. Согласно п.10 договора клиент обязуется соблюдать условия договора, Общих условий, Тарифов, в том числе: возвратить кредит, уплатить начисленные проценты и иные платежи на условиях, определенных Общими условиями, и, в частности, осуществлять ежемесячный платеж в сумме и сроки, указанные в приложении № 1 к договору и в графике платежей.

05 мая 2014 года ЗАО «ДжиИ Мани Банк» переименовано в ЗАО «Современный Коммерческий Банк». 08 октября 2014 года решением № 8 единственного акционера ЗАО «Современный Коммерческий Банк» реорганизовано в форме присоединения к ОАО ИКБ «Совкомбанк», которое 22 декабря 2014 года переименовано в ПАО «Совкомбанк».

Просроченная задолженность по ссуде возникла 08 августа 2013 года, на 09 января 2020 года продолжительность просрочки составляет 2168 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 07 августа 2013 года, на 09 января 2020 года продолжительность просрочки составляет 2339 дней. По состоянию на 09 января 2020 года задолженность ответчика перед Банком составляет 704120 руб. 42 коп., в том числе просроченная ссуда в сумме 417005 руб., просроченные проценты в сумме 182526 руб. 59 коп., неустойка по ссудному договору в сумме 71919 руб. 34 коп., неустойка на просроченную ссуду в сумме 32669 руб. 49 коп. Суд признает данный расчет математически верным, основанным на условиях договора, и при том, что он ответчиком должным образом не оспорен, считает возможным положить его в основу судебного решения.

Оценивая доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что в нарушение своих договорных обязательств погашение задолженности ответчиком своевременно не осуществлялось, поэтому в силу вышеприведенных норм материального права, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца просроченную ссуду в сумме 417005 руб., просроченные проценты в сумме 182526 руб. 59 коп., неустойку по ссудному договору в сумме 71919 руб. 34 коп., неустойку на просроченную ссуду в сумме 32669 руб. 49 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 10241 руб. 20 коп. пропорциональном удовлетворенным судом исковым требованиям

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Иск Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Алтунину Роману Васильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Алтунина Романа Васильевича в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» просроченную ссуду в сумме 417005 руб., просроченные проценты в сумме 182526 руб. 59 коп., неустойку по ссудному договору в сумме 71919 руб. 34 коп., неустойку на просроченную ссуду в сумме 32669 руб. 49 коп. и расходы по уплате госпошлины в сумме 10241 руб. 20 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд города Москвы.

Судья

Мотивированное решение по делу изготовлено 29 апреля 2021 года