Мотивированное решение

Дело № 02-1582/2021 | Головинский районный суд

Герб РФ

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

дата адрес

УИД 77RS0005-02-2021-002021-24

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при помощнике судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1582/2021 по иску наименование организации к фио о взыскании,

У С Т А Н О В И Л

Истец наименование организации обратился в суд с иском о взыскании с ответчика фиоВ задолженности по кредитному договору №2444740975 от дата в сумме сумма, в том числе просроченный основной долг - сумма, сумма задолженности по процентам - сумма, сумма задолженности по комиссиям и иным денежным обязательствам сумма, а также просит взыскать с ответчика расходы истца на оплату государственной пошлины в сумме сумма, мотивируя свои требования тем, что между наименование организации и фио в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение потребительского кредита №2444740975 на приобретение товара. В указанном заявлении ответчик просит открыть на ее имя Банковский счет, предоставить банковскую карту, а также предоставить кредитную услугу в виде овердрафта на весь период действия договора на следующих условиях: размер кредитного лимита сумма, проценты установлены в соответствии с тарифами, погашение кредитной задолженности в соответствии с Правилами. Банк выполнил свои обязательства в полном объеме, а именно Банк акцептировал заявление фио, выпустил и выслал заемщику Банковскую карту, после получения фио данной карты она была активирована дата для обслуживания кредитной карты был открыт банковский счет и заключен кредитный договор №2530703362 о предоставлении кредитной карты с лимитом сумма под 36,6; 24,9; 26,9; 49,00%, а заемщику предоставлена кредитная услуга в виде овердрафта. Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования, а именно: дата впервые произвел операцию по снятию с банковской карты кредитных средств в сумме сумма В последующем фио совершала действия по частичному гашению возникшей задолженности, а также неоднократно пользовалась дополнительными средствами овердрафта, производя снятие наличных. Последнее списание в счет погашения задолженности по договору №2530703362 произведено дата дата между наименование организации и наименование организации заключен договор цессии №04-08-04-03/135, в соответствии с которым наименование организации принимает права (требования) к должникам наименование организации по просроченным кредитам физических лиц, в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав. Задолженность фио по договору №2530703362 от дата на дату перехода прав по договору цессии №04-08-04-03/135, согласно акта приема-передачи прав требований от дата составляет сумма, в том числе: сумма – сумма задолженности по просроченному основному долгу, сумма – сумма задолженности по процентам, сумма - сумма задолженности по комиссиям и иным денежным обязательствам. В связи с обращением в суд истцом понесены расходы.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик фио в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, возражений, ходатайств в суд не представила.

В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности, стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или несовершения процессуальных действий.

По смыслу адресо гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

С учетом положений ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке по имеющимся доказательствам.

Суд, огласив исковое заявление, выслушав участников процесса, проверив и изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со , Гражданского кодекса РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 401 Гражданского кодекса РФ лицо, не исполнившее обязательства, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности).

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в , определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента () на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 319 Гражданского кодекса РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

В силу ст. 388 ГК РФ, уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Право на получение неденежного исполнения может быть уступлено без согласия должника, если уступка не делает исполнение его обязательства значительно более обременительным для него.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Как установлено судом, следует из материалов дела наименование организации и фио в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение потребительского кредита №2444740975 на приобретение товара. В указанном заявлении ответчик просит открыть на ее имя Банковский счет, предоставить банковскую карту, а также предоставить кредитную услугу в виде овердрафта на весь период действия договора на следующих условиях: размер кредитного лимита сумма, проценты установлены в соответствии с тарифами, погашение кредитной задолженности в соответствии с Правилами.

Банк выполнил свои обязательства в полном объеме, а именно Банк акцептировал заявление фио, выпустил и выслал заемщику Банковскую карту, после получения фио данной карты она была активирована дата для обслуживания кредитной карты был открыт банковский счет и заключен кредитный договор №2530703362 о предоставлении кредитной карты с лимитом сумма под 36,6; 24,9; 26,9; 49,00%, а заемщику предоставлена кредитная услуга в виде овердрафта.

Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования, а именно: дата впервые произвел операцию по снятию с банковской карты кредитных средств в сумме сумма

В последующем фио совершала действия по частичному погашению возникшей задолженности, а также неоднократно пользовалась дополнительными средствами овердрафта, производя снятие наличных. Последнее списание в счет погашения задолженности по договору №2530703362 произведено дата.

Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. Факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору в размерах и сроках, установленных договором, подтверждается расчетом банка и ответчиком не оспорен, что свидетельствует о нарушении условий договора и положений закона (ч. 2 ст. 811, ст. 450 ГК РФ) и является основанием для взыскания оставшейся суммы займа с причитающимися процентами и штрафными санкциями.

дата между наименование организации и наименование организации заключен договор уступки прав требования №04-08-04-03/135, согласно которому наименование организации уступил права (требования) к должникам наименование организации по просроченным кредитам физических лиц, в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований). дата между наименование организации и наименование организации было подписано Дополнительное соглашение №1 к Договору уступки прав (требований) от дата №04-08-04-03/135, согласно которому наименование организации перешли права (требования) по обязательствам, отраженным в Детальном реестре, в том числе по обязательствам, возникшим из кредитного договора №2530703362 от дата, заключенного с фио

Задолженность фио по договору №2530703362 от дата на дату перехода прав по договору цессии №04-08-04-03/135, согласно акта приема-передачи прав требований от дата составляет сумма, в том числе: сумма – сумма задолженности по просроченному основному долгу, сумма – сумма задолженности по процентам, сумма – сумма задолженности по комиссиям и иным денежным обязательствам.

Суд признает данный расчет математически верным, основанным на условиях договора, и при том, что он ответчиком не оспорен, считает возможным положить его в основу судебного решения.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик не исполняет надлежащим образом принятые на себя обязательства по кредитному договору, в силу вышеприведенных норм материального права с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма, в том числе сумма – сумма задолженности по просроченному основному долгу, сумма – сумма задолженности по процентам, сумма – сумма задолженности по комиссиям и иным денежным обязательствам.

Также с ответчика в пользу истца в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Исковые требования наименование организации к фио фио о взыскании долга по кредитной карте – удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу наименование организации сумма – сумму задолженности по просроченному основному долгу, сумма – сумму задолженности по процентам, сумма – сумму задолженности по комиссиям и иным денежным обязательствам, расходы по оплате государственной пошлины в сумме сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

 

 

Судья

 

 

 

Мотивированное решение суда составлено в окончательной форме дата

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск