Мотивированное решение
Дело № 02-1402/2021 | Головинский районный суд
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 апреля 2021г. г. Москва
77RS0005-02-2021-001938-79
Головинский районный суд г. Москвы в составе
председательствующего судьи Кирюхиной М.В.
при секретаре Гусейновой А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1402/2021 по иску ГБУ г. Москвы «Жилищник района Войковский» к Караськову Александру Алексеевичу, Караськову Алексею Александровичу, Караськову Алексею Алексеевичу, Караськовой Марине Федоровне о взыскании коммунальных платежей
УСТАНОВИЛ:
Истец ГБУ г. Москвы «Жилищник района Войковский» обратился в суд с иском к Караськову А.А., Караськову А.А., Караськову А.А., Караськовой М.Ф. о взыскании коммунальных платежей, мотивируя свои требования тем, что ответчики являются нанимателями жилого помещения – квартиры № 34 по адресу: г. Москва, ул. Адмирала Макарова, д.3. Истец является управляющей организацией указанного МКД. За период с ноября 2007г. по март 2020г. ответчиками допущена просрочка исполнения обязательств, допущена просрочка оплаты предоставленных услуг по ЖКУ, которая составляет 121 970 руб. 05 коп. Истец просит взыскать с ответчиков задолженность в размере 121 970 руб. 05 коп., расходы по оплате государственной пошлине в размере 3 675 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, месте, времени судебного заседания уведомлен в установленном порядке, согласно направленному заявлению просили рассмотреть дело в отсутствии, требования просил рассмотреть.
Ответчики Караськов А.А., Караськов А.А., Караськов А.А., Караськова М.Ф. в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания уведомлены в установленном порядке, согласно направленному заявлению ответчики просили применить срок исковой давности к заявленным требованиям.
В порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствии неявившихся лиц.
Суд, огласив заявление, исследовав представленные по делу доказательства, исходит из следующего.
Как установлено в судебном заседании, ответчики Караськов А.А., Караськов А.А., Караськов А.А., Караськова М.Ф. являются нанимателями жилого помещения – квартиры № 34 по адресу: г. Москва, ул. Адмирала Макарова, д.3, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д.7-11).
Истец ГБУ г. Москвы Жилищник района Войковский является управляющей организацией, что следует из выписки из ЕГРЮЛ. (л.д.15-16)
За период с 2007г. по 2020г. ответчики допустили просрочку исполнения обязательств по оплате ЖКУ, в связи с чем возникла задолженность.
Факт задолженности подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д.12-19)., а также не оспаривается в представленном ответчиками отзывом.
Истец в целях взыскания задолженности обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, который был определением мирового судьи от 14.10.2020г. отменен (л.д.).
Согласно ст. наниматель и члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
В соответствии с ЖК РФ и постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009г. № 14 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации, установлена самостоятельная ответственность каждого члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.
В соответствии с пунктом 4 статьи , наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организацией, за исключением случая, предусмотренного частью 7.1 настоящей статьи.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с частью 2 статьи вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.
В подтверждение возникшей задолженности истцом представлена справка о финансовом состоянии лицевого счета (л.д.12-19). Расчет задолженности ответчиками не оспорен. Доказательств исполнения обязательства ответчиками не представлено, вместе с тем ответчиками заявлено о применении срока исковой давности
В силу ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет 3 года со дня, определяемого ст.200 ГК РФ.
В соответствии с ч.2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которого заявлено стороной в споре является основанием к вынесению судом решения об отказе от иска
Согласно ч.2 ст.200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнении течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
Как следует из представленных документов истец обращался с заилением о выдаче судебного приказа 31.07.2020г., который был отменен 14.10.2020г. В суд истец обратился 29.01.2021, то есть в течение 6 месяцев с момента отмены судебного приказа, в связи с чем срок исковой давности подлежит применению к периоду с 2007г. по 31.07.2017г., в связи с чем с указанной с ответчиком подлежит взысканию задолженность по ЖКУ с августа 2017г. по март 2020г.
С учетом представленной справки начисления задолженности за период с августа 2017г. по март 2020г. с ответчиков подлежит взысканию задолженность в размере 47 539 руб. 28 коп. (за август-декабрь 2017 начислено 11884 руб. 93 коп. оплачено 11893, 97 руб., за 2018 г. начислено 36137,75руб. оплачено 32166,7 руб., за 2019 начислено 44863.63 руб. оплачено 9808 руб. 76 коп. за январь – март 2020 начислено 8522 руб. 40 коп.= 47 539 руб. 28 коп.)
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчиков в пользу ГБУ г. Москвы Жилищник района Войковский с учетом принципа пропорционального взыскания судебных расходов подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1396 руб. 80 коп.
В связи с изложенным, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ГБУ г. Москвы «Жилищник района Войковский» к Караськову Александру Алексеевичу, Караськову Алексею Александровичу, Караськову Алексею Алексеевичу, Караськовой Марине Федоровне о взыскании коммунальных платежей– удовлетворить.
Взыскать солидарно с Караськова Александра Алексеевича, Караськова Алексея Александровича, Караськова Алексея Алексеевича, Караськовой Марины Федоровны в пользу ГБУ г. Москвы Жилищник района Войковский задолженность за предоставленные услуги в размере 47 539 руб. 28 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1396 руб. 80 коп.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда города Москвы.
Судья
решение суда в окончательной форме изготовлено 16.04.2021г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 апреля 2021г. г. Москва
77RS0005-02-2021-001938-79
Головинский районный суд г. Москвы в составе
председательствующего судьи Кирюхиной М.В.
при секретаре Гусейновой А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1402/2021 по иску ГБУ г. Москвы «Жилищник района Войковский» к Караськову Александру Алексеевичу, Караськову Алексею Александровичу, Караськову Алексею Алексеевичу, Караськовой Марине Федоровне о взыскании коммунальных платежей
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ГБУ г. Москвы «Жилищник района Войковский» к Караськову Александру Алексеевичу, Караськову Алексею Александровичу, Караськову Алексею Алексеевичу, Караськовой Марине Федоровне о взыскании коммунальных платежей– удовлетворить.
Взыскать солидарно с Караськова Александра Алексеевича, Караськова Алексея Александровича, Караськова Алексея Алексеевича, Караськовой Марины Федоровны в пользу ГБУ г. Москвы Жилищник района Войковский задолженность за предоставленные услуги в размере 47 539 руб. 28 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1396 руб. 80 коп.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда города Москвы.
Судья