Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

УИД 77RS0005-02-2021-000411-04

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-975/2021 по иску фио к фио о взыскании,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратился в суд с иском о взыскании с ответчика фио задолженности по договорам займа в размере сумма, неустойки на сумму основного долга - сумма, судебных расходов в виде уплаченной госпошлины в размере сумма, мотивируя свои требования тем, что дата между фио и фио в простой письменной форме на условиях срочности, возвратности и платности был заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере сумма сроком на 12 месяцев. Согласно п.3.7. заемщик производит оплату процентов на процентный период по указанному в договоре графику платежей, по которому Заемщик выплачивает Займодавцу проценты фиксированными платежами в размере сумма ежемесячно, 29 числа каждого месяца. дата истец исполнил свои обязательства по договору займа, передав ответчику денежную сумму в размере сумма При этом ответчиком была написана рукописная расписка о получении данной денежной суммы. Получив займ дата, ответчик фио осуществил уплату процентов за 10 календарных периодов, в дальнейшем от своих обязательств по уплате процентов за последние 2 периода отказался и сумму основного долга также не возвратил, в связи с чем дата истцом в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате всей суммы займа в размере сумма в срок до дата. До настоящего времени ответчик полученные в займы денежные средства в размере сумма истцу не возвратил.

Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал по доводам иска, настаивал на их удовлетворении, пояснил, что денежные средства ответчиком до настоящего времени не возвращены.

Ответчик, извещавшийся надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, возражений, ходатайств в суд не представил.

Суд с учетом мнения участников процесса, положений ст.167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, выслушав участников процесса, изучив и исследовав материалы дела, считает иск подлежащим частичному удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со , ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности).

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

В силу ГК РФ, должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу положений ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в , определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда: договор заключен между гражданами, в том числе индивидуальными предпринимателями, на сумму, не превышающую сумма прописью.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотренные договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если размер процентов не установлен законом или договором.

Как установлено судом, следует из объяснений сторон и материалов дела дата между фио и фио в простой письменной форме заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере сумма сроком на 12 месяцев.

Согласно п.3.7. Договора займа заемщик производит оплату процентов на процентный период по указанному в договоре графику платежей, по которому Заемщик выплачивает Займодавцу проценты фиксированными платежами в размере сумма ежемесячно, 29 числа каждого месяца.

Пунктом 6.1. Договора займа предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком срока внесения платежа в счет Суммы займа, Займодавец вправе требовать с Заемщика уплаты неустойки (пени) в размере 1% в день от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

дата истец исполнил свои обязательства по договору займа, передав ответчику денежную сумму в размере сумма о чем ответчиком написана расписка. Оригинал договора займа, расписки представлен стороной истца и обозревались в судебном заседании, подписание указанных документов, получение денежных средств стороной ответчика не оспаривалось.

Ответчик фио осуществил уплату процентов за 10 календарных периодов, после чего обязательства по уплате процентов, возврате суммы основного долга не исполнил.

дата истцом в адрес ответчика направлено требование о досрочном возврате всей суммы займа в размере сумма в срок до дата, которое ответчиком в добровольном порядке не исполнено, денежные средства не возвращены, доказательств обратного стороной ответчика в нарушение требований ст.56 ГПК РФ в суд не представлено.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Как установлено ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, суд, оценив и проанализировав все представленные доказательства в их совокупности по правилам ст.167 ГПК РФ, приходит к выводу, что исковые требования фио о взыскании подлежат удовлетворению.

Согласно расчету, представленному стороной истца, задолженность ответчика по основному долгу составляет сумма, пени на сумму основного долга по состоянию на дата - сумма, данные расчет стороной ответчика не оспорен, судом проверен, является арифметически верным, основанным а нормах закона и условиях представленного договора, поэтому может быть положен в основу решения.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу положений ст. 333 ГК РФ с учетом принципа разумности и справедливости, учитывая, что требуемая сумма неустойки явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд считает возможным снизить размер неустойки на просроченный основной долг до сумма

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик не исполняет надлежащим образом принятые на себя обязательства, оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, суд считает правильным взыскать в пользу истца с ответчика задолженность по договору займа от дата в сумме по основному долгу – сумма 00 коп, неустойку по состоянию на дата – сумма

Кроме того в силу положений ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию судебные расходы, состоящие из оплаченной при обращении в суд государственной пошлины в размер сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования фио к фио о взыскании – удовлетворить частично.

Взыскать с фио в пользу фио сумму основного долга в размере сумма, неустойку – сумма, расходы по оплате госпошлины – сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья фио

Мотивированное решение суда составлено в окончательной форме дата