Постановление о назначении административного наказания

Дело № 5-586/21

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Резолютивная часть постановления оглашена дата

Полный текст постановления изготовлен дата

адрес дата

Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении фио, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, имеющего двоих малолетних детей, работающего заместителем начальника цеха наименование организации, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л :

фио совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Так дата, примерно в время, у дома 20А по адрес в адрес, водитель фио, управляя личным автомобилем марка автомобиля г.р.з. Н 119 РР 777, нарушив требования п.п.1.3, 1.5, 13.4 ПДД РФ, при повороте налево по зеленому сигналу светофора не уступил дорогу транспортному средству, движущему во встречном направлении прямо, совершив столкновение с автомобилем марка автомобиля г.р.з. Н 971 ВС 15 под управлением водителя фио, в результате чего последнему был причинен вред здоровью средней тяжести.

дата по данному факту должностным лицом ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, после проведения административного расследования, в отношении фио составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании фио свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, признал, пояснила, что дата он управлял автомобилем марка автомобиля г.р.з. Н 119 РР 777 и в районе дома 20А по адрес в адрес, проявив невнимательность, совершил столкновение с автомобилем марка автомобиля.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав пояснения фио, а также объяснения потерпевшего фио, суд считает, что вина фио в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается исследованными судом доказательствами:

протоколом об административном правонарушении от дата, составленным в отношении фио уполномоченным должностным лицом;

рапортом сотрудника ДПС, карточкой происшествия, протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей и схемой места ДТП по адресу: адрес, согласно которым дата в результате столкновения автомобиля марка автомобиля г.р.з. Н 119 РР 777 под управлением водителя фио и автомобиля марка автомобиля г.р.з. Н 971 ВС 15 под управлением водителя фио последнему были причинены травмы;

заключением эксперта от дата, согласно которому в результате травмы, полученной в ДТП дата, потерпевшему фио был причинен вред здоровью средней тяжести;

объяснениями потерпевшего фио в судебном заседании, согласно которым дата, примерно в время, у дома 20А по адрес в адрес, он управлял автомобилем марка автомобиля г.р.з. Н 971 ВС 15 и стал участником столкновения с автомобилем марка автомобиля г.р.з. Н 119 РР 777, который двигался во встречном направлении и начал поворот налево. В результате ДТП он получил травмы и был госпитализирован. Виновник ДТП фио принял меры к возмещению причиненного вреда.

В соответствии с п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу п.1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п.13.4 ПДД РФ при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо.

Оценивая указанные доказательства в их совокупности, суд находит вину фио в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, доказанной полностью.

При назначении фио наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, выразившегося в грубом нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение вреда здоровью средней тяжести, а также суд учитывает данные о личности виновного, который свою вину признал полностью, имеет двоих малолетних детей, принял меры к возмещению вреда, причиненного потерпевшему, при этом ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, и считает необходимым назначить фио наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать фио виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Получатель штрафа: УФК по адрес (УВД по адрес), лицевой счет 04731446030; ИНН 7712037564; КПП 774301001; р/с 03100643000000017300 в ГУ Банка России по ЦФО/УФК по адрес; КБК 18811630020016000140; БИК 044525988; ОКТМО 45338000, УИН 18810477216900021232.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.

Судья фио