Постановление о прекращении производства по делу

Дело № 05-0610/2021 | Головинский районный суд

Герб РФ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12 марта 2021 года адрес

 

Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении фио, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес,

 

У С Т А Н О В И Л :

 

фио совершил нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнения санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, в период возникновения угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий.

20 октября 2020 года в 00 часов 01 минут фио, зарегистрированный по адресу: адрес в течение трёх календарных дней со дня прибытия на адрес из Турции авиарейсом 41808 не выполнил требования п.п. 2.1, 2.2 Постановления № 22 Главного государственного санитарного врача РФ от 18 марта 2020 года «О дополнительных мерах по недопущению распространения COVID-19», не разместив информацию о результате лабораторного исследования на «COVID-19» методом ПЦР в Едином портале государственных и муниципальных услуг, заполнив форму «Предоставление сведений о результатах теста на новую коронавирусную инфекцию для прибывающих на адрес» ().

фио, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении в судебное заседание не явился, ходатайства об отложении не заявлял, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие.

Обстоятельства совершения фио административного правонарушения подтверждаются: протоколом об административном правонарушении, совершенном фио, составленным в соответствии со ст. 28.2 КоАПРФ, в котором зафиксировано событие административного правонарушения; уведомлением Роспотребнадзора из ЕПГУ о прибытии фио в РФ из Турции Лондона 16 октября 2020 года; анкетой фио о пересечении границы РФ 16 октября 2020 года рейсом 41808 из Турции.

Указанные выше доказательства суд признает допустимыми, полученными с соблюдением КоАП РФ, и считает их достаточными для принятия решения по существу дела.

Действия фио суд квалифицирует по ч. 2 ст. 6.3 КоАПРФ.

Пунктом 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Согласно статьи 2.9 при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Исходя из оценки фактических обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, а также того факта, что какого-либо вреда не причинено и последствий не наступило, суд считает возможным признать данное правонарушение малозначительным на основании ст. 2.9 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд

П О С Т А Н О В И Л :

 

производство по делу об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении фио - прекратить.

В соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ фио объявить устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10-ти суток.

 

Судья:

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск