Приговор

Дело № 1-237/21

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

фио 17 июня 2021 года

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Винедиктовой Л.М., при секретаре фио,

с участием государственного обвинителя помощника Головинского межрайонного прокурора адрес фио,

Подсудимого Иванова Владимира Вячеславовича,

Защитника – адвоката фио, представившего удостоверение № 9779 и ордер № 72 от 29 марта 2021 года,

Потерпевшего Тюрина Александра Владимировича,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Иванова Владимира Вячеславовича, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, имеющего высшее образование, имеющего малолетнего ребенка, пенсионера МВД, не работающего, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.3 ст.159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Иванов Владимир Вячеславович совершил покушение на мошенничество, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Так он (Иванов В.В.), являясь ранее, до 30 ноября 2013 года, начальником отдела УЭБ и ПК ГУ МВД России по адрес, а в настоящий момент находящийся на пенсии по выслуге лет, представляя себя своим знакомым, как лицо, обладающее связями и знакомствами в различных государственных учреждениях и ведомствах, 23 мая 2020 года, в точно неустановленное время, узнав от фио, о возникших проблемах у фио по факту доследственной проверки, проводимой сотрудниками ОЭБ и ПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес по заявлению представителя ООО «Регионлифт» фио, зарегистрированного в КУСП УВД по адрес ГУ МВД России по адрес под № 9823 от 15 мая 2020 года, и, осознавая, что Тюрин А.В. находится в затруднительном положении, сильно переживает за происходящие события, связанные с возможным уголовным преследованием знакомого фио - Дмитрия, точные анкетные данные которого не установлены, в рамках проводимой доследственной проверки, решил воспользоваться этим с целью незаконного обогащения за счет денежных средств, которые Тюрин А.В. готов использовать для достижения результата в виде прекращения проверочных мероприятий со стороны сотрудников ОЭБ и ПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

Реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на хищение денежных средств фио, он (Иванов В.В.) находясь в неустановленном месте, 25 мая 2020 года, с находящегося у него (фио) в пользовании абонентского номера +7(917)565-50-94 позвонил на абонентский номер фио +7(919)969-78-89 и сообщил, что за денежное вознаграждение в сумме сумма, которые он (Иванов В.В.) якобы должен передать, заместителю начальника ОЭБ и ПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио, с целью прекращения проверочных мероприятий, может повлиять на прекращение проверочных мероприятий проводимых сотрудниками УВД по адрес ГУ МВД России по адрес по заявлению представителя ООО «Регионлифт» фио, однако фактически он (Иванов В.В.), не намеревался исполнять взятых на себя обязательств, а намеревался обратить указанные денежные средства в свою пользу, тем самым похитить, на что Тюрин А.В. согласился, тем самым он (Иванов В.В.) обманул и злоупотребил его доверием, относительно своих истинных намерений.

После чего, Иванов В.В., реализуя свой преступный умысел, в период с 26 мая 2020 года по 03 июня 2020 года продолжал вводить в заблуждение фио относительно своих истинных намерений и, в действительности не имея полномочий, направленных на принятие процессуальных решений по материалу проверки, и не обладая реальной возможностью влияния на сотрудников полиции, в том числе на сотрудников ОЭБ и ПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, в принятии процессуального решения по вышеуказанному материалу проверки, находясь в неустановленном месте и в точно неустановленное время 29 мая 2020 года сообщил Тюрину А.В. о необходимости передачи ему (Иванову В.В.) денежных средств в сумме сумма, с целью принятия решения о не проведении проверочных мероприятий по вышеуказанному материалу проверки, на что последний согласился.

Тюрин А.В. же в свою очередь, осознав, что Иванов В.В. возлагаемые на себя обязательства по прекращению проверочных мероприятий исполнять не намерен, 01 июня 2020 года обратился в ОСБ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес с заявлением о готовящемся в отношении него преступлении, при этом дал добровольное согласие на участие в оперативно-розыскном мероприятии «Оперативный эксперимент», проводимом ОСБ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, направленном на документирование преступных действий фио

Во исполнение достигнутой договоренности, 03 июня 2020 года, Иванов В.В., преследуя преступные мотивы, с целью хищения денежных средств фио, путем обмана и злоупотреблением доверием последнего, находясь в холле первого этажа ТРЦ «Метрополис», расположенного по адресу: адрес, напротив входа в кафе «Starbucks» («Старбакс»), в период времени с 12 часов 50 минут по 12 часов 55 минут, получил от фио, действующего в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент», денежные средства в сумме сумма, а также 130 муляжей денежных купюр, имитирующих билеты банка России (не являющихся платежным средством), достоинством сумма каждый, на сумму сумма, а всего на общую сумму сумма, которые он (Иванов В.В.) поместил в карман надетой на нем куртки. При этом по договоренности с Тюриным А.В., оставшиеся сумма, последний должен был перевести безналичным способом на банковскую карту, указанную Ивановым В.В. Однако распорядиться вышеуказанными денежными средствами он (Иванов В.В.) не успел, по независящим от него обстоятельствам, так как в 13 часов 00 минут 03 июня 2020 года был задержан сотрудниками ОСБ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, в холле первого этажа ТРЦ «Метрополис», расположенного по адресу: адрес, напротив входа в кафе «Старбакс». Таким образом, он (Иванов В.В.) 03 июня 2020 года, под предлогом оказания помощи в принятии решения о прекращении доследственной проверки, проводимой сотрудниками ОЭБ и ПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес по заявлению представителя ООО «Регионлифт» фио зарегистрированной в КУСП УВД по адрес ГУ МВД России по адрес под № 9823 от 15 мая 2020 года, пытался похитить денежные средства фио в сумме сумма, то есть в крупном размере, которыми намеревался распорядиться по своему усмотрению, однако не успел завершить свои преступные действия до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками полиции.

Подсудимый Иванов В.В. в судебном заседании вину признал полностью и показал, что является пенсионером, уволился из органов 13 ноября 2013 года, подрабатывает частным образом оказанием юридических услуг. Ранее работал в ОЭБ и ПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, фио был его подчиненным, продолжает работать в ОЭБ и ПК, после своего увольнения изредка общался с ним. В мае 2020 года к нему обратился фио по телефону в интересах фио, спрашивал – сможет ли он помочь в получении информации в ОЭБ и ПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес по поводу проверки, которая проводится на складе в адрес, где хранились лифты, и не грозит ли эта ситуация другому знакомому (фио) – хозяину склада. Он пообещал помочь и обратился к фио, попросив о встрече. При встрече фио сказал, что знает про проверочный материал, претензий к фирме, которая хранила лифты не имеется, посоветовал ему, Иванову В.В., не лезть в этот материал. Он, Иванов В.В., решил заработать на этой ситуации, предполагал, что в дальнейшем, с потерпевшим заключит договор на оказание правовой помощи. Через несколько дней позвонил потерпевшему, сказал, что нужно позвонить людям, которые его просили «решить» вопрос, обсудить с ними материальное вознаграждение и добавить «наш» интерес, то есть получить деньги за его, фио «работу». Сумму в размере сумма назвал потерпевший, а сумма должны были поделить он и потерпевший. 02 июня 2020 года он встретился с потерпевшим на адрес, потерпевший сообщил, что денег у него нет наличных. Договорились встретиться в торговом центре «Метрополис» с целью получения денег. 03 июня 2020 года днем он встретился с потерпевшим, последний положил ему в правый карман куртки целофановый пакет, сообщив, что оставшуюся часть денег переведет на карточку. После передачи денег был задержал сотрудниками ОСБ. Вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

Вина подсудимого фио в совершении вышеуказанного преступления полностью подтверждается исследованными судом доказательствами:

- заявлением потерпевшего фио от 01 июня 2020 года, согласно которому Тюрин А.В. сообщает о совершенном в отношении него преступлении (т.2, л.д. 3);

- рапортом начальника ОСБ УВД по адрес ГУ МВд России по адрес подполковника полиции фио об обнаружении признаков преступления, зарегистрирован в КУСП УВД по адрес ГУ МВД России по адрес от 03 июня 2020 года, согласно которому в результате ОРМ задержан Иванов В.В. при получении денежных средств в сумме сумма под предлогом решения вопроса о не проведении проверочных мероприятий со стороны сотрудников УВД по адрес ГУ МВД России по адрес в отношении ФГУП (т.2, л.д. 46);

- протоколом осмотра места происшествия от 03 июня 2020 года, согласно которому объектом осмотра является участок холла 1 этажа ТРЦ «Метрополис», расположенного по адресу: адрес. адрес имеет размеры примерно 5 на 3 метра, покрыт прямоугольной плиткой светлого цвета, расположен на расстоянии около 4 метров от входа в магазин «Зара» и на расстоянии около 6 метров от входа в магазин «Пандора». Со слов фио на данном участке была осуществлена передача денежных средств от фио Иванову В.В., после чего Иванов В.В. был задержан (т.2, л.д. 68-71);

- протоколом личного досмотра фио от 03 июня 2020 года, в ходе которого обнаружено и изъято: 10 билетов Банка России, номиналом в сумма прописью каждый. Билеты Банка России имеют следующие серию и номер: АС 9065888; ИЬ 1074141; ВТ 3243788; АИ 9437377; ВЕ 2925978; ЗВ 2588585; ГЧ 8059542; ЕВ 6636210; ЕК 2030543; ЛА 2122055; 160 листов бумаги «Билет банка приколов», по внешнему виду схожих с билетом Банка России номиналом сумма прописью; пыль вещества белого цвета, согласно заключению эксперта от 13 января 2021 года № 106, являющаяся веществом белого цвета - люминесцентным меточным средством; куртка марки FENDI из материала черного цвета с молнией и пуговицами; мобильный телефон марки «Айфон» имеи: 35868905091 3001 белого цвета (т.2, л.д. 76-78);

- заключением эксперта № 106 от 13 января 2021 года, согласно которому на внутренней поверхности кармана куртки (объект №1) гр. фио, на поверхности отрезков бумаги 9объекты №№ 2,3), и на внутренней поверхности конверта (объект №4), представленного в качестве контрольного образца, обнаружены вещества, люминесцирующие желто-зеленым цветом. Основы веществ, обнаруженных на внутренней поверхности кармана куртки (объект №1) гр. фио, и на поверхности отрезков бумаги (объекты №№ 2,3), однородны по цвету люминесценции и качественному компонентному составу с основой вещества, обнаруженного на внутренней поверхности конверта (объект №4), представленного в качестве контрольного образца (т.4, л.д. 37-40);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 26 января 2021 года, согласно которому с участием потерпевшего фио осмотрены: мобильный телефон марки «Айфон» имеи: 35868905091 3001 белого цвета, задняя крышка телефона выполнена в серебристом цвете, который изъят 03.06.2020 в ходе личного досмотра фио; справки-меморандум в количестве 5 штук от 03 июня 2020 года по результатам проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», СД-Р диск № 0862105280059 - рег.№ 105/21/19-68 от 03.06.2020 и 11/28-2751 от 03.06.2020, предоставлен оперативными службами, СД-Р диск RFD80M-79239 80, предоставлен оперативными службами, акт прослушивания и стенографирования аудиозаписи от 03 июня 2020 года (18:00-19:30) на 6 листах, предоставлен оперативными службами, акт прослушивания и стенографирования аудиозаписи от 03 июня 2020 года (14:00-17:30) на 11 листах, предоставлен оперативными службами, СД-Р диск MFP668XH230443 DVD-R 4,7GB, предоставлен оперативными службами, СД-Р диск MFP668XH230443 DVD-R 4,7GB, предоставлен оперативными службами (т.4, л.д. 82-88);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 22 января 2021 года, согласно которому осмотрены изъятые в ходе личного досмотра фио 03 июня 2020 года по адресу: адрес, а именно: из вскрытого конверта осмотрены содержащиеся 10 (десять) билетов Банка России, номиналом в сумма прописью каждый. Билеты Банка России имеют следующие серию и номер: АС 9065888; ИЬ 1074141; ВТ 3243788; АИ 9437377; ВЕ 2925978; ЗВ 2588585; ГЧ 8059542; ЕВ 6636210; ЕК 2030543; ЛА 2122055, после осмотра упаковано в первоначальную упаковку, скреплено подписями участвующих лиц и печатью; из вскрытого конверта содержащаяся пыль вещества белого цвета. Согласно заключению эксперта от 13 января 2021 года № 106, данная пыль вещества белого цвета является люминесцентным меточным средством. Упаковано в первоначальную упаковку, скреплено подписями участвующих лиц и печатью; из вскрытого конверта содержащиеся сто шестьдесят листов бумаги «Билет банка приколов», по внешнему виду схожих с билетом Банка России номиналом сумма прописью, упаковано в первоначальную упаковку, скреплено подписями участвующих лиц и печатью; осмотрена куртка марки FENDI из материала черного цвета с молнией и пуговицами. На поверхности куртки имеется два накладных кармана и два кармана с застежкой типа молния. На внутренней поверхности куртки имеется нашивка черного цвета с текстом «MADE IN ITALY FENDI» желтого и белого цветов. Упаковано в первоначальную упаковку, скреплено подписями участвующих лиц и печатью (т.4, л.д. 42-45);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 07 февраля 2021 года, согласно которому осмотрены копии материала проверки зарегистрированного в КУСП УВД по адрес ГУ МВД России по адрес под № 9823 от 15 мая 2020 года, предоставленного ОСБ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес в СЧ СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес 03 июня 2020 года. Осматриваемый материал проверки на 132 листах, предоставлен в копиях, заверенный подписью старшего оперуполномоченного по ОВД ОСБ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес капитаном полиции фио, с прилагаемым запросом на получение копии указанного материал проверки в ОЭБ и ПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес от 03 июня 2020 года исх. № 533, подписанный старшим оперуполномоченным по ОВД ОСБ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес капитаном полиции фио на 1 листе (т. 2, л.д. 218-219);

- показаниями потерпевшего фио, данными в судебном заседании, о том, что работает юристом в чешской компании, которая оказывает консалтинговые услуги в сфере антимонопольного законодательства. Ранее проходил службу в УФСИН России в должности заместителя начальника отдела по обеспечению экономической безопасности оперативного управления ФСИН России, уволен 14 апреля 2014 года по собственному желанию. В период с 10 по 12 мая 2020 года ему позвонил знакомый Дмитрий и попросил найти склад для хранения строительной техники. Кроме того, у него есть знакомый по имени фио, знает его много лет, он является предпринимателем в сфере финансов и кредита, а именно, помогает организациям в получении кредитов, в телефоне записан как «Вихрь». Он вспомнил, что фио ранее говорил, что у него имеется знакомый Рустам, у последнего есть складские помещения в адрес. При встрече он передал Рустаму телефон Дмитрия, последний передал Рустаму номера автомобилей, которые привезут технику (лифты) на склады. 23 мая 2020 года ему позвонил Рустам и сказал, что на его склад в адрес приехали сотрудники ОЭБиПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, а также представители организации, последние утверждают, что на складе хранится их товар, а именно: лифты, экскалаторы. Рустам не смог дозвониться до Дмитрия, сообщив, что он не успел оформить договор аренды, в связи с чем у Рустама будут проблемы, и могут пострадать его интересы на миллионы рублей. После чего Рустам сказал ему,Тюрину А.В., что если его уволят, и он потеряет работу, виноват в этом будет он - Тюрин А.В., в связи с чем у него будут неприятности. Рустам сказал ему, чтобы он искал «выходы» на сотрудников полиции, которые проводят проверку, и договорился с ними, чтобы в отношении ФГУПа не было проверки и запросов в ведомство, которое учредило ФГУП. В этот же день он поехал к фио домой, сообщил ему о произошедшем, сказал, что Рустам потребовал «решать» данный вопрос, на что фио сразу же при нем набрал ранее неизвестному ему гражданину, которого представил, как действующего сотрудника ГУЭБиПК МВД России Иванова В.В. В ходе разговора фио рассказал Иванову В.В., что на базу к его товарищу пришли сотрудники ОЭБиПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес с проверкой, и поинтересовался, имеются ли у фио знакомые в данном подразделении. фио отправил Иванову В.В. две фотографии сотрудников, которые были на территории склада, данные фотографии ранее фио прислал Рустам. От Иванова В.В. Шарипову пришло голосовое сообщение, в котором Иванов В.В. сообщил, что в ОЭБиПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес работает бывший его подчиненный фио в должности заместителя начальника отдела. После чего фио перезвонил Иванову В.В. и по громкой связи продолжил общение, в телефонном разговоре Иванов В.В. сообщил, что в понедельник съездит к фио и попробует решить вопрос о том, чтобы в отношении ФГУПа, в котором работает Рустам, не проводилась проверка. Иванов В.В. не говорил о необходимости платить какие-либо деньги. 25 мая 2020 года позвонил Иванов В.В. и сообщил, что неформально, то есть без денежного вознаграждения, решить вопрос в части непроведения проверки со стороны ОЭБиПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес в отношении ФГУПа он не может, вместе с тем Иванов В.В. ему сообщил что фио за денежное вознаграждение в размере сумма готов в отношении ФГУПа не проводить проверку. Иванов В.В. предложил ему,Тюрину А.В., потребовать от ФГУПа денежные средства в сумме от 1 000 000 до сумма, из них сумма отдать фио, а оставшуюся часть поделить пополам между ними. Он, Тюрин А.В., понимал, что Рустам денег ему не даст, он сам имел сумма, поэтому поехал 25 мая 2020 года к фио домой, где сообщил ему, что у него имеется только сумма, после чего фио позвонил Иванову В.В. и сообщил что имеется сумма в размере сумма, на что фио ответил, что возьмет данную сумму и постарается договориться со фио, но денежные средства необходимо передать 27 мая 2020 года. После телефонного разговора с Ивановым В.В., фио сказал, что если он, Тюрин А.В., не решит данную проблему и у его друга Рустама будут проблемы, то фио создаст проблемы ему и всей его семье. После чего он,Тюрин А.В., уехал от фио, понимая, что фио вынуждает его платить денежные средства. 28 мая 2020 года фио написал его жене, чтобы он,Тюрин А.В., вышел на связь, после чего он разблокировал телефон при этом ему стали поступать сообщения от фио, в которых он оскорблял его и переслал фотографии своей переписки с Ивановым В.В., где последний написал, что если он, Тюрин А.В., не закроет вопрос, то он будет разбираться с ним в правовом поле, после чего у него будут серьезные неприятности. 29 мая 2020 года он позвонил Иванову В.В. для того чтобы прояснить ситуацию, Иванов В.В. сообщил, что в связи с задержкой передачи денежных средств в адрес фио, необходимо собрать сумму сумма, которые необходимо будет передать фио, и помимо сумма, сумма заплатить фио за его услуги, и в случае если не передать деньги, у ФГУПа будут большие проблемы. Опасаясь за свою жизнь и здоровье, он решил обратиться с заявлением в правоохранительные органы. 01 июня 2020 года он обратился в Отдел по адрес УФСБ России по адрес, где написал заявление и дал пояснения. Сотрудники ФСБ сообщили, что будут проверять данную информация совместно с ОСБ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, после чего в этот же день он написал заявление в УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, а также дал согласие на проведение ОРМ «оперативный экспертимент» и «наблюдение» с его участием. 02 июня 2020 года он явился в ОСБ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, где ему были разъяснены права и обязанности и ход проводимых действий, после чего в присутствии представителей общественности выдали техническое средство «цифровой диктофон», о чем был составлен соответствующий акт. После чего под контролем сотрудников ОСБ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес в 15 часов 04 минуты 02 июня 2020 года ему поступил телефонный звонок от фио, который звонил с абонентского номера 8-917-565-50-94 и сообщил, что им в срочном порядке необходимо встретиться по адресу: адрес, на что он сообщил Иванову В.В., что будет на месте примерно через 30-40 минут, этот разговор он записал на выданный ему ранее диктофон. Далее он под контролем сотрудников ОСБ, проследовал на личном автотранспорте по вышеуказанному адресу, сотрудники ОСБ при этом сопровождали его автомобиль на служебном автомобиле. Прибыв по указанному адресу, примерно через 30 минут, он заехал на автомобильную парковку напротив «СТО», после чего позвонил Иванову В.В. и сообщил, что приехал. К нему подошел Иванов В.В., в телефонной книге он записан как «В.Губэп». В разговоре он сообщил Иванову В.В., что ждет перевода денежных средств ему на счет, в связи с чем, в настоящее время, он не может выплатить ему денежные средства. Они договорились, что передача денежных средств состоится 03 июня 2020 года с передачей денег в размере сумма. Иванов В.В. сказал, чтобы он не искал самостоятельно встречи со фио, что в случае неуплаты денежных средств у ФГУПа будут серьёзные проблемы. Разговор он записал на цифровой диктофон, ранее ему выданный сотрудниками ОСБ. 03 июня 2020 года примерно в 10 часов 00 минут он приехал в ОСБ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, по адресу: адрес, где в 10 часов 30 минут в кабинете № 361 в его присутствии, а также в присутствии двух представителей общественности, с целью проведения оперативно-розыскных мероприятий «Оперативный эксперимент» и «Наблюдение» ему,Тюрину А.В., были разъяснены права и обязанности, после чего ему выдали денежные средства в размере сумма, в количестве 10 билетов Банка России, номиналом сумма каждая, которые он ранее добровольно предоставил для участия в вышеуказанных ОРМ. Кроме того, ему были выданы муляжи купюр, о чем составлен протокол. В дальнейшем, под контролем сотрудников ОСБ УВД по адрес в 11 часов 23 минуты ему с абонентского номера +7-917-565-50-94 поступил звонок от фио, однако на телефонный звонок он отвечать не стал и перезвонил ему сам в 11 часов 55 минут. В ходе телефонного разговора Иванов В.В. выразил недовольство в том, что такая незначительная сумма собирается длительное время, они договорились о встрече в Торговом Центре «Метрополис» для передачи вышеуказанных денежных средств, на первом этаже указного торгового центра возле кафе «Старбакс». Данный разговор также был записан. Прибыв к месту встречи, он стал ожидать фио в оговоренном месте под контролем сотрудников ОСБ УВД по адрес. Примерно в 12 часов 40 минут к нему подошел Иванов В.В. Они поздоровались и начали движение по общему холлу указанного торгового центра. В ходе беседы он спросил, если после передачи денежных средств человек из ОЭБиПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес откажется принять деньги, какие будут дальнейшие действия, на что Иванов В.В. ответил, что это абсолютно исключено, так как уже все обговорено, а в крайнем случае, ему, Тюрину А.В., указанные денежные средства будут возвращены. Он из своей сумки извлек выданные ему сотрудниками полиции денежные средства и передал их в руки Иванову В.В., который впоследствии убрал их под куртку, одетую на нем. При этом Иванов В.В. спросил какую сумму денежных средств он получил, он ответил ему - сумма. Иванов В.В. спросил, почему только сумма и где остальные денежные средства в сумме сумма. Он ответил, что оставшаяся сумма денег в размере сумма будет ему переведена на банковскую карту. Иванов В.В. уточнил, что номер банковской карты привязан к его абонентскому номеру телефона, который ему, Тюрину А.В., известен. После это он, Тюрин А.В., снял защитную маску, которая была одета на его лице, что означало подачу ранее оговоренного условного знака, а именно денежные средства переданы, сделка совершена. В указанный момент Иванов В.В. был задержан сотрудниками полиции. После задержания фио, он совместно с сотрудниками ОСБ УВД по адрес проследовал в УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, где в кабинете № 361 в 13 часов 50 минут в его присутствии и присутствии двух представителей общественности, добровольно выдал техническое средство (цифровой диктофон), о чем составили акт.

- показаниями свидетеля фио, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, о том, что он состоит в должности заместителя начальника ОЭБиПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес с 13 февраля 2017 года. 25 мая 2020 года примерно в 12 часов 00 минут ему на мобильный телефон телефон, посредствам мессенджера «вотс апп» позвонил ранее знакомый Иванов В.В. с мобильного телефона телефон и сообщил, что хочет подъехать и встретится, цель встречи была не ясна, Иванов В.В. в ходе телефонного разговора не пояснил, для чего хочет встретиться. фио он знает с 2009 года, они вместе проходили службу в 1 ОРЧ УЭБиПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, Иванов В.В. состоял в должности начальника 1 отдела, а он находился в должности заместителя начальника 3 отдела. В 2012-2013 году Иванов В.В. был уволен со службы в связи с конфликтом на дороге. После этого он с ним не общался, изредка они созванивались по телефону для того, чтобы поздравить друг друга с праздниками или обменивались по переписке поздравительными сообщениями. Последний раз Иванов В.В. звонил ему зимой, и просил помочь ему с операцией для его супруги. 25 мая 2020 года около 13 часов он встретился с Ивановым В.В. напротив здания УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, на встречу Иванов В.В. приехал со своей женой, которая ждала его в машине, в ходе разговора Иванов В.В. рассказал об имеющихся у него финансовых проблемах, в связи с отсутствием работы. Также Иванов В.В. сообщил ему, что к нему обратились его сослуживцы по Суворовскому училищу, которые сообщили, что сотрудниками ОЭБиПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес в адрес обнаружено и изъято похищенное оборудование, которое находится на базе у его сослуживцев, при этом Иванов В.В. сообщил, что его сослуживцы не причастны к совершению данного преступления, а просто сдали в аренду помещение, также Иванов В.В. поинтересовался можно ли помочь его сослуживцам, при этом данных о сослуживцах Иванов В.В. ему не называл. Он ответил Иванову В.В., что представителям базы необходимо явиться к оперуполномоченному, проводящему проверку и дать подробные объяснения по факту сдачи в аренду помещения, более Иванову В.В. он ничего не пояснял, каких-либо сведений из материала проверки не сообщал. При этом каких-либо денежных средств и иного имущества Иванов В.В. ему не предлагал. Ему известно, что сотрудники 3 отделения ОЭБиПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес выезжали в адрес, где изъяли похищенное оборудование. Иванов В.В. звонил ему и просил проконтролировать объяснения сослуживцев. Он, фио, сказал, что оперуполномоченный ведет проверку полностью в соответствии с действующим законодательством РФ, и сам знает как нужно брать объяснения и не нуждается в его помощи, и нет необходимости, ему вмешиваться в проводимую доследственную проверку, после чего, их разговор был окончен. Более Иванов В.В. ему не звонил, и они не встречались. Каких-либо указаний начальнику 3 отделения ОЭБиПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио, а также оперуполномоченным, в чьем производстве находится материал проверки, он, фио, не давал. По факту разговора с Ивановым В.В. он доложил начальнику отдела фио Каких-либо денежных средств Иванов В.В. ему за помощь не предлагал, и не давал (т.3, л.д. 42-44);

- показаниями свидетеля фио, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, о том, что он проходит службу в 3 отделении ОЭБ и ПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес в должности начальника отделения. 15 мая 2020 года в УВД по адрес ГУ МВД России по адрес поступил материал проверки по заявлению представителя ООО «Регионлифт» фио в отношении неустановленных лиц, которые мошенническим способом завладели принадлежащим вышеуказанной компании оборудованием (лифты и эскалаторы) на сумму сумма. Организацию проведения проверки поручили ему, а он в свою очередь поручил организацию проведения проверки старшему группы фио, который для проведения проверки передал материал старшему оперуполномоченному капитану полиции фио В ходе проведения доследственных и оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что место хранения похищенного имущества располагается по адресу: адрес. 23 мая 2020 года в ходе выезда по указанному адресу, с участием представителей ООО «Регионлифт», провели осмотр места происшествия. В ходе осмотра представители ООО «Регионлифт» опознали похищенное у них оборудование, в связи с чем оно было изъято и передано последним на ответственное хранение. Никаких указаний по данному материалу от заместителя начальника ОЭБиПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио он не получал. С Ивановым В.В. знаком не был, никогда до этого не общались. Денег и указаний от фио не получал (т.3, л.д. 132-134);

- показаниями свидетеля фио, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, о том, что служит в должности начальника ОЭБиПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес с 05 октября 2019 года. 15 мая 2020 года в УВД по адрес ГУ МВД России по адрес поступил материал проверки по заявлению представителя ООО «Регионлифт» фио в отношении неустановленных лиц, которые мошенническим способом завладели принадлежащим вышеуказанной компании оборудованием (лифты и эскалаторы) на сумму сумма. Организация проведения проверки по заявлению поручена начальнику 3 отделения ОЭБиПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио В ходе проведения доследственных и оперативно-розыскных мероприятий было установлено место хранения похищенного имущества по адресу: адрес. 23 мая 2020 года в ходе выезда по указанному адресу, с участием представителей ООО «Регионлифт», провели осмотр места происшествия. В конце мая 2020 года, заместитель начальника ОЭБиПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио, сообщил ему,фио, что к нему обращался бывший сотрудник полиции по фамилии Иванов В.В., который вел себя подозрительно, и интересовался, как можно помочь его сослуживцам по Суворовскому училищу, у которых на базе в адрес было изъято похищенное оборудование. фио сообщил, что он советовал Иванову В.В. о необходимости явиться с представителями базы к оперуполномоченному проводящему проверку и дать подробные объяснения по факту сдачи помещения в рамках закона. Он, фио, никаких указаний, в том числе направленных на прекращение проверочных мероприятий по материалу проверки под № 9823 от 15 мая 2020 года, фио, фио и иным подчиненным ему сотрудникам, не давал, с Ивановым В.В. знаком не был, и никогда с ним не общался. Денежных средств за прекращение проверки по указанному материалу ему никто не давал и не предлагал (т.3, л.д. 252-254);

- показаниями свидетеля фио, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, о том, что он проходит службу в ОСБ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес. В ОСБ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес 01 июня 2020 года поступило заявление от фио в отношении граждан, представившихся ему как фио и фио, которые требовали от него передачи денежных средств в сумме сумма под предлогом оказания помощи в принятии решения о прекращении доследственной проверки, проводимой сотрудниками ОЭБ и ПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес по заявлению представителя ООО «Регионлифт» фио 01 июня 2020 года принято решение о проведении оперативно-розыскных мероприятий «оперативный эксперимент» и «наблюдение», постановление о проведении оперативного эксперимента от 01.06.2020, утвержденное надлежащим должностным лицом, с использованием денежных средств в размере сумма, добровольно предоставленных заявителем Тюриным А.В., при этом последний выразил письменное добровольное согласие на участие в указанных оперативно-розыскных мероприятиях, заявление от фио принял он. 02 июня 2020 года заявителю Тюрину А.В. в присутствии представителей общественности выдан цифровой диктофон для аудиофиксации разговоров с вышеуказанным неустановленным гражданином, представившимся последнему фио, о чем он составил соответствующий акт. 03 июня 2020 года произвели осмотр, пометку и выдачу денежных средств Тюрину А.В., которые он добровольно предоставил ранее для использования их в ходе оперативно - розыскного мероприятия «оперативный эксперимент», о чем в присутствии представителей общественности и участвующих лиц им, Шамыгиным, составлен акт осмотра, пометки и выдачи. Далее в ходе осмотра с указанных денежных купюр с использованием копировального аппарата «Xerox workcentre 5222», сняты светокопии, которые заверены подписями представителей общественности и участвующих лиц. Далее описанные денежные купюры и 130 (сто тридцать) муляжей, имитирующих билет банка России (не являющихся платежным средством) помечены люминесцентным меточным средством в порошке «Орлюм-254», образец которого помещен в бумажный конверт белого цвета, который опечатан оттиском печати и скрепленный подписями участвующих лиц. Затем, все денежные купюры и вышеуказанные муляжи в присутствии представителей общественности помещены в прозрачный полиэтиленовый пакет типа «файл», в котором какие-либо иные денежные средства отсутствовали, после чего прозрачный полиэтиленовый пакет передан Тюрину А.В. для его использования в ходе оперативного эксперимента. 03 июня 2020 года Тюрин А.В. согласно достигнутой договоренности с лицом представлявшимся ему фио, под его (Шамыгина) контролем и контролем других сотрудников ОСБ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес – фио, фио, прибыл в ТЦ «Метрополис», расположенном по адресу: адрес. По прибытию в ТЦ «Метрополис» по вышеуказанному адресу, Тюрин А.В. проследовал на 1 этаж, где напротив кафе «Старбакс» стал ожидать прибытие фио, согласно ранее достигнутой договоренности. Спустя некоторое время, а именно примерно в 12 часов 50 минут, к Тюрину А.В. подошел мужчина на вид около 45 лет, славянской внешности, одет в темной куртку и темные брюки, без головного убора, волосы темные с залысиной, с собой в руках у него был клач (большой кошелек) черного цвета и между последними состоялся диалог, который фиксировался с помощью выданного фио для участия в ОРМ диктофона. Спустя несколько минут, примерно в 12 часов 55 минут, Тюрин А.В. передал подошедшему к нему мужчине, прозрачный полиэтиленовый пакет, в котором находились вышеуказанные денежные купюры на общую сумму сумма, а также 130 (сто тридцать) муляжей, имитирующих билет банка России (не являющихся платежным средством), достоинством сумма каждый, выданные фио для участия в ОРМ. Далее Тюрин А.В. подал ранее обговоренный легендированный сигнал, после которого мужчина, получивший денежные средства и имитирующие купюры билеты, им (Шамыгиным), совместно с другими сотрудниками ОСБ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, был задержан. Все происходящие фиксировалось на выданный Тюрину А.В. диктофон, а также проходило под его (Шамыгина) наблюдением и наблюдением других сотрудников ОСБ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, по факту чего им (Шамыгиным) был составлен акт о результатах проведенных оперативно-розыскных мероприятий, где все описанное отражено. Мужчина, описанный им, получивший от фио денежные средства ими задержанный оказался фио фио Вячеславовичем паспортные данные и бывшим сотрудником УЭБ и ПК ГУ МВД России по адрес, находящимся на пенсии. По окончании оперативно-розыскных мероприятий, выданное Тюрину А.В. техническое средство - диктофон, последним 03 июня 2020 года в присутствии представителей было возвращено сотрудникам ОСБ УВД по адрес, о чем составлен соответствующий акт. Далее произведена расшифровка всех записей, копия которых сделана на СД-диск, который упакован в белый бумажный конверт, о чем составлен соответствующий акт, где представители общественности и все присутствующие расписались. После чего материалы оперативно-розыскной деятельности были рассекречены и вместе с материалом проверки в отношении фио направлены в СЧ СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес для принятия решения, куда был доставлен и сам Иванов В.В.(т.4, л.д. 63-66)

- показаниями свидетеля фио от 05 февраля 2021 года, согласно которым он фио знает примерно в течение 15 лет, состоит с ним в дружеских отношениях, тогда Тюрин А.В. являлся сотрудником УФСИН РФ. В 2012 году Тюрин А.В. был привлечён к уголовной ответственности по факту мошеннических действий с браслетами в УФСИН России, по данному уголовному делу также проходил обвиняемым Реймер фио, и по приговору суда отбывал наказание в колонии. Однако они с ним продолжали дружить. Он отбыл наказание около 5 лет. Примерно два или три года назад Тюрин А.В. освободился из колонии, они продолжили периодически встречаться, в том числе, семьями. Тюрин А.В. стал заниматься каким-то бизнесом. Примерно в середине мая 2020 года ему с телефонного номера телефон позвонил Тюрин А.В. и попросил помочь срочно найти складское помещение для разгрузки и хранения какого-то оборудования, которое он где-то и каким-то образом приобрел. Он сказал, что это необходимо сделать срочно, поскольку в противном случае, ему придётся платить большие деньги за простой автомобилей, в которых находится оборудование. Он (фио) позвонил своему знакомому по имени Рустам и попросил помочь со складом, если есть возможность. У него был знакомый Рустам, он дал его номер телефона Тюрину А.В. и попросил сообщить данные автомобилей, которые прибудут на склад в адрес. Позже он узнал от фио, что оборудование, которое выгрузили на склад - это эскалаторы, траволаторы и несколько лифтов. Поскольку у него есть знакомые в строительном бизнесе он, фио, решил заработать деньги и выкупить данное оборудование у фио, чтобы после продать его строительным компаниям. Наличных денежных средств у него, фио, на тот момент не было, он предложил Тюрину А.В. обменять оборудование на два автомобиля фио. Тюрин А.В. согласился, и он попросил фио и его партнёров предоставить полную документацию по данному оборудованию. Однако Тюрин А.В. тянул время, не давал внятного ответа, когда же он сможет предоставить документы. Он заподозрил, что данное оборудование может быть получено Тюриным А.В. незаконно. Через некоторое время позвонил Рустам и сказал, что на склад приехали сотрудники полиции, и представители компании, которые сказали, что являются собственниками оборудования, и что лица, с которыми они договаривались о продаже оборудования, предоставили поддельные платёжные документы и мошенническим путём завладели оборудованием. Он, фио, позвонил Тюрину А.В., стал спрашивать у него известно ли ему, что оборудование, которое он просил разгрузить на складе в Кимрах, похищено. Тюрин А.В. попросил встречи и приехал к нему домой в конце мая 2020 года. При встрече он сказал ему, что несколько дней назад его – фио, и его брата по имени Денис допрашивали сотрудники полиции по поводу похищенного оборудования. Со слов фио сотрудники приезжали то ли на склад, то ли на базу в Балашихе и он преставился юристом базы. Во время допроса он пояснил, что не знает ни о каком оборудовании. Он стал ему, фио, говорить, что не хочет в тюрьму, и ему известно, что собственники оборудования сказали, чтобы тот, кто похитил оборудование вернул его и они не будут обращаться в полицию с заявлением о преступлении. В то же время Тюрин А.В. попросил его помочь. Он дал Тюрину А.В. телефон фио, которого знал, как сотрудника УБЭП и ПК по адрес, предполагая, что Иванов В.В. как-то сможет помочь в виде консультации. Тюрин А.В. просил решить вопрос за деньги. Он,фио, сказал ему, что не будет этого делать, не будет никому давать взятки и не будет никого к этому склонять, и что лучше ему рассказать всё в полиции и закрыть эту проблему с собственниками, вернув оборудование или выплатив ущерб, поэтому он направил его к Иванову В.В. Позже получил от фио сообщение, что Тюрин А.В. не выполняет какие-то договоренности. Поэтому он позвонил Тюрину А.В. и просил решить проблему, чтобы у его знакомого Рустама не было неприятностей. Потом пересылал Тюрину А.В. скриншоты переписки с Ивановым В.В., и в свою очередь просил фио просто исполнить взятые на себя обязательства, какие именно - он не вникал и вникать не хотел и не хочет. Никаких денежных средств с фио не вымогал, и вымогать не собирался, он обеспеченный человек и в денежных средствах не нуждается. Он просто порекомендовал фио Тюрину А.В. как человека, который может оказать какую-то юридическую консультацию в сложившейся проблеме и более ничего (т.4, л.д. 129-133);

- показаниями свидетеля фио, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, со том, что он работает во ФГУП «Экран», в должности советника руководителя – директора ФГУП фио. Офис ФГУП располагается по адресу: адрес, занимается содержанием защитных учреждений МЧС, МВД и Министерство обороны, то есть обеспечивает работоспособность объектов, бомбоубежищ, базы, склады, то есть все недвижимое имущество, и техники. Он руководит процессом утилизации и реализации данной техники. В их организации по всей стране очень много различных складов, территории и помещений. У него есть товарищ по имени фио, с которым он знаком примерно с 2005 года. Примерно в середине мая 2020 года ему позвонил фио и пояснил, что у общего знакомого фио есть какое-то оборудование, лифтовое, которое он хочет где-то разместить на хранение, попросил помочь Тюрину А.В. Так как у ФГУП имеются складские помещения по адресу: адрес, которые ФГУП сдает в аренду, он решил помочь Тюрину А.В. в его вопросе. В этот же день он позвонил Тюрину А.В. и поподробнее узнал о его вопросе по поводу размещения оборудования, Тюрин А.В. пояснил, что у него есть лифтовое оборудование, его нужно разместить где то, сказал, что это его оборудование и проблем с ним не будет, документы он на это оборудование предоставит позже, а также сказал, что они заключат договор на хранение данного оборудование, но пояснил, что он платить аренду не будет, а когда указанное оборудование он реализует, то прибылью поделится за хранение данного оборудования. Тюрин А.В. продиктовал ему номер своего знакомого Дмитрия, и сказал, чтобы он по поводу данного лифтового оборудования связывался с ним. В этот же день он позвонил Дмитрию, дал ему номер ответственного сотрудника по имени Эдуард, который поможет с размещением оборудования на складах в адрес. Примерно 15 мая 2020 года, ему позвонил Эдуард и сказал, что Дмитрий все оборудование привезет ночью. Он, фио, позвонил Тюрину А.В. и спросил, почему нужно данное оборудование привозить ночью и в выходной день, на что Тюрин А.В. ему сказал, что нужно именно ночью и срочно, так как нужно освободить склады, где данное оборудование хранится, у него в тот момент возникли сомнения по поводу данного оборудования и законности его приобретения фио, но последний заверил его, что все будет нормально и он предоставит всю необходимую документацию на это лифтовое оборудование и заключит договор на его хранение. На следующий день ему позвонил Эдуард и сказал, что на склады в адрес приезжали ночью три большегрузных автомобиля, около 4 часов ночи, и выгрузили лифтовое оборудование, что все нормально, но при этом Эдуард ему сказал, что номера автомобилей были замазаны грязью как будто бы специально, но в тот момент он, фио, этому значения не придал. 23 мая 2020 года ему позвонил Эдуард и пояснил, что на склады приехали сотрудники ОЭБ и ПК с проверкой и какие то люди, которые утверждают, что данное оборудование принадлежит им и было похищено. После осмотра часть оборудования сотрудники полиции изъяли, а часть оставили на ответственное хранение. Он позвонил Тюрину А.В. и объяснил ситуацию, и поинтересовался, почему так произошло, фио ответил, что оборудование его товарища по имени Дмитрий. Он, фио, сказал Тюрину А.В., что он таким образом может подставить много людей и, чтобы он разобрался со сложившейся историей, как-то ее урегулировал. При этом он (фио) ничего не просил у фио и не указывал как ему действовать, а также он понимал, что в сложившейся ситуации виноват сам Тюрин А.В. Позже от фио узнал, что помощью в решении возникшего вопроса с данными лифтами занимается какой-то сотрудник УЭБ и ПК по адресфио. А в начале июня 2020 года от фио узнал, что фио задержали сотрудники полиции за то, что он получил от фио какие то деньги, и также сам Тюрин А.В. в день задержания фио скидывал ему, Камалееву, по ВотсАпп фотографии какого-то человека, лежащего на полу, и написал какие-то фразы связанные с тем, что вот смотри этот человек вымогал деньги и что его задержали (т.4, л.д. 136-139);

- показаниями свидетеля фио, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, о том, что он проходит службу в ОУР ОМВД России по адрес, в должности оперуполномоченного. 03 июня 2020 года в 08 часов 00 минут он в составе следственно-оперативной группы заступил на суточное дежурство в ОМВД России по адрес. Около 13 часов 00 минут из дежурной части поступило сообщение о выезде на место совершения преступления в ТЦ «Метрополис» по адресу: адрес, прибыв на место, он (фио) от сотрудников ОСБ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес узнал, что в ТЦ «Метрополис» в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, задержан гражданин Иванов В.В. по подозрению в мошеннических действиях. Осмотр места происшествия проводила заместитель начальника ОД ОМВД России по адрес фио, после которого последняя, как руководитель следственной группы, дала ему (Деменицкого) указания произвести личный досмотр Иванова Владимира Вячеславовича. Для проведения личного досмотра фио им были привлечены два представителя общественности, после чего они проследовали в помещение одного из магазинов где происходил ремонт, выделенного нам охраной, в ТЦ «Метрополис» по адресу: адрес на первом этаже. После чего в тот же день, то есть 03 июня 2020 года, он (фио) произвел личный досмотр Иванова Владимира Вячеславовича, перед началом личного досмотра, он (фио) разъяснил права и обязанности представителям общественности и специалисту, принимавшим участие в досмотре, самому Иванову В.В. и после чего произвел личный досмотр последнего с участием двух представителей общественности и специалиста (эксперта) ЭКЦ УВД по адрес фио, по результатам которого им (Деменицким) был составлен протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от 03 июня 2020 года. Точное время осмотра, анкетные данные привлекаемых представителей общественности, специалиста, и все изъятое у фио указано в протоколе личного досмотра фио от 03 июня 2020 года, но как он (фио) помнит у фио были изъяты денежные средства и имитирующие денежные средства банкноты «Банк приколов» на сумму около сумма, его куртка и иные личные вещи (т.4, л.д. 142-144);

Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, и полностью подтверждающими вину фиоВ. в совершении преступления. Подсудимый Иванов В.В. в судебном заседании вину признал полностью, его признательные показания согласуются с показаниями потерпевшего фио, который последовательно в ходе предварительного и судебного следствия давал показания о том, что Иванов В.В. путем мошенничества, покушался на завладение денежных средств в размере сумма, то есть в крупном размере. Показания свидетелей фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио подтверждают вину подсудимого, они последовательны, не противоречивы, согласуются с показаниями подсудимого, потерпевшего и подтверждаются письменными материалами уголовного дела. Суд с доверием относится к показаниям потерпевшего, свидетелей и кладет их в основу приговора.

Суд квалифицирует действия фио по ч.3 ст.30, ч.3 ст.159 УК РФ.

Назначая наказание подсудимому Иванову В.В., суд, руководствуясь требованиями ст. 60 УК РФ, учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности преступления, отнесенного законом к тяжким, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного, и условия жизни его семьи, и приходит к выводу о назначении Иванову В.В. наказания в виде лишения свободы, но в условиях, не связанных с изоляцией от общества, с применением требований ст.73 УК РФ, поскольку менее строгий вид наказания сможет обеспечить достижение целей наказания, учитывая обстоятельства дела и данные о личности подсудимой, не усматривает оснований для применения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы. Учитывая конкретные обстоятельства дела и данные о личности подсудимой, суд не усматривает оснований для снижения категории преступлений на менее тяжкую. Учитывая конкретные обстоятельства дела и данные о личности подсудимого, суд не усматривает оснований для применения требований ст.64 УК РФ.

Определяя размер наказания подсудимому3 Иванову В.В., суд учитывает данные о его личности, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание.

В силу п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает обстоятельством смягчающим наказание подсудимого наличие у него малолетнего ребенка.

Подсудимый вину признал и в содеянном раскаялся, впервые привлекается к уголовной ответственности, имеет заболевания, имеет родителей пенсионного возраста, которым оказывает материальную помощь, родители имеют заболевания, имеет дочь-студентку, которая находится на его иждивении, положительно характеризуется по месту жительства и прежнему месту работы, награждался орденами и медалями в период службы. Указанные обстоятельства в совокупности признаются судом смягчающими наказание подсудимого в силу ч.2 ст.61 УК РФ

В силу ст.81 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Иванова Владимира Вячеславовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.3 ст.159 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 3 года.

В силу ст.73 УК РФ назначенное Иванову Владимиру Вячеславовичу наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года.

Обязать Иванова Владимира Вячеславовича в течение испытательного срока не менее одного раза в месяц являться на регистрацию в орган исполнения наказания, не менять место жительства без уведомления органа исполнения наказания.

В случае отмены условного осуждения, зачесть в срок отбытия наказания Ивановым В.В. время содержания под стражей в период предварительного следствия с 04 июня 2020 года по 05 июня 2020 года, и под домашним арестом с 06 июня 2020 года до дня вступления приговора в законную силу. На основании п.3.1 и 3.4 ст.72 УК РФ время содержания под стражей фио с 04 июня 2020 года по 05 июня 2020 года (2 дня) зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, а также зачесть время содержания под домашним арестом с 06 июня 2020 до дня вступления приговора в законную силу из расчета два дня нахождения под домашним арестом за день лишения свободы.

Меру пресечения Иванову Владимиру Вячеславовичу в виде домашнего ареста оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: копии материала проверки зарегистрированного в КУСП УВД по адрес ГУ МВД России по адрес под № 9823 от 15 мая 2020 года, предоставленного ОСБ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес в СЧ СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес 03 июня 2020 года на 132 листах, с прилагаемым запросом на получение копии указанного материал проверки в ОЭБ и ПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес от 03 июня 2020 года исх. № 533, подписанный старшим оперуполномоченным по ОВД ОСБ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес капитаном полиции фио на 1 листе, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела; 10 билетов Банка России, номиналом в сумма прописью каждый. Билеты Банка России имеют следующие серию и номер: АС 9065888; ИЬ 1074141; ВТ 3243788; АИ 9437377; ВЕ 2925978; ЗВ 2588585; ГЧ 8059542; ЕВ 6636210; ЕК 2030543; ЛА 2122055, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СЧ СУ УВД по адрес по адрес, передать по принадлежности потерпевшему Тюрину Александру Владимировичу; 160 листов бумаги «Билет банка приколов», по внешнему виду схожих с билетом Банка России номиналом сумма прописью; пыль вещества белого цвета, согласно заключению эксперта от 13 января 2021 года № 106, являющаяся веществом белого цвета - люминесцентным меточным средством, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СЧ СУ УВД по адрес по адрес, уничтожить; куртку марки FENDI из материала черного цвета с молнией и пуговицами, мобильный телефона марки «Айфон» имеи: 35868905091 3001 белого цвета, задняя крышка телефона выполнена в серебристом цвете, который изъят 03.06.2020 в ходе личного досмотра фио, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СЧ СУ УВД по адрес по адрес, выдать по принадлежности Иванову В.В.; Справка-меморандум по результатам проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» Рег. №105/21/4643 от 03.06.2020 на 5 листах, предоставлена оперативными службами; Справка-меморандум по результатам проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» Рег. №105/21/4645 от 03.06.2020 на 2 листах, предоставлена оперативными службами; Справка-меморандум по результатам проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» Рег. №105/21/4641 от 03.06.2020 на 1 листе, предоставлена оперативными службами; справка-меморандум по результатам проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» Рег. №105/21/4642 от 03.06.2020 на 2 листах, предоставлена оперативными службами; СД-Р диск № 0862105280059 - рег.№ 105/21/19-68 от 03.06.2020 и 11/28-2751 от 03.06.2020, предоставлен оперативными службами, СД-Р диск RFD80M-79239 80, предоставлен оперативными службами, акт прослушивания и стенографирования аудиозаписи от 03 июня 2020 года (18:00-19:30) на 6 листах, предоставлена оперативными службами, Акт прослушивания и стенографирования аудиозаписи от 03 июня 2020 года (14:00-17:30) на 11 листах, предоставлен оперативными службами, СД-Р диск MFP668XH230443 DVD-R 4,7GB, предоставлен оперативными службами, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий