Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

77RS0005-02-2020-000106-30

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фиоМ, при помощнике судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1577/2021 по иску наименование организации к фио о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

наименование организации в лице представителя фио обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика фио задолженности по кредитному договору в сумме сумма, расходов по уплате государственной пошлины – сумма, мотивируя свои требования тем, что дата между наименование организации и ответчиком фио заключён кредитный договор № 2413494213 по условиям которого наименование организации предоставил ответчику фио сумму займа в размере сумма на срок 12 месяцев под 20 % годовых. После выплаты суммы долга наименование организации акцептировал ответчику оферту и предоставил кредитную карту дата №2621612452, по которой заемщиком получено сумма под 36,6% годовых. Ответчик свои обязательства по возврату займа и уплате начисленных процентов не исполняет надлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность. дата между наименование организации и истцом наименование организации заключено соглашение уступки прав требования №04-0807-03/79, в соответствии с которым задолженность ответчика уступлена истцу, о чем в адрес ответчика направлено соответствующее уведомление.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представил письменные возражения на иск, в которых просил рассмотреть дело в его отсутствие, предъявленные требования не признал, заявил о применении срока исковой давности

Суд, огласив исковое заявление, изучив и исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со , Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в , определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента () на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 319 Гражданского кодекса РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Согласно п. 1 ст. 384 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно п. 1 ст. 388 Гражданского кодекса РФ у

Как установлено судом и следует из материалов дела на основании заявления на получение потребительского кредита от дата между наименование организации и ответчиком фио заключен кредитный договор №2413494213, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в размере сумма на срок 12 месяцев с уплатой за пользование кредитом 20 % годовых.

Также наименование организации акцептировал ответчику оферту и предоставил кредитную карту дата №2621612452, по которой заемщиком получено сумма под 36,6% годовых. Ответчик свои обязательства по возврату займа и уплате начисленных процентов не исполняет надлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность, которая согласно представленного стороной истца расчета за период с дата по дата составляет сумма, из которых просроченный основной долг – сумма, просроченная задолженность по %– сумма, иные платежи – сумма

дата между наименование организации и истцом наименование организации заключено соглашение уступки прав требования №04-0807-03/79, в соответствии с которым задолженность ответчика уступлена истцу, о чем в адрес ответчика направлено соответствующее уведомление.

дата определением мирового судьи судебного участка №70 адрес, и.о. мирового судьи судебного участка №65 адрес, судебный приказ №2-677/19 от дата о взыскании с должника фио задолженности по договору о предоставлении и использовании кредитной карты от дата №2621612452 в размере сумма, расходов по оплате госпошлины – 1297,05 – отменен в связи с возражениями фио

Доказательств оплаты задолженности в полном объеме стороной ответчика суду не представлено, размер задолженности ответчиком в судебном заседании не оспаривался.

В процессе рассмотрения дела ответчиком фио заявлено ходатайство о применении срока исковой давности к заявленным исковым требованиям.

Согласно ГК РФ, истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии со ГК РФ, общий срок исковой давности устанавливается в три года.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения ( ГК РФ).

В силу и ГПК РФ суд рассматривает дело в пределах заявленных требований и по представленным сторонами доказательствам.

Как следует из представленных стороной истца документов последняя операция по выдаче ответчику кредита осуществлена дата, после чего дата банком задолженность по основному долгу поставлена на просрочку, денежные средства ответчиком в счет погашения образовавшей задолженности не вносились, таким образом, о нарушении своего права кредитор узнал дата, вместе с тем, судебный приказ о взыскании образовавшейся задолженности вынесен дата, то есть по истечении установленного законом трёхлетнего срока исковой давности дата.

адрес ГК РФ оснований для приостановления течения срока исковой давности не установлено.

Согласно ГК РФ течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 43 (ред. от дата) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга ( ГК РФ). Признание части долга, в том числе путем уплаты его части, не свидетельствует о признании долга в целом, если иное не оговорено должником. В тех случаях, когда обязательство предусматривало исполнение по частям или в виде периодических платежей и должник совершил действия, свидетельствующие о признании лишь части долга (периодического платежа), такие действия не могут являться основанием для перерыва течения срока исковой давности по другим частям (платежам).

Как разъяснено в Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", согласно Гражданского кодекса РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.).

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Как установлено ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку срок исковой давности по требованию о взыскании долга по кредитному договору пропущен, оснований для его восстановления не имеется, срок исковой давности по требованию о взыскании процентов на дату первичного обращения в суд также истек, не усматривается законных оснований для удовлетворения заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований наименование организации к фио о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

фио Иванова

Мотивированное решение суда составлено в окончательной форме дата